无产阶级是资本主义掘墓人：是历史欺骗了马克思，还是他看得太远

学习马克思主义的人，甚至学过初中政治的人，都知道这样一句话：无产阶级是资本主义的掘墓人。现在还能记住这句话的，肯定是大有人在吧？

这句话让我们相信并盼望：终有一天，无产阶级会推翻资本主义，建立美好的共产主义，那时分工消失，没有剥削，按需分配，货币成为无用之物。

马克思与恩格斯在《共产主义宣言》说，资产阶级首先生产的是它的掘墓人，强调“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。这是有历史背景的。

当时处在19世纪中叶欧洲大陆爆发 了大规模的革命运动，意大利、法国、德国、匈牙利、罗马尼亚、 捷克、波兰等国相继发生革命，无产阶级登上历史舞台。

这次欧洲革命成分复杂，整体来说，还是属于资产阶级的民主革命。但是这个时候的资产阶级一方面反对封建势力，一方面又害怕无产阶级的发展壮大。

所以，无产阶级既反对封建制度，也反对资本主义制度，产生了自己的革命诉求，要建立无产阶级专政的革命政权。马克思与恩格斯作为导师参与了革命实践。

马克思与恩格斯观察整个欧洲的革命运动，特别研究了资产阶级与无产阶级的发展状况，总结出资本主义必将灭亡和无产阶级革命必胜的发展规律。

他们认为，在当时，资产阶级的统治已经衰落了，没有能力进行统治，而无产阶级队伍已经壮大了，全世界无产者联合起来，无产阶级革命已经势不可挡。

比如恩格斯就说，资产阶级的发展中有一个转折点，经过这个转折点之后，它的威力手段每进一步增加，比如首先是资本的每进一步增加，就愈加没有能力统治。

恩格斯的意思，资产阶级发展到一定程度的时候，它越是发展，无产阶级的力量就越是强大，强大到胜过了资产阶级，这个时候资产阶级就丧失了独占统治的能力。

在当时，法国、英国的资本主义最发达，而英法两国无产阶级革命也最激烈，尤其是法国，一度成立了巴黎公社这个无产阶级政权，令整个欧洲的资产阶级恐惧。

但历史已经告诉我们，巴黎公社很快被镇压了，整个欧洲的无产阶级革命，除了后来在俄国获得成功，其他国家的都被镇压下去了，资产阶级的力量并没有衰亡。

而后来，虽然在苏联的带动下，无产阶级革命在20世纪再次兴起，共产主义思想传遍世界，亚洲、美洲、欧洲都出现了无产阶级政权，但是再后来大家都知道了。

苏联解体，东欧巨变，俄罗斯放弃了社会主义，目前全世界社会主义国家屈指可数，中国成为领头羊。而资本主义的力量得到了壮大，且现在也看不出一点衰弱。

那么，是不是当时的历史欺骗了马克思与恩格斯呢？还是他们看得太长远？莫非时间还不够长，或者是出现了螺旋发展？总之，现在的世界，无产阶级不搞运动了。

我有一种直觉，不知道对不对。我觉得，19世纪中叶欧洲的无产阶级革命，其之所以爆发，是因为当时的资产阶级剥削压榨太残酷了，以至于无产阶级难以生存。

哪里有压迫，哪里就有反抗。当时的资本主义发展，其实还算是初期，工业的发展依靠机器，也依靠密集型劳动，工人劳动时间长，强度大，工资少，保障差。

当时还发生了几年自然灾害，老百姓的生活难以为继，于是不得不揭竿而起。恰好当时出现了社会主义，于是无产阶级又有了思想武装，形成了强大的政治力量。

然而，实际上，资产阶级的力量并没有衰落，而且他们拥有资本，还能收买流氓无产阶级，很快就打败了无产阶级。无产阶级的力量相对来说其实还是弱小的。

到后来，资产阶级总结了教训，进行了改良，缩短了工作时间，适当提高了工人工资，总之是降低了剥削的程度，保障了工人的某些方面的权利，让工人不想闹了。

从资本主义发展来看，一开始是野蛮剥削，到现在算是文明剥削，其实就是给无产阶级日子过得好一些，甚至是有尊严，这样他们就会安分守己了。这说明什么？

说明对于普罗大众来说，只要有活路，就不会走死路；只要有盼头，就不会去造反。所以，从根本上说，无论什么制度，让老百姓过上好日子，老百姓就会拥护。

马克思与恩格斯，作为无产阶级革命导师，他们的眼光独到且长远，为人类描绘出按需分配、没有剥削的共产主义社会。

这当然是无比美好的，没有阶级，没有分工，货币成为无用之物，甚至国家机器也要进入陈列馆，想想还是很令人期待的。

这样美好的社会，自然是全人类向往的，就连现在的资产阶级也要向往。全人类都应该联合起来，为实现这一天而努力。