北京
近年来，李迈律师在办理个人债务与企业债务纠纷案件中，常见于将二者混淆，难以区分，偶有委托人为蝇头小利深陷重大损失的情况，身陷囹圄得不偿失。为了弘扬社会正义，现以案说法，解析债务纠纷中个人债务与企业债务的区分。
01
案件情况
2023年3月，西安某建筑公司(甲)法定代表人孙某，与驻马店市装饰材料公司(乙)，签订了环保木地板材购买合同，并通过个人账户支付了定金30万元，乙供货完毕后，孙某拒不支付尾款，并称自己属于为甲公司履行职务，尾款应由所属公司承担。后乙公司将孙某诉至法院，经法官调解，最终孙某向乙公司支付了剩余货款。
02
案件分析
01
本案焦点
本案焦点在于孙某作为甲公司法定代表人，在与乙公司签订合同时，以个人名义开展业务，并以个人账户进行结算。依据《中华人民共和国民法典》第六十一条：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，但孙某明显与之不符，因此不能以公司名义承担债务。
02
个人与企业混淆的债务纠纷如何进行区分
在实践中，个人债务与企业债务的区分具有综合性、个案个性化以及全面性的特点，即在区分时需要考虑多重因素，如：首先关注所签合同上是否注明了职务，是否通过个人账户支付，如果涉及欠条和发票等，还可以看是以个人还是公司名义出具欠条，再看增值税发票抬头，还可以更加细化的看有无抵扣。因此二者的区分不能一概而论，需要通盘考虑。
03
李迈律师说法
李迈律师也提醒各位：切勿因小失大，社会需要正义，在生产经营活动中更要以法律为准绳，切勿逾越底线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
