上海青浦，男子赛龙舟时摔倒受伤，竟向草地管理者索赔11万

上海青浦，男子参加公司组织的赛龙舟，教练讲解结束后，男子从集合地赶往选手等候区，途中不慎摔倒骨折，事后男子以未尽到安全保障义务为由，将场地所有者诉至法院索赔11万，对方却说：露天地面范围极大，雨后地面湿滑，成年人自己应注意！法院会如何判决？

（案例来源：上海市青浦区人民法院）

王魏是国药集团化学试剂有限公司员工，住上海市闵行区，端午节期间，国药控股选定于东方绿舟内举行“健康走”活动。

6月5日下午，王魏在东方绿舟参加单位组织的赛龙舟项目，由教练在湖边空地上召集参赛队伍，并讲解技术要领，王魏作为国药试剂参赛队员之一，听从指令到湖边空地集合。

教练讲解结束后，王魏在从集合地赶往选手等候区的过程中，由于草坪泥泞湿滑摔倒受伤，事故发生后，“健康走”随行医生对其进行紧急救治。

后由国药试剂同事开车，将王魏送往闵行区中医医院诊治，王魏共住院20天，花费医疗费8803元、门诊费1902元，共计10705元。

王魏受伤后休息4个月，其中病假3个月（工资按70%发放），带薪年休假10天（全额发工资），事假9天（不发工资），年终奖应发3-3.5个月，根据考勤情况，实际发放2个月。

后经鉴定，王魏左踝部因故受伤，损伤后遗症尚未达到人体损伤伤残程度，其损伤后可酌情给以休息90-120日，护理30-60日，营养30-60日。

事后王魏将东方绿舟诉至法院，索赔各项损失共计111258元，其中医疗费10936元、误工费59072元(4个月)、伙食费800元(20天)、护理费6000元(60天)、交通费100元、营养费2400元(60天)、鉴定费1950元、精神损害抚慰金30000元，并提出如下事实和理由：

1.王魏共住院20天，并由一名亲属护理，期间共花费医疗费1万多元，且由于保守治疗引发接触性皮炎，转华山医院进行激素治疗数日，伤后休息期3个月。

多家医院的医生诊断为“韧带断裂、创伤性关节炎、按需进行手术治疗”，治疗期较长，左腿严重萎缩，对下地走路产生恐惧感，3个月后才逐渐恢复慢走能力。

2.王魏治疗3个月后被告知，若不通过手术治疗，将永远不宜参加羽毛球、篮球等多种体育运动，对王魏生活产生一定影响。

3.王魏住院期间，正值妻子腹中胎儿出现异常，需要决定保胎还是引产，检查、引产及后续治疗的整个过程，王魏一直无法陪同妻子，严重影响夫妻感情，并影响到妻子再次受孕的意愿，至今未孕，导致王魏精神损害严重。

4.天气预报、事故地点场地情况照片、公司出具的情况说明等，足以证明事发前几天天气下雨，王魏着装合适、没有自陷风险，场地泥泞湿滑。

东方绿舟未在相应场地周围进行隔离或树立警告标识，且疏忽大意召集人员至危险区域集合，从而直接导致此次事故发生，应承担全部责任。

东方绿舟不同意王魏诉请，辩称：

1.王魏虽在东方绿舟滑倒，但非因使用东方绿舟的设施设备所致，而是意外事件，王魏作为成年人在园区活动，应有自我保护意识，对自己所处的场地环境负有安全注意义务。

2.天气情况与王魏受伤无必然联系，根据教练陈述，事发当天场地并无积水，且为开阔场地，不存在危险环境，场地泥泞可能是当天人多踩踏所致。

3.王魏受伤所在的空地不具有危险性，不需设置警示标志，当天有几百人参加活动，只有王魏一人受伤，属小概率事件，王魏受伤非东方绿舟侵权所致，应由王魏自负责任。

4.对医疗费有异议，住院费中统筹支付的5831元应予扣除，门急诊花费1902元，医疗费还应扣除保险公司报销的80%。

对误工费有异议，王魏病假期间工资按70%发放，王魏的误工损失仅为工资的30%，且王魏病假3个月，误工期也为3个月。

交通费有异议，应当是治疗期间所花费的交通费。

精神损害抚慰金有异议，王魏受伤并非东方绿舟侵权所致，也未造成严重精神损害，且王魏诉请的精神损害来源于妻子流产及夫妻关系，与王魏受伤无直接因果关系。

那么，法院会如何判决？

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿由此造成的损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人责任。

根据民法典第1198条，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

6月1日至6月4日均有降雨，事发场地作为室外开阔草地，6月5日当天必然仍有湿滑，湿滑的草地对游客存在一定程度的安全隐患。

东方绿舟作为场地管理者，应当对此安全隐患有合理预见，并对游客予以提醒，但东方绿舟并未在显著位置设立警示标识提醒游客予以注意，故对王魏的受伤存在过错。

王魏作为完全民事行为能力人，理应注意到草地湿滑并提高自身注意，现王魏未尽到合理注意，对自身损害存在较大过错。

综合考虑受伤原因及事发经过，结合双方过错程度，确定东方绿舟承担20%责任，王魏自负80%责任，王魏的各项损失确定为40124元，故判决东方绿舟应赔偿8025元。

对此，你怎么看？