老正杂谈｜三观与人性随想

原创 老正时空 奇异时空 2024-06-15 21:30 吉林

看到个小视频，说一工厂招工，先问应聘者是鹅粉还是乌粉。保安、环卫、装卸工等工种得是鹅粉，说鹅粉的思想单纯，做事一板一眼，以立场分是非，好管理。但市场法务、销售、讲师等岗位，就得是乌粉，说这些岗位要求要有独立见解，还能融会贯通，价值观正，以是非分立场。

我相信这不是段子，我一位做公司的朋友就是这样。那是大几年前的事了，疫情还没发生，选项自然也不是俄粉与乌粉。他的选项很简单，一上来就问“文革”好不好？凡是说“文革”好的，一律不要。朋友跟我说，他绝不能让思想极左的人进来，将来会有麻烦。我跟他说，你这个想法不能说没道理，但有些太粗暴。

我帮他设计了几个单项、多项选择题，具体什么题记不太清了。原则就是要通过说东问西、指北看南的问卷形式，尽可能不显山不漏水地了解应聘员工的脾气性格，看事物的方法和处理事情的能力。虽然没有一道题是直接了当带政治倾向的选项，但通过别的不起眼的选项也能大致了解到应聘者是左是右，极端不极端。然后再根据问卷回答的情况，进行筛选，最终确定入职人员。这个法子还是挺有效的，价值观大体一致，沟通起来隔阂会少很多，抬杠的少了，关键时候也能上下一心。后来疫情期间，朋友的公司就顺利地度过了难关。

这也是真事，不是瞎说。如今的时代，就是以三观分群的时代。其实，这样的事也不是现在才有的，自古以来一直就有“物以类聚，人以群分”的说法。“人以群分”，什么“群”？就是一群具有大致三观相同的人聚在一起所形成的“群”。

话又说回来，“人以群分”是个很高的境界，一般情况是很难达到这种纯粹三观一致的“群”的标准。无论哪个民族，哪个国家，“群”的划分也只能是个大概。这是因为，政治倾向是有灰度的，不是非黑即白的。同时，人的需求也是多方面的，很多群体的形成，并不都是以政治倾向来划分的，不同政治倾向的人同样可以因为一个非政治倾向的事物走到一起，甚至成为朋友。这就是说，我们的世界，除了三观，还有属于人类共有的人性在，这样的人性就是一种可以打破三观界限的存在。

这样的例子很多的。

战争期间，就有因为各种情况，使得完全属于不同群体的两个人或是两伙人走到了一起，或是莫名其妙地枪口抬高了一寸，或是一对眼神，便彼此都放过了对方，战后成了朋友。一个纳粹分子放过了一个犹太小孩；一个中国大嫂救了一个日本兵，这样的事也都是有的。

上次美国大选，支持特朗普的共和党人上街游行宣传，饿了渴了，走进了一家支持拜登的民主党人开的咖啡店。而店主人居然竭尽全力地来了个周到服务。在品尝咖啡的那一刻，他们彼此的眼神都变得不再是“斗鸡眼”。“文革”期间，我的一位曾经看管过“牛鬼蛇神”的战友居然与一位“牛鬼蛇神”成了忘年交。想想，挺耐人寻味的。

这类事真的很多。如今，我们的社会撕裂的很严重，在网上，甚至在现实生活中，不同观点的碰撞异常激烈，有时甚至会出现一些当年“文革”的迹象。这种撕裂很糟糕，对我们的社会危害不小。这当中，三观固然很重要，但如果再深入想一想，难道不同三观的两个人或是两伙人就没有共同的人性可以相通吗？我想应该是有的！

所以，可恶的不是三观不合的彼此，而是为了自己的利益，想方设法地故意制造社会撕裂的那些人。