有关拜登之子亨特被判有罪的11个要点

当地时间6月11日，美国总统拜登的儿子亨特被判三项重罪成立。以下是有关于这件事的一些要点。

1）该案由特别检察官韦斯（David Charles Weiss）提出，他是一名联邦检察官，在特拉华州的联邦检察官办公室任职。2018年，由川普提名，并获得参议院批准。

在拜登就职总统前，韦斯就已经在开始调查亨特了。

总统有权解雇前任总统提名的联邦检察官，不过拜登上任后，决定让韦斯留任检察官，以继续他对亨特的调查。

2023年8月，美国司法部长加兰德任命韦斯为特别检察官，相较于普通的联邦检察官，特别检察官拥有更大的自主权。加兰德由拜登提名，2021年经参议院批准后任职。奥巴马曾提名加兰德担任最高法院大法官，但是该提名被时任参议院多数党领袖的麦康奈尔所阻止。

2023年9月，韦斯的检察官办公室正式在联邦法院对亨特提出三项重罪指控。

该案名称为“美利坚合众国诉罗伯特·亨特·拜登案”。

2）此案由特拉华地区联邦地方法院（ United States District Court for the District of Delaware）审理。主审法官为洛瑞卡（Maryellen Noreika）。

2017年，川普提名洛瑞卡担任该法院法官，并获得参议院批准。

洛瑞卡不决定亨特是否有罪，她只负责主持审判，并在陪审团做出有罪判决后，按照联邦法律规定的刑罚范围，基于自己的自由裁量权，对亨特进行量刑。

3）由于是联邦法院审理的案子，因此按照宪法所赋予的权力，拜登可以动用特赦权，以特赦亨特。

不过拜登先前表示，如果亨特被判有罪，他不会特赦亨特。

总统的特赦权只能用于联邦司法系统，现在讨论拜登是否会赦免亨特，还为时尚早，因为具体的判罚还未出炉，是否上诉的决定也还未做出。不过，拜登在大选前特赦亨特的可能性为零。

主审法官洛瑞卡表示，将在大约4个月后宣布判决结果。

4）特拉华州是拜登的老家，该州是深蓝州。对亨特的有罪判决由选自该州的12名陪审员一致做出。

陪审员从当地的守法公民中挑选，但检察官与亨特律师团队均有权排除其不满意的陪审员。

在陪审团做出有罪判决后，亨特的代理律师发表了一份声明。他在声明中说：“正如我们在整个庭审过程中所做的那样，我们尊重陪审团程序。”

拜登也发表声明，表示“接受陪审团的结果，如果亨特上诉，将继续尊重司法程序。”

5）三项罪名中，有两项与购买枪支有关，一项与持有枪支有关。

亨特是一名瘾君子，在购买枪支时，他在会被记录在案的申请表上撒谎，做虚假陈述，隐瞒了自己的吸毒行为，这构成了两项重罪指控。

根据联邦法律，吸毒者不能持有枪支。亨特违法持有枪支的行为，构成了对他的第三项重罪指控。

6）最高刑期为25年，罚款最多可达75万美元。

不过亨特是初犯，且是非暴力犯罪，因此不可能被判25年，实际的处罚会比理论上的最高处罚轻得多。

7）如果亨特上诉，那么将会上诉到联邦第三巡回上诉法院，然后可以再上诉到联邦最高法院。

第三巡回上诉法院与联邦最高法院不会设置陪审团，其判决由法官投票而做出。

联邦巡回法院中，由三名法官组成一个小组（Panel），通过投票而做出判决。

8）在陪审团对亨特做出有罪判决后，特别检察官韦斯举行了记者会，在会上感谢了司法部长加兰德对司法独立的追求，感谢了司法部对检察官办公室的支持和协助。

9）判决作出之后，根据10号陪审员的说法，陪审团内部最初存在分歧。

在6月10日，认为亨特有罪与无罪的陪审员均为6人。随着讨论的继续，到6月11日早上，便只有1名陪审员对三项重罪指控中的一项持有疑问。

随后不久，12名陪审员便做出了一致判决。陪审团成员中，有一人是特勤局的退休员工。其余的11人，根据我所看到的公开资料，都是普通人。其实，退休的特勤局员工也是普通人。

10）亨特很有可能会上诉。上诉为法律审，亨特的律师团队会提出一些宪法层面的问题。

持枪权是宪法第二修正案所规定的权利。2023年8月，联邦第五巡回上诉法院在“美国诉丹尼尔斯案”中，曾推翻了下级法院的判决。当时，被告丹尼尔斯所驾驶的汽车被警察截停，警察在丹尼尔斯的车内发现大麻和枪支。丹尼尔斯作为吸毒者而持有枪支的行为，被下级法院判决有罪。但是联邦第五巡回上诉法院推翻了该判决。亨特的律师团队可以引用该先例。

不过，即使在上诉中，联邦第三巡回上诉法院也采纳了该说法，这也只会让亨特所面临的三项罪名变成两项。

11）由于亨特是在特拉华州违法购买枪支，负责调查该案的特别检察官韦斯也是特拉华地区联邦地方检察官，所以亨特在特拉华地区联邦地方法院接受初审，该联邦地方法院的管辖区，涵盖了整个特拉华州。

特拉华州的州司法系统没有参与到这起审判中。