治理“天价彩礼”纠纷！让婚姻始于爱，让彩礼归于礼

近些年来，因为“高额彩礼”“天价彩礼”引起越来越多人的讨论，在一些离婚财产纠纷案件中，高价彩礼往往会成为双方争执的重点。在江西贵溪，一对年轻人在婚后不久，打起离婚官司，男女双方争议最大的就是高额彩礼该不该返还。

眼前这名小伙叫小张，今年31岁，是江西鹰潭贵溪市本地人，今年2月，他刚结束了一段时间不长的婚姻。时间回到2021年初，小张在亲戚的张罗下，与小他3岁的女生小王相亲认识，两人很快就陷入了热恋。

小张：相亲去了感觉对方比较满意，就开始联系。联系了一个月，就准备把婚事定下来，走结婚流程，先订婚，订完婚就去三亚度蜜月，度完蜜月回来就领了结婚证。

满怀着对婚姻的憧憬，小张和小王认真准备跨入婚姻殿堂。按照当地习俗，双方家庭也在紧锣密鼓敲定结婚的流程，约定彩礼的数额。

小张：习俗就这样那也没办法，跟着习俗来。当时定的彩礼是28.8万元，也不会说偏高，也不会说偏低，大概就那个样子。

高额的彩礼 让男方家庭背上沉重的债务

接近30万元的彩礼，再加上购买黄金首饰、酒席婚宴、各种礼节性的礼金等各项支出。这场婚礼下来，还是给小张家带来不小的经济压力。

小张：彩礼是28.8万元，“三金”接近4万块钱，3.7万元左右，剩下办酒席，还有根据我们这边的风俗，亲戚要“打发”的钱一起是10多万元，大概总金额在45万到50万之间。这笔钱对于普通家庭肯定压力比较大，好多都是亲戚朋友借来的钱，大概在外边举债接近20万元。

婚后不久闹离婚 男方主张退还彩礼

结婚后，小张和小王的甜蜜生活并没有持续太长时间。很快，两人因为买车等生活琐事频繁吵架，矛盾逐渐升级。一年后，两个年轻人开始分居生活，最后发展到起诉离婚的地步。

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：这个离婚案件是2023年女方向我们法院提起的诉讼。在诉讼的过程中，被告（男方）在答辩意见中主要表达的一点就是希望能够返还彩礼，对于返还彩礼的意愿十分强烈。

彩礼是否需要归还 成为双方离婚争议焦点

这对夫妻从最开始的亲密无间，到后来对簿公堂，这段婚姻终究是难以为继。于是，男方向法庭主张，希望返还一些彩礼。面对男方的主张，女方是什么态度？法院又是如何考量的呢？

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：在这个案子中，对于离不离婚达成了一致意见，双方都是同意离婚的。而争议更多、集中的，是彩礼是不是应该返还，以及返还数额的问题。当时我们和女方做沟通的时候，对于彩礼返还的问题，女方的意见也是非常明确， 就是认为本案所涉及的男女双方的这种情况是不需要返还彩礼的。

小张：她家不同意，起诉的诉求大概是返还一半左右。28.8万元返还一半，金子全退。

俗话说，清官难断家务事。面对僵持不下的男女双方，贵溪法院多方走访调查，决定将彩礼返还作为纠纷妥善化解的突破口，向双方当事人及家庭成员释法说理。

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：在整个案件的过程中，也算是普法过程不断递进的一个过程。从一些身边的人去说身边的事，然后让同龄段的同事跟她做交流，讲讲身边的人不收彩礼带来的好处，高额彩礼带来的危害性，对家庭、婚后共同生活带来的危害。

周淑琴坦言，在审理小张这起彩礼纠纷案件时，由于当时法律法规对返还彩礼的规定较为欠缺，是否需要返还彩礼，返还比例是多少？法官裁量过程中十分谨慎，法院内部意见也存在分歧。

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：对于结了婚、领取了结婚证、共同生活过的情形需不需要返还彩礼，我们在司法解释没有出台之前，其实在我们很多法官的讨论过程中是形成了两种不同的意见，一种是认为按照当时法律规定，是不符合返还情形的。但是有一部分法官觉得这种情况在现实生活中存在一定比例的，我们司法上也要进行回应。

最高法出台规定 约定彩礼返还条件及比例

案件的转机出现在2024年2月1日，最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，规定约定了彩礼的范围，更为重要的是，规定了适用彩礼返还的条件和情形。规定明确，“如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例”。

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：整个司法解释内容对于彩礼的认定，对于符合彩礼返还的情形，有了更加详细的解释。也让我们基层法官在审理此类案件中有了更多的指引和方向。也让我们法官的认同，与普通民众的朴素价值观找到了一个更好的契合点。

法院判定女方返还彩礼共计6万余元

在新法规的指导下，法官综合考量了双方只共同生活了1年左右时间、未共同孕育子女、结合当地民俗以及彩礼数额较高给男方家造成一定经济压力等因素，又考虑到婚后不久，女方家庭已向男方返还了8万元彩礼用于装修的实际情况，最终法院判定女方向男方返还彩礼45000元，加上黄金首饰、保险收益、集体土地收益等共计返还6万余元。

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：婚姻没有长久地走下去，其实对双方来说都是比较遗憾的事情。在我们案子判决了以后，双方当事人都服判了，现在这个案件已经自动履行完毕了。

彩礼“新规” 让彩礼归于“礼”

近些年来，部分地区彩礼数额持续攀升，这种不合理的现象，不仅给感情和婚姻埋下了隐患，也给社会基层治理带来挑战。如何破解“高价彩礼”难题？涉及到彩礼纠纷又该如何处置呢？

贵溪市民：我也听说过彩礼有比较高的现象，我希望彩礼更多地回归于礼节。

贵溪市民：有18.8万元，28.8万元的也有，38万元的也有，越来越高。一个要，一个拿不出来，两个人就搞得叽叽喳喳，吵架。

贵溪市民：现在倡导低价彩礼，我觉得很好，因为可以为我们年轻人减轻很多负担，然后我们打算领证之后去海边玩。

涉彩礼民事纠纷呈多发趋势

近年来，随着部分地区彩礼数额持续走高，涉彩礼问题也时常引发社会热议。贵溪市人民法院泗沥法庭庭长周淑琴介绍，涉及彩礼的民事纠纷近些年来呈多发趋势，这类案件具有一定的复杂性。

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：彩礼的案件难是因为情、理、法有相互交织的地方，也有相悖的地方在。它既有金钱的给付，又有建立夫妻关系情感的表达基础在里面。而彩礼的给付过程是金钱可以量化的东西，但人的情感是没有办法去量化的。

法官：减少彩礼纠纷关键在于遏制高价彩礼

周淑琴法官介绍，根据最高人民法院最新的规定，法院一般会结合当地生活水平，根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额及用途、当事人的过错并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还以及具体返还的数额。而在周淑琴法官看来，减少彩礼纠纷的关键，还是在于遏制高价彩礼。

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：希望更多的年轻男女在面对婚恋的时候，能树立正确的婚恋观，重礼节而轻财物，重心意而轻物质，让礼回归它的本意。