北京
为什么囚徒在接受审问时，最终都会坦白交代呢？因为所有的囚徒都面临着一个无解的难题，即囚徒困境。
简单举例就是这样：两个人共案犯被抓获后进行分开审问，如果两个人都坦白交代，会被定罪5年，如果都拒不交代，则会因证据不足，只能定罪1年，如果一个人坦白，而另一个抗拒，那么坦白者则会因立功而被无罪释放，抗拒者则被从重处罚，获罪10年。表面上看，这个事件可能出现多种不同的结局，可实际上它只会有一种结果，那就是两人都坦白交代。
为什么呢？因为个体最优解并不等于集体最优解。
对于两名案犯这个小集体来说，共同抗拒，分别获罪1年是最优解，但对于每个人来说却并非如此。在甲案犯选择坦白的情况下，对乙案犯来说，也选择坦白是最优解，因为坦白获罪5年，抗拒获罪10年。而在甲案犯选择抗拒的情况下，对乙案犯来说，最优解还是选择坦白，因为坦白无罪释放，抗拒获罪1年。可见，无论对方如何选择，自己选择坦白都是最有利的，所以分开审问的最终结果就是所有人都坦白交代。
囚徒困境在现实中的例子比比皆是，比如交通拥堵。
导致交通拥堵的原因有两个，一个是交通事故，一个是不遵守交规肆意加塞，而交通事故其实也是由不遵守交规导致的，如果所有交通参与者都严格遵守交规，就不可能发生交通事故。因此导致交通拥堵的本质原因只有一个，那就是不遵守交规。为什么永远会发生拥堵呢？因为永远有人不遵守交规。为什么永远有人不遵守交规呢？因为不遵守交规是这个囚徒困境的最优解。因为不管别人加不加塞，对你来说，加塞都是最有利的选择。
囚徒困境有没有办法破解呢？个体利益能否与集体利益相恰呢？办法是有的，那就是共谋。
简单来讲，就是两个案犯在作案前就约定好，一旦被抓，两个人都选择抗拒，这样一来，集体最优解就与个体最优解实现了统一。在现实世界中，人们之所以能够有规律的排队就是因为共谋。对于每一个排队参与者而言，无论别人是否加塞，自己加塞都是对自己最有利的选择，而之所以没有人加塞，完全是因为共谋。
排队者之间互不相识，如何共谋呢？这种共谋是通过一种无形的制约实现的。
每一位排队参与者都知道，如果加塞就会遭受其它所有人的斥责，甚至可能挨揍，于是这种所有人都有的“被斥责预期”就成为了一种无形的共谋。因此当有人加塞的时候，如果不予理睬，并不是一种宽容的表现，反而是一种道德低下的表现，因为这等于是在破坏社会已经形成的共谋。加塞没有被制止，心中无形的共谋就会消失，这样的人多了，也就再也没有人会排队了，而想要再次重新形成共谋，是非常困难的。
这些只是囚徒困境在现实中比较常见的例子，对于每一个集体而言，囚徒困境都是存在的。
比如一个企业如何让个人利益与集体利益相恰，如何通过共谋消除囚徒困境，是每一个管理者都必须要解决的问题。企业管理者总是抱怨员工不能为企业着想，这是非常可笑的一种情况，员工不能与企业共情，是因为囚徒困境的存在，而消除囚徒困境是企业管理者应该做的事情，而不是对客观规律视而不见，反过来责难员工。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
