不要说胡赛，就是俄罗斯都很难击中美航母，二战后貌似没有过

不要说胡赛，就是俄罗斯都很难击中美航母，二战后貌似没有过

邵旭峰

两部分：
一、为何即便俄罗斯都很难击中美航母？
二、万一击中会如何？

这两天，网络一片高嗨，说是胡赛武装攻击了美国艾森豪威尔号航母，并且第二次击中，并说是央视和新华社等报道的······其实稍微有点军事常识的都知道，这可能性几乎为零。

但也还是搜了一下，没见这种说法啊，权威媒体也很难搜到，犄角旮旯有“胡赛说击中了美国航母”、“第二次攻击”、美国说“不知道啊”之类的——

但一些吃爱g饭的就是不甘心，说是央视说了····一些人也信以为真（原因无非一方面主观想信这个、一方面确实不大具备常识，那些吃爱g饭不就是一直在利用他们这点吗？）···于是大家一起嗨······

你不喜欢它、希望它出事，都完全能理解，毕竟m时代和这几年m帝都是最大敌人···但通过撸观就····

下面分两部分讨论：

一、为什么说不要说胡赛，就是俄罗斯都很难搞？

这个可以直接从乌克兰战争推理，经过两年多的实战检验，乌克兰只有三四套爱国者系统、且不是最新，但已经可拦截拦截范围内的、俄罗斯除过没有使用的洲际弹道导弹之外的一切导弹、包括超高音速导弹，还有所有战机（大帝似乎就没让其宇内第二苏-57到前面去）、包括先进预警机，更不说直升机之类。

而负责美国航母群护卫的阿利伯克驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰，搭载大量宙斯盾系统管控的标准3（射程2500公里、射高1500公里）、标准6（最新款标准6block1B拦截范围和萨德相当，拦截高度200公里、距离最大500公里）、标准2（最新的拦截范围和最新的爱国者3相当），还有海麻雀（就是AIM-120空对空导弹的改版，陆基就是nasams）、海拉姆、密集阵。

我们之前谈过多次，标准3、标准6、标准2，还有萨德和爱国者3，都具备拦截洲际弹道导弹和其它导弹的能力，最大的区别在射高和距离——美国是综合搭配，如果是洲际和远程导弹攻击，其会最先使用标准3在最远距离拦截，然后用标准6或者萨德在中距离拦截，用爱国者和标准2在近距离拦截，在更近距离用海麻雀等协助拦截；如果对方发射的是中程导弹，就先用标准6和萨德拦截，然后爱国者和标准2，然后海麻雀等；如果来袭是射程更短的导弹，则用爱国者和标准2拦截，然后海麻雀等。

标准3主要复杂大气层外拦截（下图是标准3最后拦截段的情形，由脉冲喷嘴控制轨迹撞击来袭导弹或者弹头），标准6和萨德主要负责大气层顶缘（180公里到200公里）高度拦截，标准2和爱国者3负责在内大气层高处（100到150公里高度）拦截。

这是对美国综合搭配来说，对别国来说，爱国者3和标准2已经算是远程拦截了，因为再没更远拦截。

这里面，在大气层内飞行速度最快的，是标准6和萨德导弹，最大速度在8马赫左右，这不是说标准3达不到这样的速度，而是在大气层内达不到，其需要柔和一点，推到大气层外去工作，而对萨德和标准6来说，大气层顶缘是其工作终点，所以需要一发射就全力以赴推高速度；而对爱国者3和标准2来说，虽然其也在全力推高速度，但由于地球引力和工作区间（150公里高度以内），还没达到这个速度就结束了；标准6和萨德达到8马赫的速度，也是在100公里以上、200公里以内的高度才达到的，也就是大气层最后段，而在爱国者和标准2的高度区间，速度和标准6及萨德导弹是相当的。

不知道读友能否明白这个？你看很多军事砖家、大V对于速度张嘴就来，十几马赫、几十马赫、100多马赫····目前世界服役的战机和导弹，全程在大气层内飞行的，没有超过10马赫的（最快的就是标准6、萨德、以色列大卫投石索这几款，比俄罗斯匕首和锆石还要快，美国好像正在搞这个速度的导弹和飞机，比如黑鸟2（SR-72），速度在10马赫左右），受到燃料技术、地球引力、空气阻力等制约；要获得更高速度，之前技术就必须出大气层，可达到十几、二十、二十多马赫的速度，标准3、出大气层的洲际导弹、超高速导弹（比如美国暗鹰，俄罗斯匕首锆石都不出大气层），就是这个速度；从大气层外重入大气层，速度就会下降，由于大气阻力，一般不超过20马赫，且需要很快击中目标，不然就烧没了，美国暗鹰重入大气层的速度大概十七八马赫。

这些基本都初中物理就能大体······但·······

言归正传，不说别的，美护卫军舰搭载的标准2，拦截能力都超过乌克兰爱国者（因为美国自己用的是最新的），更不说还有标准6、标准3等等，完全是高中低、远中近搭配的，这么个防守网络，根据俄乌战争、就是俄罗斯全力以赴，都很难击破，更不说一个小小的胡赛——并且航母配属军舰搭载的防空高度集成整合，乌克兰防空则完全分散部署，要突破航母群防守、比突破乌克兰防守要难好多倍，且会在超远距和较远距离就被标准3和标准6拦截击落，即便进入标准2射程，其拦截强度和效率也超过乌克兰爱国者。

可以再换个对象看看，就是隐藏在狭小空间（50公里长、最大十公里宽）加沙200多万人中的哈马斯，用火箭弹攻击以色列，有时候在很短时间发射出去几千枚，但都被以色列铁穹高效拦截（铁穹会自己识别弹道和落点，然后根据威胁程度智能拦截），以色列多年来受制于加沙密集的人群和国际社会的反对（比如美国民主党），所以多次被胡赛武装大量囤积火箭弹和“饱和”攻击，但其都能极其高效拦截。

而如果胡赛要攻击美国航母，需要动用导弹，且需要能追击移动目标的导弹，动静要大得多——美国卫星（比别国加起来还多）和地面、海面雷达（全覆盖地球）、无人机、预警机等等都有精准探测和掌控，拦截时间很充裕、距离也是，再一个导弹还少，还有就是航母群在分散高速移动。

雷达方面，除过美国之前覆盖全球的海基X波段、铺路爪、丹麦眼镜蛇，以及宙斯盾、萨德雷达等等，2021年的消息，其要在本土和英国、澳大利亚（三点针对全球）部署3.6万公里探测距离的雷达（在此范围内，能准确探测追踪足球大小目标），地球赤道的一半是2万公里——

所以其实一目了然的事情，就是俄罗斯全力以赴，都很难集中美军航母，更不说胡赛。

话说回来，多年来美国航母确实发生过多次爆炸起火事件，其中最严重一次貌似是越战期间的1967年，其福莱斯特号航母上一架战机的火箭发射引起，死伤好几百人——

2023年6月，美国林肯号航母起火，原因似乎是拜登政府任命一个不大具备专业能力的女军官所致（民主党喜欢基于“人权”用各种人，同性恋、不专业的女性等等）：

而在2020年，美国好人理查德号两栖攻击舰起火，原因类似。

但这两次起火，伤亡损失并不大。

话说回来，美国航母这些年执行任务的密度、包括舰载机起降的密度，是别国加起来的好几倍——其超过十艘航母满世界执行任务和起降（且搭载最多舰载机），但事故很少，你不得不佩服其技术和综合管控。

所以，胡赛武装的话····打个比方，类似于传武大师说自己打泰森·····

二、万一被搞了会如何？

由于这个事情在二战后没有发生过，所以只能推测了，就是如果别国或者武装组织击中了美军航母，那其引起的震动和9.11类似，首先美国和西方、世界的主要媒体会滚动播报——西方媒体、尤其对立党派倾向的媒体一天到晚第一件事就是挖对方爆料，总统和国会完全没有权力干涉——当然会私下恳请和交换，所以媒体被称为西方第4权力机构
。

其次，引起的反应，也和9.11类似，比如如果也门胡赛武装攻击的，那美国至少会大规模轰炸也门、并派地面力量和特种部队进去全面攻击搜捕胡赛武装，也门政府会默许或者配合，如果反对，其可能也在怀疑和打击范围之内，攻击会从海上航母群、潜艇，以及中东机场发起：

再好像没啥说的了，其实讨论这个真没啥意思。

公号：邵旭峰域

备：邵旭峰传媒