丧假不批？中北大学学生亲人去世请假5天，学校：最多三天

亲人去世学生想要请五天假回家处理后事，但是却被校方拒绝，称最多只给三天，丧假都不给请，就是这么教学生的？

事情回顾

近日，一位中北大学22级大二学生因为奶奶去世，向学校申请了五天的请假时间。

但却被校方明确拒绝了，表示三天的假最多只能请三天假期，认为五天的假期过长。

校方的这个决定引起了该学生及家长的强烈不满，因为这位学生是外地的，路途较远，来回路上所花费的时间较长，真正在家处理丧事的时间所剩无几。

因此该学生与学校说明情况进行积极的沟通，希望学校能批准五天的假期，好好回家奔丧，同时缓解一下自己悲伤的情绪。

这样才能在返校后尽快以最好的学习状态投入到学习中来，但是经过反复沟通无效，校方仍然只同意三天的假期。

校方认为三天的时间已经足够了，超出的两天将影响到学生的学业，以及违反学校规章制度。

最终学生和家长一怒之下选择将这件事情曝光在了媒体之下，这件事自曝光之后，在各大社交媒体上引起了广泛的讨论，一时间各种评论纷来沓至。

网友有话说

“请假只是通知，直接走就完事了”。

“就是下意识太守规矩了，不守规矩他能把你怎样”。

“都大学生了怎么还拎不清，不会直接走吗？”

“另一种形式的服从性测试呗”。

一些评论在言语中表现了对学校做法的不满，认为学校在这件事情上可以人性化一些。

毕竟人死为大，应该让学生完全处理完之后再返校继续进行学习，这样才能以最好的学习状态重新投入到学习中。

就算课程有所落下，学生也完全可以利用接下来的一两周的周末自行补回来，不会对学业产生很大影响。

相反如果时间过短，学生没有足够的时间调整自己的心态，那样才会影响到整个学业。

同时，也有一些评论赞成学校的做法，认为学校应该也有学校的规章制度，不能随意违背，否则这些规章制度就形同虚设了，太过人性化不利于校规的实施。

这次事件是学校管理中的人性化和制度化之间的冲突。

站在学生的角度去看，失去亲人已经是非常悲伤的一件事情了，自己想通过一些时间来缓和自己的负面情绪，这样才能返校后有更高的学习效率，不影响到学业进程。

另外站在学校的角度去看，学校有学校的规章制度，凡事应该遵循已有的规章制度，不可一味的人治，否则学校也会乱了套。

但是中国自古以来注重孝道，“二十四孝”的故事，以及最开始的选拔人才制度就是举孝廉，古代至亲去世都强行要求守孝三年，由此可见中国人对孝的重视程度。

学校在面对诸如此类类似的情况时，可以适当人性化一些，根据学生的具体情况适当调整请假天数，既能维护规章制度的严肃性，又能表现校方对学生的关怀和尊重。

另一方面，学校应积极地与学生及家长进行沟通，及时了解到学生和家长的诉求，这样才能确保每一个决定和政策得到充分的理解和支持。