谁才是高水准SSD性能战士？市售五款TLC颗粒1TB容量固态硬盘横评

最近固态硬盘市场确实动荡有些大，虽然没有出现工厂起火和自然灾害的报道，但因为产能调整，导致NAND晶圆颗粒成本上涨已是不争的事实。在我计划这篇内容的时间，消费级的固态硬盘就又小涨了十多元。

上次我分享了一篇QLC颗粒的固盘横测，客观的分析了一波市售五款国产固盘的优缺点，但小伙伴还是希望能讲一下TLC颗粒产品。于是乎我又再次斥巨资，找来5块1TB的固态硬盘，浅聊一下TLC颗粒。

这五块PCIe 4.0固态硬盘分别为，三星980 Pro、致态TiPlus7100、希捷酷玩530、西数SN770和腾隐TP4000 Pro。购入渠道为某东，日期是2024年5月份。

横评初印象

上次的内容开篇聊了一下包装盒，结果被吐槽得够呛。但我觉得这很有必要，有时候装机“英雄”就是被一颗螺丝给难住的。

包装方面，三星980 Pro应该是最具科技感的，渲染图用的是PCB线路板。内部物件就是我常所说的固盘主体+说明书配置，不过白色底壳倒是显得很有质感。

致态TiPlus7100也是使用了白色内壳，不过提供了3颗不同规格的螺丝（有颗垫高螺母），覆盖了PC主机和笔记本安装场景。

希捷酷玩530的内部物件在简单中又有些复杂，螺丝啥的是不会有的，但是除了说明书以外还有一份酷龙贴纸，并且固盘主体用了静电屏蔽袋。

西数SN770保持着与三星一样的规格，内部也是固盘主体和说明书，在所谓的环保这一块，大厂的方向都比较统一嘛。

至于最后一个腾隐TP4000 Pro，同样是说明书+3颗螺丝配备，外观上并无太多亮点，这里不再多做展示。

【小结】个人观点，仅供参考：

初印象环节，三星和西数保持着一贯的高冷，为环保事业做出了巨大的贡献。

致态TiPlus7100保持着螺旋钉的作风，小心思值得表扬，装机找不到螺丝是不存在的，还有垫高螺母都给我们配上。而希捷除了没有螺丝钉以外，静电屏蔽袋这个细节很加分。

盘体细节对比

三星980 Pro

三星980 Pro采用M.2 2280规格，M.2 Socket 3接口，为单面PCB布局。固体的型号、序列号、产地、容量等信息都标注在正面标签上。如果购入渠道不算太正规，建议比对一下。

三星980 Pro颗粒方面，用的是三星第六代V-NAND闪存颗粒（3bit MLC），共计两颗组成1TB存储空间。缓存也是自家的三星LPDDR4 DRAM缓存，容量为1GB。

PCB板的背面用的是铜箔标签，可以起到一定的增强散热效果。

致态TiPlus7100

致态TiPlus7100是长江存储推出的消费级固态硬盘产品，设计采用了简洁的全黑色调，展现出一种低调而专业的风格。单面PCB布局的优势在于，能兼容轻薄笔记本、游戏主机等设备，我之前就是用来装在PS5主机内。

致态TiPlus7100使用了2颗长江原厂TLC闪存颗粒，拥有全新升级的晶栈®Xtacking®3.0架构加持，单颗芯片接口速度达到了2400MT/s。其中1TB容量版本的顺序读取速度达到7000MB/s，写入速度6000MB/s，随机读写900K IOPS和700K IOPS，寿命拥有600TBW。

希捷酷玩530

希捷酷玩530固盘的正面贴纸没有啥过多的信息，仅是系列型号和logo，参数啥的都放在了背贴上。

闪存颗粒编号为“IA7BG94AYA”，也就是美光B47R颗粒。单颗容量256GB，合计4颗组成1TB容量空间。官方给出的参数是顺序读取速度7300 MB/s，而且享有5年有限质保以及3年内原厂数据恢复服务1次。

西数SN770

或许是为了避免贴纸影响散热，西部数据SN770的贴纸也只是很小一块，但也省去了我们撕标签。

西部数据SN770的颗粒也是来自闪迪，具体型号为“SanDisk 20-82-10081-A1”，单颗1TB容量，无独立缓存颗粒设计，支持HMB技术。

腾隐TP4000 Pro

到最后一块固盘的展示，可见现在2TB以内必然都是单面PCB设计了。

值得注意的是，腾隐TP4000 Pro的正面是整块的铜箔标签，散热效果会更给力。

腾隐TP4000 Pro是联芸科技（maxio）MAP1602A主控芯片，不过颗粒标着“ZETTASTONE”泽石，应该是自封。

【小结】个人观点，仅供参考：

单看硬件构成，三星与希捷用的是带有缓存配置方案，三星980 Pro的颗粒带有MLC字眼，但实际是TLC，只不过是用V-NAND技术生产的TLC颗粒，与真正的MLC还是有差别。

致态TiPlus7100属于长江存储的”亲“儿子，所以在颗粒方面也有着不错的优势，毕竟采用了长江存储晶栈®Xtacking® 3.0架构，I/O速度高达2400MT/s，比上一代速度提高50%。

至于西数SN770的话，在PCIe4.0 SSD中属于中速盘，但单颗1TB容量可能稳定性比较难说。而腾隐TP4000 Pro的纸面数据还不错的，具体测速我们下面来看。

我的实测性能

为了避免内容太乱，所以我们按着三星980 Pro、致态TiPlus7100、希捷酷玩530、西数SN770和腾隐TP4000 Pro的顺序来罗列内容，如果没有标注，也一律按此顺序。

普通测试

这个测试，主要是在空盘状态下对固盘的读写性能。软件包含了TxBENCH、CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark等工具，其测试结果仅供参考。

同时，由于Intel平台对于MPS仅支持256字节的关系，读取速度被限制在7.15GB/s以内，对于一些本身速度高于7.15GB/s的盘体，势必会有一定的影响。

通过CrystalDiskInfo软件可以看到，除了三星980 Pro是NVMe 1.3协议以外，其余均为NVMe 1.4协议。考虑到三星980 Pro发布的时间也较早，所以并没有什么好“嫌弃”的。至于其余的差别都不大，均为PCIe 4.0x4传输模式，支持S.M.A.R.T、TRIM以及VolatileWriteCache功能。

首先依旧是TxBENCH测试。顺序读取速度最慢的自然是西数SN770了，但如与官方标注的来看，西数SN770已超过原定的5150MB/s写入和4900MB/s读取。

在同档次中比较，三星980 Pro的速度并不理想，特别是顺序写入仅为4900MB/s，与西数SN770的速度相仿。其余的三款中，致态TiPlus7100的顺序写入甚至飙升到升6800MB/s，这点着实令我意外，并且读取速度还能保持在7100MB/s，已超过官方标注成绩。

在CrystalDiskMark测试中，三星980 Pro依旧在同档次中的表现并不太理想，但整体数值稳定。

如果只看顺序读写的话，致态TiPlus7100算是比较出彩的，可在RND4K Q32T1随机读写这块，希捷酷玩530更有优势。

AS SSD Benchmark属于综合性测试，显示为多次跑分后的最高成绩，不能与原盘相比。此测试中，5个固态硬盘都有不可避免的成绩下降，不过均不多。

在小文件传输测试中，三星980 Pro曾一度掉到1.78GB/s的写入和1.17GB/s的读取，后续峰值也不能回到6GB/s的读取速度，然后就是西数SN770在最末尾处也有些许的掉速，但影响不大，剩余的三款柱状图的峰值则相对平稳。

使用FastCopy软件往固态硬盘内传输35GB视频文件，结果致态TiPlus7100的速度最快，仅用时7.1 sec，而三星980 Pro的速度是最慢的，还不如西数SN770的8.2 sec。

进阶测试

打开HD Tune文件基准，设置数据模式为混合，文件长度240GB。在整个测试过程中，三星980 Pro在110GB位置出现首次跌落，而后在145GB位置第二次，后续速度在1000MB/s左右完成传输。最终顺序写入速度1730MB/s，读取速度约为2640MB/s，结果并不是太理想。

致态TiPlus7100的跌落位置在160GB左右，后续能一直维持在约2000MB/s的速度完成传输。而读取在69GB即开始掉落，不过后续能稳定在4000MB/s完成读取任务。最终成绩是顺序写入3430MB/s，顺序读取4640MB/s。

希捷酷玩530的在大概110GB附近开始掉落，而后稳定在2000MB/s传输，至207GB时出现滑坡，速度再降到1000MB/s。读取速度则呈一条直线，稳定达到6000MB/s。

西数SN770在195GB才出现瞬间的波动，而读取方面就“大开大合”了，大概维持高速10GB后跌一次，再2GB左右蹦跶回去。最终顺序写入速度4260MB/s，顺序读取3760MB/s。

腾隐TP4000 Pro的写入和读取的跌落都在125GB左右，接下来呈规律的波动图案。最终顺序写入2480MB/s，顺序读取4630MB/s。

接下来往固盘中填充近280G以上的文件。此刻在CrystalDiskMark测试中，除了西数SN770在SEQ1M Q1T1读写有较大的降速以外，其余的仅为较小的数值变化，可以忽略不计。

写在末尾

在没有遇到优惠的情况下，TLC的价格约比QLC的贵到150至200元左右。你要问值不值的话，这个还是看用来干什么。假如是用做系统盘，那么现今我个人还是建议TLC的或许稳定些。

当然，现在QLC也把寿命周期提上来了，普遍1TB容量也有400TBW，与TLC的差了200而已，不过也用不完。但我还是只会把QLC作为游戏和娱乐盘用，不说硬件不够优秀，只是单纯的心理作祟。

再次回到横测中来。从以上5款TLC固态硬盘的测试结果来看，早先发布的三星980 Pro放在现在的优势并不大，但毕竟瘦死的骆驼比马大，好歹也是带缓存颗粒的产品。

另外，细看缓外测试时，致态TiPlus7100、西数SN770与腾隐TP4000 Pro这种无DRAM缓存的产品，在4KB随机单、4KB随机多中并不占优势。

整体看下来，在价格相仿的前提下，可以优先考虑致态TiPlus7100和希捷酷玩530，不过希捷酷玩530要搭配散热马甲使用，不然主控随随便便就到100℃

致态TiPlus7100属于综合性较强，用的长江原厂颗粒，TLC闪存颗粒的品质比较可靠，并且一度在写入环节达到了6800MB/s，可明明标识仅是6000MB/s，看来厂商是有些保守的。而HMB+SLC-Cache智能缓存技术，同样能保证一个不错的文件传输质量，即便是高负载下速度依旧稳定。