美航母撤离南海，不到24小时，拜登拨通中方电话，菲律宾措辞变了

美航母撤离南海，不到24小时后，拜登拨通中方电话；关键时刻，菲律宾措辞变了。关于持续升温的南海局势，拜登跟中方说了哪些内容？紧张时刻，菲方的措辞又发生了怎样的转变？

随着首届美日菲三边领导人会晤的临近，拜登政府介入南海问题的程度也在不断加深。拿三月初驶入南海的美海军“罗斯福”号航母来说，这艘“坐镇”印太地区的“大杀器”，就在这片水域逗留了近1个月时间，直至4月1日才经巴拉巴克海峡驶离南海，进入苏禄海活动。

虽说从马科斯政府上台，美菲防务合作进一步升级开始，类似情况就不算少见，但眼下正值南海局势持续紧张的危险时刻，美方此举很容易给人一种替菲方“撑腰”，武力震慑中方的感觉，这对地区局势稳定来说，无疑不是什么好消息。更何况，最近还传出了美、日、澳、菲四国，即将举行首次四国海上演习的消息，美国及其盟友对中国的“敌意”，几乎已经摆到了明面上。

据消息人士透露，除了隶属菲律宾军方的护卫舰，参与此次联合演习行动的，还有日本自卫队护卫舰、美军濒海战斗舰，以及澳军的护卫舰跟巡逻机。不得不说，相较于水平有限的菲军，另外三个参与“海上合作活动”的国家，多少都有点“秀肌肉”的意思，而这次旨在提高相互运用性，开展反潜战、舰船通讯、编队航行训练的联合演训行动，就是上述三国彰显军事实力，逼迫中方在南海问题上做出让步的一次试探。

这种隐约透露出的施压意味，从美总统拜登4月2日的一番表态中也可见一斑。据悉，拜登在美航母撤离南海后不到24小时，就给中方打去了电话，就中美关系以及双方共同关注的国际和地区热点问题交换了意见。其中，中菲南海之争就是美方重点关注的一个议题。拜登称，在南海水域维持法治和航行自由相当重要。

虽然拜登没把话说的太直接，但结合美国务卿布林肯访菲时许下的“承诺”，以及美国军方反复强调《美菲共同防御条款》同样适用于南海的表态，不难得出拜登政府有意敲打中方，不许中方改变南海现状的结论。简单来说，美方对南海局势的关注点，在于中方的执法行动是否对菲方造成了影响，而不是菲方的所作所为是否破坏了南海和平稳定。

就当前形势来看，马科斯政府还是很依赖美国“撑腰”的。日前，菲国家安全顾问阿诺，还公开对美方的支持表示了感谢。对妄图在南海水域攫取更大利益的菲律宾而言，或许只有跟随美国，扮演好“遏华工具”的角色，才能在南海问题上同中方正面“抗衡”。

当然，反对马科斯政府跟风美国的声音，在菲律宾同样存在。菲媒消息显示，当地时间4月1日，菲参议院外交关系委员会主席、总统马科斯的姐姐伊梅·马科斯，就发表公开声明对此表示反对。

伊梅·马科斯警告称，中菲南海之争正向着“情感而非理性占上风”的方向发展，这将把菲律宾引向一条“危险”道路。她认为，菲方不该接受外部力量的“慷慨赠与”，因为这正是世界各地陷入冲突的导火索。

相较于军事挑衅，对话协商显然才是解决南海问题更好的方式。有分析认为，这番措辞有所转变的言论，反应了菲律宾国内对和平的渴望，也反映了马科斯政府不够理智的现状。当前形势下，如果菲方能认清事实、悬崖勒马，中菲关系未尝没有就此缓和的可能。