看图说话：AN-94步枪两发点射散布情况 提高命中率完全靠“蒙”

前段时间，不断有朋友问AN-94步枪射击精度的问题，似乎那款噱头十足的步枪又翻红了。

其实，AN-94步枪的两发点射精度问题，本人在2018年7月29日《说说“AK终结者”AN-94的牛皮是如何吹起来又被戳破的》一文中，已经详细介绍过。不仅有图片，还有视频，完全可以展示这款步枪存在的问题。想想看，六年前就已经终结的问题怎么就又炒起来了，真的好奇怪啊。

2018年，俄罗斯军工厂对AN-94步枪进行了精度测试，可以看到这是标准的台架射击。使用稳固的底座将枪械固定好，瞄准目标进行射击。这样可以避免因为人为瞄准误差等外界因素对射击精度的影响，可以体现出枪械自身的真实精度。

距离50米，10个两发点射的台架射击散布情况竟然是这样的。靶纸上的“1”为第一发弹着点，“2”为第二发弹着点，可以看出两者没有多少规律可言。神奇不神奇，意外不意外，惊喜不惊喜？

可能有人会说，这枪要在优秀士兵手中才能发挥真正的实力，毕竟采用了自动混合坐冲量原理（BBSP）。好吧，这是一位特等射手的射击效果，同样是10个两发点射。宛如“天女散花”。这个距离只有50米哦。通常来说，台架射击精度会比人工操作的射击精度要高，即枪械自身射击精度是射手成绩的上限。所谓枪不准，只要人枪法好，可以让枪更准，不过是没有常识的脑残段子。

但是，光凭上面的照片，似乎也不能准确说明AN-94步枪的两发射击精度问题。想了半天，本人决定用这样的图画方式解释一下，大家心领神会吧。左侧是AN-94步枪两发点射的散布情况，中心的红色部分是第一发弹药的散布区域，黄色环状部分是第二发弹药的散布区域。这是因为两发点射时，尽管其射速高达1800发/分钟，但第二发弹着点仍然会距离第一发弹着点有一定的距离，且第二发弹着点并没有一定的规律，可以大概理解成一个环形。右侧则是一个人体目标。这只是一个示意图，比例不一定正确，只是为了方便后面的讲解。

这是瞄准目标时的散布状态，第一发散布完全在目标身上，第二发则落在周围。毕竟这是射击的理想状态，射手希望第一发就命中，而第一发命中可以通过瞄准来实现，这是射手可以控制的。而第二发因为完全是随机散布，射手根本无法控制。

这是AN-94步枪最理想的状态，即第一发未命中的情况下，第二发（黑色示意点）击中目标。但是，考虑到第二发是随机散布，射手根本无法控制，只能说是“运气也是技术的一部分”。

但是，理想状态总是占很小的比例，大多数的情况都是这样的，尽管目标仍处于第二发是散布区域内，但由于弹着点是随机散布的，并没有命中目标。

相信这段采访大家都看到过，本人提出几个疑问：

1. 经费紧张，起个“95步枪改”的名字立项，然后研制的是AN-94，这是不是涉嫌违规？
2. 既然确定跟踪AN-94，依据只有手中的几张影印照片，在确定研究方向时，是不是太草率？
3. 因为俄罗斯撤装AN-94的消息传来，才放弃项目，既然徘徊良久，是不是浪费经费？
4. “釜底抽薪，泄了底气”来形容项目撤销，那么项目结案报告怎么写？直接写“95步枪改”项目因为AN-94撤装而终止？

以上前四点问题，无论哪一个换个地方，无论是企业还是事业单位，都是严重渎职行为。就这样还大言不惭说出来？嘴上没有把门儿的？有些事儿不上秤四两都没有，上了秤千斤也打不住。伟大光荣正确的中国唯一专业轻武器研究所，你们的黑料都是自己秃噜出来的！

另外，AN-94步枪完成时，苏联早就不在了，没人审稿？杂志就直接这样刊登？这是故意的还是无意的，是帮院士还是黑院士，你们就没好好琢磨一下？

看AN-94步枪的内部结构就知道，又是钢丝绳又是滑轮的，就算当时就有这张照片，国内相关单位真的能搞明白双射速机制是怎么实现的？

可以说，AN-94步枪依旧延续了所谓的“齐射武器”落后概念，认为一发打不着目标，就同时打两发，试图用几乎同时出现在第一发弹着点不远位置的第二发弹药来提高命中几率，这样的想法在当时可能确实有直线思维的特点，正如“RPG恐怖分子”最爱的一句名言——没有什么是一发RPG解决不了的，如果有再来一发。

不仅是AN-94，“齐射武器”概念还让苏联/俄罗斯费劲扒拉出了平衡后坐步枪，希望改善三发点射的稳定性来提高命中率。然而，这样的设计都让本应非常简洁的步枪结构更加复杂，同时带来勤务性和可靠性的问题。而西方国家则采用了不同的道路，用连续的单发射击来提高总体射击精度，经过时间和实战的检验，显然后者是更理想的解决方案。

好了，AN-94两发点射精度问题本人就说到这里，纯粹个人见解，权当抛砖引玉。