河南
5月22日，香港特别行政区立法会大会就《2024年成文法（杂项规定）条例草案》进行首读，针对多条条例作出简单直接的调节化修改，以废除若干条例中的有违香港特区宪制地位的过时条文或提法。
这次修例是常规操作，但如果不是这次修例，很多人都不知道香港已经回归祖国近27年，在很多法例中居然还一直保留着“女皇陛下”、“总督”这样带有强烈殖民色彩的字眼。
这样的“奇观”让国人惊讶，甚至也让英国人惊讶。没想到他们的“女王”和“总督”还能苟延残喘这么多年。
可以说，这次修例来得甚至迟了一点。
众所周知，法律在某种意义上代表了国家主权尊严和治理权力。
在中国积贫积弱的年代，“治外法权”和“领事裁判权”这些词汇已经成了国人记忆中难以抹去的伤疤。
却没想到“女王陛下”和“总督”这些早就该清除的东西，居然在我们的法律里还苟活了27年。
确实匪夷所思！
不过，这也自然而然让人想起另一个问题：
香港法院里那些法官头上的假发，什么时候摘下呢？
这顶假发实际上就是在延续英国司法制度传统，学习英国贵族身穿华服，头戴白色假发，并以此来把自己区别于普通民众。
说白了，无论是衣服还是假发，这些都是英国殖民统治，思想渗透的一种手段。通过言行举止的驯服，并以此来掌控殖民地的司法。
所以，这顶象征着英国殖民文化对香港浸淫的假发，是时候也该彻底摘掉了。
无论如何，香港回归中国马上已经27年了。
难道我们还需要那些顶着“英国假发”的贵族，来判断中国人自己的是非对错吗？！
大清一百年前就亡了，法律条文里那些“女王”和“总督”也早该驱逐了，而他们的假发难道不早该扔掉吗？
更何况，假发戴久了，对脑子不好。
尽早摘下来，让我们堂堂正正的中国人来审我们中国人自己的案子吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
