胡锡进终于道歉了！盘点下老胡的争议言论

导语

这条微博既不是对外宣称自己的观点，也不是提及前因后果或者发表解释。

然而胡锡进也没有再继续发表关于此事的任何言论，因此外界认为他发布的这条微博就是对于争议言论的一种道歉或者函数复盘。

胡锡进本人也在接受媒体采访的时候表示，因为自己的一些言论引起了不小的差评，所以也在反思自己的问题。

那么胡老师都说了哪些引起差评的言论呢?

争议不断。

近期胡锡进引发差评的主要有两件事:《列车大破窗扔人现场：儿童被玻璃划伤 乘警拦截！》以及“笑果文化”公司员工向制片方喊话声称“时隔七年，再也不敢拍国产剧了”等事件。

此次事件的起因是一位女旅客竟然为了买不到餐车食品做出了毁坏列车车厢的行为，并且伴随着推搡儿童以及将一个儿童的耳朵划破，最终由列车员和乘警一同制止。

然而就在这个视频的下方，《笑果文化》公司员工写道:“我是笑果文化的员工，我在这部剧的拍摄中主要为制片方工作，但是我最近非常不开心，发现距离上次参与拍摄国产剧已经过去七年了，我们已经逐渐忘记了如何拍好一部国产剧，但这已经不是最糟糕的，最不开心的是我们居然没有人能发现这个问题!”

根据这么一句话就将所有的国产剧带了进来，而且从这个“制片方”向“我们”再到“没有人能发现”来看，更是明显的体现出“笑果文化”这部剧的不是问题，而是所有国产剧都是这样。

因此，这位员工也因此引来了众多网友的指责:“你们的问题就是胡锡进的问题?”

但也有人支持他表示“这个问题不仅仅是这部剧的问题，也是整个国内剧的问题，观众也在呼吁更优秀的国产剧。”

“不要让国产剧都沦为炒作”。

但“笑果文化”也在第一时间就对这件事做出了道歉，但胡锡进此去也表示自己已经老了:“再也不想看笑果文化的剧了”。

不过胡锡进此次事件的一些言论被批评的力度和力度和以往都有很大的差别。

自媒体发展。

而且胡老师也确实出谋划策过许多事情，但有些事情反而受到了好评，比如《守望》这部纪录片，而胡锡进在接受采访的时候也说道:“它可以让你看到眼前的人和事，从而引起共鸣。”

但自媒体人同样也需要阐述自己的观点，有自己的思考，自然会引发不小的争议，但争议不代表自己的观点就是错误的。

林丹也曾就争议事件发表自己的看法:“这件事最明显的问题就是语境的问题，还有就是我们变得越来越重视数据了，因此也很容易导致一些误解，胡老师也是这么做的，只不过是把这种简单的逻辑用更直接的方式罗列出来了。”

自媒体的发展也极大的方便了我们的生活，但在面对自媒体人的观点时，也是需要对其进行分辨的，不能只是因为他们在媒体上有了资源就不假思索便开始伸手，无论什么事都要关注，如果连一个小小的事件都要关注，那就是一件很可怕的事。

其实自媒体人所面临的问题也是不少的，而其中最大的问题就是接地气，但胡锡进在陈海的采访中也承认:“我最初是想做一个好的微博”。

而微博在当时也可以算是热度最高的平台，自媒体人有的时候的确是不容易的，有的时候言语不慎就引来一大堆的骂战，但其实作为一名自媒体人，更加需要去审慎思考，因为自己的言论涉及到社会大众，因此需要更加慎重的思考。

胡锡进此次在微博上所言:“感谢大家指教”，这句话被认为是一种“道歉”和“反思”的意思，也是希望和解，也是抛出橄榄枝的一种暗示。

自媒体人应担责。

自媒体人的发展当然是可以的，但是一方面是要有节操，另一方面就是要有底线，因为社会的高度发展，如果说有了自媒体人的出现，可以带着大家从不一样的角度重新认知这个世界，不过作为媒体人，言论上基本上无需去顾虑太多。

但在言论上的一些问题上，不免让人去怀疑，其言论是“刻意”的还是被“动”了，但果不其然，自媒体人要想出名，当然不能再局限于现在的平台上，也要在其它的平台上寻找发展的空间。

因为当自媒体人受到争议的时候，就会被质疑到底是不是应该有这个节目的。

自媒体人就是在信息传播的过程中起到了重要的作用，但在信息的过程中，也要融入自己的观点，不一定要站在大部分人的角度，但一定要站在人们最感兴趣的角度，而这其中的关键点就是要凸显出观点和立场。

胡锡进对于自己的这些争议性言论并没有进行过多的回应，或者是再次解释，但外界将胡锡进的观点和立场进行剖析时，很多人认为这件事绝对不能仅仅将观点落到“笑果文化”身上。

还有网友表示:“这也太傲娇了吧，把观自由当成了笑果文化的人生追求，什么逻辑?”

也有网友认为:“观点没什么问题，笑果文化在炒作点上的确有偷懒行为，但不是拍不出好戏，而是拍不出热门戏。”

其实这个问题很简单就是一个语境的问题，这都是一些观众的观点，是从自己的角度出发而言的，辩证地来说，自媒体人所面临的问题也是不小的，即使其发表了一些争议性的言论，但其言论的观点也是值得我们去思考的。

何况自媒体人有的时候也是被逼出来的，他所表达的观点也基本上为大多数人所认同的但这不代表就是正确的。

在争议的事件上，很多网友也是采用合理的角度来论证，但也有极端的情况，这就是当我们有了自媒体人后，其赋予的能力也会加强。

在公众舆论上，更是起到了重要的作用，因为在言论的交流上，我们不能只是局限于一点的思考，而需要在不同的角度来思考，这样也不会被一些事情左右，更不会把自己推向陷阱。

公众舆论方面在召唤道德标准上的作用也是不可替代的，从公众舆论上对“笑果文化”事件的一些指责，就使得剧组做出了明智的决定。

结语

自媒体人在面对争议性的观点时，如果能够及时做出反思和道歉，当然对于事态的化解也会起到积极的作用，反而会让自己更加的受到广泛的支持。

但在自媒体方面，更加需要对于自己的言论进行深刻的反思，以及审慎的考虑，但对于浮躁的社会，又怎么可能做出这样仔细的思考，只会让人去质疑。

自媒体人的言论不仅仅关乎个人，还有关乎整体，因此在争议性言论发表的同时，对其进行分析是非常重要的，而自媒体人在平衡上同样也是一大考验。

以及在追求流量和坚持己见之间的平衡，同样需要不断的去进行研究和探究，但在公众舆论上，而且需要考虑到公众对其言论的反馈。

而自媒体人在追求流量等方面的问题上，需要更加深入的研究，并不是一味地去追随，希望大家多一些宏观的思考，这样我们的社会也会更加和谐。