案件回顾：安徽6岁男童被恶犬撕咬致死，父母索赔80万，法院判了

都说“天有不测风云，人有旦夕祸福”，人碰着的祸事有时候是飞来横祸，比如楼上的人忽然高空抛物砸下来一张椅子，正中楼下的人；比如司机醉酒开车，横冲直撞，行人因此受伤甚至死亡不过片刻之间。这些可以通过事先管好自己的行为避开的伤害，却因为当事人的疏忽过错导致负面结果出现。

每个人都要为自己的行为负责，而做人的底线就是不用法律强制教你如何承担为人的责任。

安徽芜湖的男孩昊昊的生命便是因一场飞来横祸永远停留在6岁那年，一条忽然窜出的大黑狗，让父母再也没有机会看着他长大。

2017年4月16日傍晚，昊昊在小区里玩耍时，一只黑狗将他扑倒在地冲着他的脸狠狠咬下去，看着黑狗狰狞的模样，昊昊吓得大哭大叫起来，当昊昊的父母得知儿子被狗咬了急忙赶来时，昊昊的面部和右眼已经受伤严重，为人父母看到前一刻还健健康康的孩子转眼成了这般哪有不心疼的，昊昊被紧急送去了附近的医院。

医院给昊昊做了手术进行了包扎，诊断为右眼睑广泛裂伤、眉弓皮肤裂伤、鼻部裂伤、狗咬伤，一般来说，出现被狗咬伤的意外情况，尤其是不能确定狗是否感染了狂犬病毒时一定要及时处理伤口并尽快地接种狂犬疫苗，但这家医院对昊昊的父母说，院内目前已经没有狂犬疫苗了。

在对昊昊进行救治的过程中，这家医院处理伤口方式错误，诊疗过程不合规，昊昊住院期间是到另一家医院注射了狂犬病免疫球蛋白及疫苗，出院后昊昊出现了发热和嗜睡的症状，母亲杨女士心急如焚，带孩子去大医院看诊，多家医院给出的结果都是昊昊的病情为狂犬病，这个结果让杨女士陷入了绝望。

一旦出现狂犬病的症状，病死率近乎100%，杨女士抱着一丝微弱的希望盼着儿子还能抢救回来，可奇迹并没有眷顾昊昊，2017年5月22日，昊昊经抢救无效死亡，才6岁的孩子就这样因为被小区里的狗撕咬失去生命，不仅昊昊的父母悲痛欲绝，小区里其他居民也十分惋惜。

在惋惜的同时，他们更对小区里饲养狗管理不当的狗主人感到愤怒，那条大黑狗当天不仅咬伤了昊昊还咬伤了3名小区居民，简直形同疯狗一般，养黑狗的李某因此遭到了声讨，既然养了狗为什么不遵守《养犬管理条例》、不拴狗绳不及时带狗打疫苗，放任狗在小区里面四处乱窜？

原来李某将狗养在车库内，除了这条黑狗还养了两只狗。以往李某的狗也曾吓到人，而物业在明知小区内有这些存在危险性的狗四处游荡的情况下即使接到投诉也没有及时地处理，直到出现了昊昊被撕咬染上狂犬病致死的事情，才匆匆亡羊补牢，但为时已晚。

害了昊昊的黑狗在当天被保安扑杀，但这并不能抚平杨女士和丈夫痛失爱子的沉重悲伤和愤怒。杨女士一纸诉状将狗的饲养人李某、物业和第一家接诊昊昊的医院全部诉上法庭，原因是昊昊被狗撕咬导致死亡，他们都存在过错，应该赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失近80万元。

虽然再多的赔偿也不能换回孩子的命，可让伤害了自己孩子的人若无其事一般，杨女士和丈夫都难平心中的怨气。首先就是饲养黑狗的李某，不管哪座城市，《文明养犬条例》中都会规定最基础的养狗要经相关部门注册登记、打疫苗、出行采取安全措施等，但李某一个也没做到。

其次就是小区物业，作为小区的管理人，对小区里的动物管理他们存在严重过失，没有及时清除危险因素；最后就是昊昊被送去的第一家医院，这家医院在自身不具备处置传染病的医疗条件下没有及时采取措施，没有建议他们去传染病医院治疗，整个治疗过程处处不当，导致孩子错过了最佳的救治时间，最后感染狂犬病病发身亡。

对于杨女士一家的说法李某并不认可，李某认为自己虽然长期喂这狗，但不能说管理义务就在他身上，而且狗咬人未必一定导致死亡，孩子死亡和狗咬人之间没有直接的因果关系，不应该赔，物业和医院也不认为自己这一方的行为有问题，但经鉴定机构鉴定，这家医院的诊疗确实存在过错；

至于李某，虽然李某没有将狗养在自己家里，一直是放外面散养，但长期固定的喂养已经让他成了涉案犬只的实际管理人，不管是原来的《侵权责任法》还是现行《民法典》都有明确规定“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。

而根据法律规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，采取合理措施保护业主的人身、财产安全，没有尽到义务导致业主人身财产安全遭受损害的应当依法承担相应的责任。

已有的证据无法表明昊昊在被狗咬伤前有任何的过失行为，他遭这一飞来横祸，作为他的父母，杨女士和丈夫不需承担监护不利责任，结合各方的过错程度，法院最终判李某承担35%赔偿责任，赔偿27万余元，医院承担45%赔偿责任，赔偿35万余元，物业则承担20%赔偿责任，赔偿15万余元。

这些赔偿加起来有78万余元，但对于杨女士而言，钱财并不能让失去爱子的伤痛一朝一夕就化为无形，如果时光能够倒流，作为父母，她和丈夫只希望昊昊能平安。

类似的案例在城市里其实并不少见，文明养犬的口号喊了不知多少年，依然有人只顾自己不顾他人，遛狗不拴绳、不给犬只打疫苗甚至违反禁令饲养烈性犬。

喜爱、饲养动物，让它们作为自己生活的精神陪伴原本无可厚非，但这一切的前提是不能干扰他人生活，没有人愿意飞来横祸降到自己头上，凡事多换位思考下，也不至于出现那么多令人心痛的悲剧了。