桐乡濮院是不是伪历史重灾区我不知道，但郁震宏肯定是个好老师

文/桐城一派

震宏老师摊上大事了！

今天早上无意间打开郁老师的公号《懒下楼》，在最新那篇《濮院镇：伪史的重灾区！》的留言栏，到目前总共160多条留言中，支持和反对郁老师观点的人都有，可谓毁誉参半。

出现这种局面，郁老师在码此文前肯定是想到的。不就是一本正经地调侃了几句濮院么，不至于惹得人家恼羞成怒打上门来吧。大不了水来土掩，兵来将挡，劳资还怕几个网络蟊贼？

但郁老师千算万算，还是算漏了一点，低估了网络的力量和地方保护主义的强大。因为在一片反对声中，夹杂着一些遗老乡贤，有名望的人都亲自出马骂山门，郁老师惶惶然，知道事态严重了。

这可比打上门来还凶险万倍啊。郁老师就读书人一个，手无缚鸡之力，整天骑着个小毛驴东逛西游，无所事事，这样一个文弱书生，真打上门来谁下得去手啊。

更要命的是，敝邑作家群一早就炸锅，刷屏了。满屏都是对郁老师的围追堵截，穷追猛打。面对这些熟悉的朋友，并且还吃过人家的羊肉面，吃人嘴软，郁老师，太难了。

郁老师只好放低身段，打破了“懒下楼”的铁律，一边下楼躬身作揖，一边大赞羊肉面好吃，但骨子里还是挺倔的：

我并非“专挑刺”或者“嫌母丑”，目的是去“伪”存“亮（点）”

遭遇如此汹汹的口诛笔伐，还是出乎郁老师的意料之外，估计郁老师这会儿焦头烂额，头都大了。

我对历史十窍通九窍，对濮院的历史也只了解了一点皮毛。但看了郁老师的大作，结果连这些皮毛一下子灰飞烟灭矣。

郁老师可是公认的敝邑知名的国学大师，博学多才，引经据典，插科打诨，风趣幽默，他的公众号老夫最喜欢光临。他笔下的范厂长，凤仙娘娘，活灵活现，人见人爱，花见花开。最近那个“浙北读书最多的厨子”出镜率很高，大有赶超凤仙娘娘的趋势。

濮院是不是敝邑的伪史重灾区，我不知道；郁老师的观点究竟对不对，我也没资格评判。但有一点可以确定，郁老师治学严谨，每句话都有出典，我想反驳都做不到，不信也不行。

所以，对这起事件的争议，老夫学学胡锡进的“骑墙”风格，不站台，两边都不得罪。解决纷争最好的办法是，搁置争议，辨别真伪，共同打假。

其实，最省力有效的方法是，反对郁文观点者拿出有力证据来逐一反驳，证明郁文是无中生有，哗众取宠，而不应该一上来就挥舞爱家乡的大棒，指责人家别有用心。历史就是历史，不容篡改，不是可以任意打扮的小姑凉。这次争论不管最后的结果什么，濮院还是濮院，还在那里，不增不减，不动不摇，岿然屹立。

但话说回来，

郁老师说到底是位好老师

，他每天让我看他骑在电瓶车上写出来的佳作，既涨见识，又涨姿势，还能看到范厂长和凤仙娘娘喜闻乐见的金句迭出，他不是好老师，谁是好老师？

最近这段时间，感觉郁老师突然文风一变，对准敝邑文化界存在的乱象发难，瞄准靶心，火力全开。霎时，郁文所到之处，飞沙走石，杀敌无数，一片哀嚎。

老夫很惊讶，惊讶于一文弱书生，竟有如此大的能量，搅动积弊甚久甚深的敝邑文坛。老夫不免替郁老师担忧。于是夜观星象，掐指一算，不妙也。

写文章难免得罪人，国学大师的郁老师也不能免俗，老夫更不能。老夫去年一连三篇“我自爱”出去，有司三道金牌，吓得老夫连夜删掉；今年年初一篇表扬肉食者文章，结果因“莫须有”的罪名遭遇厄运。

所以，郁老师这次遭遇，最多算是挠痒痒，没有伤筋动骨，至少他比老夫幸运多了。