美军在威海东侧进行格斗演习：F22与F35轮流攻防

前言：在探讨现代空战的未来格局时，隐形战斗机之间的空中对抗无疑占据着讨论的中心位置。美国在特殊的时间点和地点里，公开“舞刀弄枪”，两款战斗机贴身狗斗，机炮轰隆作响。相比之下，没有机炮的中国歼-20，将如何应对？

（图解：F-22与F-35A进行格斗演习，外界认为未来隐身战机间的对抗可能成为视距内空战）

1、中国家门口，F-22、F-35贴身狗斗

据环球网报道称，最近，美国与韩国进行了一次F-22和F-35A之间的近距空战演习，这无疑为我们提供了关于未来空中格斗如何展开的宝贵视角。

但值得警惕的是，这次美韩联合演习对时间与地点的选择上，充满不寻常气味——从时间上说，美韩格斗演习紧跟美菲“肩并肩2024”多国联合演习之后；从地点上说，则选在中国家门口举行。

这不仅体现了美国在亚太区域展示军事力量的危险意图，从战略角度看，还是借机向区域内潜在对手发信号的一种表现：即美国与盟友正准备应对任何可能的空中威胁，并寻求在技术与战术上保持领先地位。

再来看这次演习的另一层含义——技术试金石。

考虑到现代战争中隐形技术的广泛应用，如何在敌、我隐形战机之间取得优势，就成为一个值得深思的问题。F-22与F-35A作为世界上最先进的隐形战斗机，公开在中国家门口贴身缠斗、轮流攻防的举动，对我们而言，也具有一定借鉴意义。

从技术层面分析，F-35A虽然在对地攻击能力上有更突出的表现，但在近距离空战中，机动性不如为制空权而生的F-22。这种差异使得美韩双方为今后的战术调整和改进提供依据，尤其是近距离格斗方面。

（图解：歼-20配备霹雳系列导弹，近身肉搏能力强，视距外打击能力也不容小觑）

2、没有机炮的歼-20，如何迎劲敌？

不难看出，美空军此次演习，除了例行“秀肌肉”外，还有一个目的就是亲自下场摸索，来为配备隐身战斗机的自己和盟友寻找出“对付歼-20的方法”。

美国的两款隐身战斗机都装有强大的机炮，并在演习中频繁使用这一装备。相对而言，歼-20却缺乏这样一种看似基本的武器装备。

一时间，关于歼-20是否需要配备火炮的讨论，直接被推向风口浪尖。

许多观点倾向于，歼-20一来没有安装23或30毫米口径的火炮，二来导弹携带量也不及F-22多，所以这可能会让歼-20在耗尽空空导弹后处于不利地位，失去了近距离自卫和攻击的能力。

从表面上看，这种分析似乎合情合理，然而，这种看法忽视了现代空战的新趋势和技术进步。

实际上，随着现代战争的演变，传统的机炮在先进战斗机上的作用正在逐渐减小。反而是隐身性、信息融合和超视距作战能力得到重视。

以歼-20为例，其设计强调隐身性和电子战能力，这有助于它在敌方雷达上保持较低可见度，从而增加生存率和突防成功的机会。

此外，歼-20装备的PL-15和PL-10空空导弹技术先进，特别是前者，它采用的氮化镓相控阵雷达制导头和双向数据链技术，使其在反隐身和抗干扰方面具有显著优势，射程之长足以覆盖大部分对手。

（图解：歼-20更注重体系化作战，配备了“忠诚僚机”）

3、体系化作战，歼-20优势显著

更重要的是，现代空战的本质已经从单纯的平台对抗转变为整个支援体系的协同作战，简言之体系化作战。

歼-20具备强大的态势感知能力、信息融合和网络作战能力，这使其能够与整个作战体系紧密协同，实现信息优势和决策优势。

因此，即使在没有传统机炮的情况下，通过优化导弹和充分发挥网络化作战优势，歼-20完全有能力在现代空战中占据一席之地。

以美韩此次联合演习为例，虽然未有官方消息披露是否有预警机等支援机型的参与，但根据现代空战的常规理解，这种高度依赖信息优势的操作模式，几乎离不开先进预警和指挥系统的支持。特别是F-35A这类五代战机。

总之，歼-20未装备机炮看似是一种缺失，但在现代作战环境下，这一点并不足以成为评价一款战斗机综合能力的决定性因素。