7比7，美日反对下，中俄共提的决议在安理会遭否决，我大使表态

5月20日，安理会就中俄共同提出的关于外太空的决议草案进行表决，最终以7票支持，7票反对，1票弃权的结果，该决议草案未能获得通过。

该决议草案的核心内容，是呼吁永久化禁止在太空部署任何武器，防止太空竞赛的发生，而不仅仅是防止在太空部署大规模杀伤性武器。不过这一草案并没能得到包括美日韩英在内的西方国家的支持。

对此，我国常驻联合国大使傅聪就表示，太空是全球的公共区域，对全人类的安全和福祉至关重要，因此确保外太空的和平，促进各国在外太空的合作，既是国际社会的共同追求，也是国际社会的共同责任。

安理会

俄罗斯常驻联合国大使涅边贾则表示，西方国家不支持这项决议草案，就清晰地证明了，他们依旧要保持将太空军事化的自由。

实际上，这一决议草案的提出，本质上是美日在上个月月底提出的太空方案的一种延伸。4月24日，美日共同提出了一份决议草案，要求所有国家禁止在太空部署大规模杀伤性武器，防止全球进入新的军备竞赛。

在这一轮投票中，13个国家投出了赞成票，中国弃权，俄罗斯一票否决，这份决议草案并未获得通过。对此俄罗斯的解释是，现在太空所面临的问题并不是大规模杀伤性武器的问题，而是应该禁止在太空部署所有武器的问题，并表示俄罗斯将积极推动禁止在外太空部署任何武器的决议草案。在这份决议草案正式表决之前，中俄同时提出了一项修正案，要求禁止在外太空部署一切武器，但是该修正案遭到了美国以及美国盟友的反对。

我国常驻联合国大使傅聪

所以在太空军事化以及太空军备竞赛的问题上，美国实际上是一种“又当又立”的态度。反对太空的军备竞赛，的确符合美国的现实利益。毕竟当年肯尼迪通过“太空竞赛”间接拖垮了苏联。如今的美国对中俄在太空领域没有太多领先，这也是美国支持防止太空发生军备竞赛的一个核心原因。

但对美国来说，现在的美国在太空军事发展问题上，依旧是全球独一档的存在，美国大量的轨道武器实验都说明，美国正在寻求依靠自身技术积累，在太空部署非对称的军事力量，保持对其他国家的非对称优势。

在此之前，美国情报部门公开表示称，俄罗斯正在寻求发展天基核武器的能力，只要俄罗斯这一项目得以落地，就意味着这枚核弹只需要在太空爆炸，就能通过电磁辐射，摧毁美国所有的卫星。

太空武器想象图

所以，美国在防止太空军备竞赛的逻辑已经十分清晰了，美国寻求的是在太空武器问题上设置上限，尤其是防止核武器被部署到太空，只要核武被部署到太空，所有的太空非对称能力都没有意义。但在禁止在太空部署核武的前提下，那么美国就能够创造一个自身拥有巨大优势的空间。美国依旧可以通过这种技术优势在有限的范围内，制造一种有利于美国的非对称优势。

在这个问题上，凸显了美国的霸权思维和双标逻辑。美国一边不希望其他国家利用太空威胁到美国的利益，另一边又希望自身能够在太空建立起优势，甚至最早成立“太空军”，专门发展美国的太空军事力量，甚至直接将外太空定义为“作战疆域”。虽然这些做法都没有明确违反1967年通过的《外空条约》，但实际上这却打破了和平利用外太空的原则，与《外空条约》精神背道而驰。

在讨论和平利用太空问题上，美国一直都在搞一些“小圈子”，纠合自身盟友，通过抱团的方式来保证美国在太空的利益，丝毫不顾联合国大会每年都以压倒性优势，要求签署外太空军控条约的要求。

所以，在太空问题上，美国一直都是在基于自身和盟友在太空的安全利益，提出相关的决议草案，而不是基于全人类的共同利益。外太空是全人类的公共区域，确保太空的和平属性，是大国担当，也是大国责任，美国如果在太空安全问题上一意孤行，在太空推行“美国优先”，终将遭到反噬。