给最后一块,妄想独立于大数据时代的自留地,多一点不要钱的支持和关怀。
也给自己多一点,算法之外的自由时间。
本文经授权转载自公众号:新浪娱乐(ID:sinaentertainment)
出道23年的陈乔恩,拿了她影视生涯最不想要的一个奖,金扫帚最令人失望女演员,坊间也称,“金扫帚影后”。
害她拿下这个奖的作品,叫《可不可以不要离开我》。
豆瓣评分2.5,和其他两部电影并列,是今年金扫帚的最令人失望影片。
不同于历届与此奖项撇清关系的获奖明星,陈乔恩的反应,堪称危机公关天花板。
她在微博公开回复,“不好意思啊,因为在戏上,无法亲自去领奖了~身为演员,我接受所有的建议和评判……”
谦虚又大度,把奖颁给她的创办人程青松连夸她,“有勇气,有担当”。
金扫帚奖有了流量,陈乔恩也成了好心态代言人。
连奖带人哐哐哐上了好几个热搜,将流量极速下滑的金扫帚又推到大家面前,怎么不算一种双赢?
只有把“鞭策中国电影”六个字当真的观众,觉得心里别扭,“陈乔恩就客串了几分钟,也能拿金扫帚影后”,“大制作烂片又隐身”,“金扫帚也太怂了”。
怂,这几年的金扫帚奖名单,将这个字体现得淋漓尽致。
可着小成本喜剧片、鄙视链底层的国产爱情片薅羊毛,对于票房更高,诈骗了更多观众的大制作商业片,高抬了好几手。
本届将令人失望女演员,塞给爱情拼盘烂片里,戏份十分钟的陈乔恩。
最令人失望男演员给了《超能一家人》的男主艾伦,最令人失望影片就是男女演员代表作,再加上一部票房不过500多万的爱情片《倍儿喜欢你》。
以为这已经是极致的敷衍?
翻出去年的榜单,才知道什么叫逮着一个软柿子使劲捏,《十年一品温如言》从演员到编剧,再到导演,《十年一品温如言》包揽了第十四届金扫帚奖所有奖项。
佳片选不出多样性,尚有理由。烂片频出,竞争如此激烈的国内电影市场,2022年真的只有一部电影,空前绝后地令人失望吗?
那些年《外太空的莫扎特》、《李茂扮太子》、《哥,你好》、《猎屠》等电影,带给观众的伤害又算什么?
创始人程青松曾在第第一届金扫帚颁奖礼上说,“金扫帚奖是与观众平行的一个奖,不受雇佣,不媚权势,不论亲疏,从电影文本出发,以专业的立场,独立的身份,以电影批判影响电影创造,是鞭策中国电影的一个奖”。
结合近几年的榜单一看,没瞅见初心强调的“不受雇佣,不媚权势,不论亲疏”,反倒是看出了隐藏在敷衍榜单之下的欺软怕硬。
无法否认,金扫帚成立之初,确实有一股“要为中国电影做大扫除,鞭策电影人”的锐气。
除夕将至,“金扫帚”既为中国电影做大扫除,也寄希望来年少一点烂片,最好是空缺,多一些关注现实的好作品。
第一届金扫帚,最令人失望导演是前一年刚办完奥运会开闭幕的张艺谋。
最令人失望影片有三部,分别是张艺谋的《三枪拍案惊奇》、朱延平的《刺陵》以及陆川的《南京!南京!》。
世界是草台班子的证据+1
2009年,中国电影的总票房突破57亿,全国银幕数量飞涨至4723块,观众总数更第一次迫近2亿关口。
媒体预言,“中国电影即将开启盛世元年”。
类型片突起、新导演涌现、喜剧片立大功、暑期档票房破纪录、贺岁档大片云集,影评人信心满满对电影提出了高标准、严要求——当年被选择的“烂片”,到今天也有口碑翻盘的迹象。
《南京!南京!》近几年的热门评论
最初几年获奖的作品,不只是“烂片”,绝大多数还是大片。有票房奇高的商业片、也有敲锣打鼓斥巨资宣发,把观众哄到电影院的初代诈骗大片。
评委选出来的导演,多是张艺谋、冯小刚等,圈内地位超一流的名导大腕。
演员有23岁就拿下影后的张柏芝,也有演什么是什么的孙红雷。
只罗列名单,像是碰瓷硬蹭,但看看他们提名的作品——
张柏芝《杨门女将之军令如山》《无价之宝》,
孙红雷《战国》??
就能理解此时的金扫帚确实算不忘初心,还在就戏论戏,选择的都是对其抱有期待,又辜负了观众期待的真演员。
随后几年,流量势起,出于商业考虑,电影圈向他们敞开大门。金扫帚奖也开始转向,将枪口对准粉丝有购买力,却还没有足够话语权的新生代流量明星。
杨幂连续拿下第四届、第六届、第七届的最令人失望女演员称号。
如果没有景甜在第五届横插一脚,很可能实现蝉联4届。
金扫帚的偷懒趋势也逐渐显现,几乎是有小选小,有郭选郭,有幂选幂。
郭敬明的《小时代》系列只要上映,稳稳当选。
男流量也没能逃过金扫帚的狙击,吴亦凡靠《爵迹》、 《致青春·原来你还在这里》 、《夏有乔木雅望天堂》成了金扫帚选择的第一个男流量“影帝”,下一个是出演《诛仙Ⅰ》的肖战。
包贝尔在朋友圈公开质疑金扫帚奖评选机制
对评选规则不透明的质疑,在一定程度上动摇了金扫帚的公信力,也让人们对这一奖项逐渐祛魅。
到了这几年,蹭流量风险渐高,粉丝的战斗力不容小觑后,金扫帚再次转向,集火国产电影鄙视链底端的爱情片,对准跨界而来、粉丝不多的喜剧演员开炮。
安全,但也乏味。
同样是民间爱好者创办,金扫帚致敬的金酸莓奖,反倒是越办越大,走出了一条“代表群众”的草根商业路。
他们开放入会资格,只要填写入会申请书,缴纳40美金的年费就能入会,担任评审委员参与投票。目前已经有500万稳定会员,极大地保证了该奖项的公平性,也维持了奖项代表每一个观众的草根属性。
金酸梅奖的创始人说,“我不认为有任何一个奖项能像我们这样‘民主’,有专业编剧、导演、演员和记者,但更多是看电影的普通人。”
金酸梅奖从1981年设立至今,从一个家中举办的奥斯卡派对到搬进大剧院,在奥斯卡前夕举办,备受各大媒体关注,评审结果被世界各地媒体转发,甚至有媒体评价,“金酸梅比奥斯卡更爱电影”。
评价标准依旧是论戏不论人,好汉不提当年勇,只看单部戏中的表现。
因此还出现过Halle Berry 时一手拿着前两年的奥斯卡最佳女主角奖杯,一手捏着金酸莓发表获奖感言的场景。她说,“她的祖母曾经对她说——如果你不能接受失败,你也就不会收获成功。”
Halle Berry开了个好头,那之后,因为《弱点》提名奥斯卡最佳女主角的Sandra Bullock, 因为《关于史蒂夫的一切》拿下了当届金酸莓最差女主角奖,她带着一筐电影的 DVD 要送给评委们:“我猜你们一定没有认真的看过这部电影,如果你们愿意重新看一遍电影,重新考虑对我的决定,明年我还会来金酸莓,然后我们一起出去喝酒。”
原版越做越红火,和金扫帚一样致敬借鉴金酸梅的韩版,也把原版的精神领会贯通。
甚至更为严苛,韩版金酸梅,名为山莓奖。
去年的榜单亮出名字来,是中国观众要劝韩国媒体别这么刻薄的程度,拿过三大影后又因为《超异能族》里的妈妈演技得到认可的韩孝周,千万影帝河正宇,电影五连扑的朴成雄……
评语写得一个比一个犀利,虽然用词刻薄,倒也能看出和鞭策影坛相呼应的“爱之深、责之切”意味。
这些年,有一句被讲烂了的话,叫“若批评不自由,则赞美无意义”。
此话有理,但比起自由的批评,我们更需要的是不受雇佣,不媚权势,不论亲疏,不站队的批评。
电影依旧需要扫除灰尘的扫帚,却不一定需要金扫帚奖。
我们需要的是真正能代表观众,能鞭策电影人的声音。
就像金酸梅创始人Wilson所说的那样,这个奖项更像地上的香蕉皮,而不是火辣的耳光。
观众要的不是打脸,不是将做错事、拍烂戏的影人逐出电影圈,而是想知道为什么,为什么令人咋舌的预算、令人期待的卡司和令人艳羡的制作团队,依然做出了烂片?
只有知道答案,才能走向更好的未来。
内娱需要大胆开麦↘↘↘
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.