挖墙脚不成，布林肯：美国不能在竞争中失败，不能放任中方支持俄

中俄元首会晤后，中方邀请包括哈萨克斯坦在内的中亚四国参加即将在今年5月举行的中国—中亚领导人峰会。只有土库曼斯坦暂时未回复中方，其余中亚国家都接受了中方邀请。回看此前，美国政府为了拉拢中亚国家，同时也是为了挖中俄墙脚，派国务卿布林肯前往中亚谈合作，最终却以失败收尾。

挖墙脚不成，布林肯在日前的一场会议中再次提及中俄。这次，他呼吁美国政府采取相应措施，绝不能“放任”中方支持俄罗斯。

俄方要将包括顿巴斯等乌克兰东部的四个地区纳入其管辖范围时，哈萨克斯坦等中亚国家并未支持俄方。虽然这些国家也没有就此反对俄方所为，但是，他们也在欧洲国家制裁俄罗斯能源时绕过俄罗斯，通过阿克套-巴库里海运输线向欧洲国家运输石油，这或许让力挺乌克兰的美西方国家看到了拉拢中亚国家的机会。

就地理位置而言，哈萨克斯坦等中亚国家与中俄相邻，中国和俄罗斯与这些国家的关系都维持得不错。但是，由于俄乌冲突爆发，它们也因为普京对乌克兰的强硬态度而产生了对亚洲地区安全局势变化的担忧。因此，这些中亚国家与俄罗斯的关系也在无形中发生着变化。

于是，美方就打起了中亚国家的主意，想要趁机离间俄罗斯与中亚诸国，同时也想要让中亚国家疏远在俄乌冲突中坚持中立立场的中国。

此前，布林肯便前往中亚地区，与哈萨克斯坦总统托卡耶夫见面，并参加了美国与中亚五国一同举办的“C5+1”机制部长级会议。当时，布林肯对托卡耶夫强调：美哈关系“十分牢固”，所以美方期待哈方在俄乌冲突中选择与美方相同的立场。

在此后开展的部长级会议中，布林肯更是要求中亚五国支持美方制裁俄罗斯的举动，如此一来，美方将给予中亚国家价值2500万美元的投资，从而增进双方友好关系。他还“提醒”与会代表们：如果现在不采取行动，俄罗斯极有可能在“入侵”乌克兰后威胁其它亚洲国家的安全。可以说，布林肯此行就是要代表美方说服中亚国家，从而让他们彻底站到美国的阵营中。

但是，即使布林肯已经用“追加投资”来“诱惑”中亚五国，但哈萨克斯坦等国并未中美方的计。他们没有回应布林肯“站队”美国的邀请，哈萨克斯坦外长特列乌别尔季回复布林肯“我们并没有受到来自俄罗斯的威胁”。布林肯只得在明确中亚五国态度后回到美国。然而，布林肯刚走，哈国总理阿里汗·斯马伊洛夫就接见了中国驻哈大使张霄。

斯马伊洛夫告诉中方：美国官员出访哈萨克斯坦，并不会影响中哈两国关系，哈国也将会为达成双方此前定下的350亿美元合作目标而努力。看来，哈萨克斯坦并不认可美方将俄罗斯当作“对手”的行为，也不愿意选边站队；至于同样在亚洲地区，并且也不愿意选边站队的中国，哈萨克斯坦倒是很愿意与之合作。

因此，美媒便称布林肯此次中亚行是一次“失败的外交行动”。

这之后，布林肯似乎更加不满中俄两国。在本月22日美国参议院的外交关系会议上，由于包括欧盟在内的国际组织都不认可“中方向俄罗斯提供致命性武器”的说法，布林肯只得承认这一说法并不正确。他表示：美方确实没有找到相关证据，他还谈到：中国现在并没有“越过这条线”。

不过，布林肯也不愿就此结束这一话题，他强调：中方一直在关注乌克兰问题，还发布了相关文件。并由此推测中方将从美国与俄罗斯的对峙中获得经验。布林肯喊话负责美国对外援助事务的国际开发署，增加应对中俄合作的预算。他还当场发出“警告”：冷战后的时代将要过去，美国正面临一场竞争，我们不能在这场竞争中失败，所以必须要阻止中国支持俄罗斯。

布林肯此言，显然就是将中国视为美国的“竞争对手”，并认为美国不能放任中国“支持”俄罗斯，一旦美国政府疏忽大意，就极有可能在中俄“联手”的情况下落败。

布林肯的这番言论，更像是对中俄挖墙脚不成的恼羞成怒。中方早就表明立场：与俄罗斯的合作关系不针对任何一方，何来“中方支持俄”一说？中方也多次提醒美方：建小圈子搞阵营对抗的行为不符合世界各国共同发展的利益，霸权主义那一套也终将不得人心。

哈萨克斯坦等中亚国家在俄乌冲突中保持与中方相似立场，再次证明美西方搞阵营对抗那一套已经过时，布林肯再炒作“中国支持俄”也是无用。