英雄使命下的破碎叙事——《维和防暴队》

英雄使命下的破碎叙事——《维和防暴队》

今天聊聊中国电影《维和防暴队》。

片名Formed Police Unit (2024)，别名中国维和警察。

由香港导演李达超执导的《维和防暴队》描绘了一群中国维和警察的形象。

他们被派遣至战火纷飞的冲突地区，面对的是恐怖威胁、武装叛乱以及犯罪集团，肩负着维护和平的神圣使命。

维和警察们不仅是执法者，更是和平的守护者、正义的捍卫者。他们将完成任务放在首位，在面对生死考验时，展现出了惊人的勇气和韧性。

影片中大量堆砌短视频运镜和音效，将一部原本应该有看头的电影拍成了短平快的宣传片，忽略了电影的本质，讲好故事，塑造好角色。

从导演的意图中，我们不难看出他试图模仿林超贤导演的风格，追求《红海行动》那种紧张刺激的战斗场面。然而，影片中虽然不乏血腥的战场和断臂残肢，但每一段故事都显得支离破碎，剧本缺少打磨。

片中人物尤为单薄，每个角色都仿佛缺乏灵魂，他们的行为举止机械，缺乏应有的智慧。失败的人物塑造使得观众难以与角色产生情感共鸣，也难以理解他们为何会在战场上做出那样的选择。

战斗场面的处理比较让人大跌眼镜，仿佛是在玩一场电子游戏，缺少自己的风格，无法展现战争的残酷。

影片中演员们的表现总体还不错，除了王一博。

记得上一次能拍好王一博的导演还是大鹏。《热烈》里的拍摄诀窍就是突出了王一博的长项，并让他尽量少说话，最好别说话。这样可以掩盖他在表演上的短板，还能让他的“面瘫脸”达到一种独特气质。

而在这部影片中，王一博的表演显得生硬而缺乏深度，无论是台词的把握还是情感的传递都显得力不从心，全程面瘫脸也是没谁了。

相比之下，片中的那些没有名气的黑人演员都演的比他好，也是绝了。

总的来说，这部电影让我感到失望。我本期待能通过这部电影感受到维和警察带来的触动，可惜并没有感受共鸣。

电影中的情节安排颇为降智，特别护送关键证人的场景中，仅安排两辆车参与，这在常理中显得过于轻率。考虑到证人的重要性，这样的安排无疑是不合逻辑的。而影片的结局更是令人摸不着头脑，证人之所以能够存活，竟是因为坏人的内心愧疚，这种情节转折既突兀又无力，在畏威而不怀德的地方简直匪夷所思。

狙击手本应是冷静、理智的代表，但在电影中却表现出了明显的不服从命令的行为。以杨震为例，他身处一个令行禁止的环境中，本应严格遵守纪律，但他却屡次无视命令，肆意妄为。这种个人英雄主义的展现，不仅与电影的主题相悖，也让人对他的行为感到无法理解。

中国电影勇敢地走向世界，在国际舞台上的勇敢地展现正面的国家形象，这无疑是一个值得肯定的尝试。然而，这部电影的成品效果却不尽如人意。

我们不能仅满足于传统的美国式个人英雄主义拯救世界的叙事模式，而是要深入挖掘和展现我们独有的家天下的集体主义精神。影片在不经意间踩了种族主义的雷，这无疑会带来负面效应，还真就是一不小心就变成了猪八戒照镜子。

我们必须认识到，国家形象的宣传并非一蹴而就的事情，它需要长期、大量的努力和投入。我们需要在每一个细节上都做到精益求精，久久为功，以确保我们的作品能够真正地传达出我们想要展现的积极形象。

希望未来的电影能够更加注重故事的深度与广度，深入挖掘和展现我们国家的独特魅力和精神风貌。

英勇形象浅尝辄止，

故事破碎整体失望。