避重就轻？农夫山泉澄清20条谣言！网友：几块钱的事我自己能做主

农夫山泉事件本来已经淡出了人们的视线，但是该品牌为了挽回自己的声誉，一直在汇总针对农夫山泉和创始人钟睒睒的谣言及其真相。根据新京报的报道，5月20日农夫山泉终于发布了自2月25日以来针对农夫山泉的20条谣言，并且已经向公安机关报案、向法院提起了诉讼，也再次将农夫山泉事件重新推上了热搜！

在汇总谣言的20条内容里，有争议较大的针对娃哈哈问题，有水源、捐款、包装、公益等20条谣言，并且在每条谣言的下面都给出了事情的真相和解读，以证明这些谣言全部都是子虚乌有、虚假编造。

一家企业，能够蒙受这20条谣言，且每一都可使企业致命的谣言，相信是谁都无法承受的，所以这次农夫山泉也选择了拿起法律的武器，在汇总谣言后一并提交，希望洗清冤屈，还企业形象一个清白。试想一下，假如的是真，这么如此庞大的一场谣言，很难说背后没有人策划和煽动，但为什么要诋毁农夫山泉这个品牌？为什么要至这个企业于死地？我们就不得而知了。

不过虽然农夫山泉已经发布了谣言内容并澄清了真相，但很多网友却并不买账，并表示这是一次避重就轻的内容澄清。有人一针见血的留言称：“别的都不说，就一条，钟晱睒就一个儿子，而这个儿子钟墅子是不是美国籍？还有网友表示：不管你怎么澄清，我还是喝娃哈哈，几块钱的事我自己还是能做主的。

当然还是有很多理性的网友表示，不应该跟着舆论的走向，支持农夫山泉维权。可以看出，这些舆论已经在不少人心里根深蒂固，即便在面对真相后，依然会保持原来的态度。

这些年来，我们在网络上已经看过太多“反转又反转”的报道了，从70岁网红奶奶被砸车，到最近发生的“肥猫”事件，网友似乎都在被媒体、被舆论牵着鼻子走，很多媒体甚至为了流量，不惜制造话题编故事来引发争议，这是典型的违法行为！

就像《人民日报》说的“真相比流量更重要，是基于事实本身的善恶是非判断”一样，以后无论发生任何新闻事件，还请大家理性“吃瓜”，多关注官方媒体的准确报道，至于看过农夫山泉的澄清后，不知道能够改变它在你心中的看法吗？