为什么医生给病人说病情，总是喜欢往坏方面说？

医生给病人说病情，尤其是第一次给病人诊病的时候，总喜欢往坏的方面说。为什么会有这样的情况？

医生受雇于医院，能留住病人才算是本事。只要病人相信医生，就能听医生的指挥。医生让病人回家吃药，病人就会回家吃药；医生让病人住院治疗，病人就会住院治疗。一般来说，只要病人不缺钱就可以接受医生的种种建议，前提是充分信任医生。而医生和病人并不是熟人，也不是朋友，在长期相处的过程中可能会成为熟人或朋友，但在第一次见面的时候，倘若没有亲戚或朋友关系，一般不会成为熟人或朋友。医生要想方设法留住病人，才能为医院创收。于是，医生就要给病人说病情，要说明病情的严重性，还要说明病情发展的结果，以此强调严重性。如此一来，病人很容易被医生忽悠，很容易丧失自信心，跟着医生的指引走。

大多数病人都不是医生，也不会对医疗知识了如指掌。而医生大多对某些专门的病症有独到研究，甚至小诊所的医生就能做简单手术，可以治疗很多常见病，可以搞中西医结合治疗等等。小诊所的医生有时候也会把病人的病情说重了，要病人担心。病人担心了，就会害怕，继而找医生治疗。倘若医生药到病除，病人就会感恩戴德，甚至会给医生送牌匾、锦旗，还要请医生吃饭。倘若医生治不好，就算是病情严重了，病人怪不得医生。因为医生诊断的时候已经给病人说明白了————病情比较重。

医院的医生见到病人的时候，会说病情，还要强调病情的严重性，倡导“早发现，早治疗。”倘若治疗晚了，就会出现很大的问题，甚至会有性命之虞。不管病人是普通老百姓还是高官富贾，都会被医生说的病情吓住，也都会跟着医生走，要医生提出医疗方案。病人可以根据自身经济条件选择医疗方案，在选择方面是自由的，但在医生诊断方面却不具备很大的自主性和自由性，以至于很多医生都要病人全面检查身体，看到身体的每一处毛病，以此达到“辨证施治”的目的。按理说，西医不讲究辨证施治，只有中医讲究辨证施治。但在中西医结合治疗手段出现之后，很多西医也讲究辨证施治，并非对身体不好，而是加大了医疗负担。只需要病人做全身检查，而且要排队，甚至要长期住院观察，才会出现好一些的结果。但医生并不会承诺病人能治好病，而是会给病人说病情比较严重，需要一些仪器检查一下，甚至需要一些医生联合会诊，才能推出治疗方案。

看似科学严谨，看似合情合理，其实里面有着医生的误导，有着权力寻租的秘密。在诊断和治疗方面，医生有着权威属性，相当于官员，而病人并不了解自己的疾病，在疾病方面失去了话语权，相当于老百姓。病人要相信医生，还要跟着医生的诊疗方案走，才会获得好的结果。事实上，究竟能不能获得好的结果，是不是会在治疗过程中出现医疗事故，出现病人突然死亡的情况，就不得而知了。为了应对突发事件，医院方面制定了很多签字程序，不但有领导签字，主治医师签字，而且还有患者和患者家属签字。如此一来，再重的病情，医生也敢治疗；再轻的病情，医生也敢往重了说。

医院为了留住病人，就要医生施展手段，先要唬住病人，才能让他们害怕，进而要他们顺着医生的诊疗方案走，就算是精神控制吧。医生大多懂心理学，知道病人在想什么。而恰恰是病人自己对病情缺乏了解，而医生却了如指掌，也就产生了信息差，实现了信息严重不对称的态势。而掌握优势信息的医生完全可以说重了病情，以此控制病人。倘若病人学过一些医疗方面的知识，对病情有一些了解，就不一定会受到医生的精神控制。医生生病了，成了病人，也不会对病情太看重，甚至根本不在乎，也就不会被同行控制。而大多数人都不懂医疗知识，都不是医生，对疾病缺乏了解，就很容易被医生控制。没钱治病的人也容易被医生控制，但囿于自身经济条件的限制，不得不回家自己抗病，却能够获得好的发展。有的能吃偏方吃好了，有的通过养生活得更长久，而那些受医生忽悠的人大多接受了医生的诊疗方案，要通过医院的医疗器械检查身体，还要回家吃药治疗，或者住院治疗。

医生早就训练过和病人谈话的技巧，知道如何夸大病情，把病人留住，而不是实话实说，更不是不用仪器诊断就直接开药，以免赚钱太少。医生大多靠医疗仪器说话，而不是靠自己的经验说话。他们会在医疗仪器诊断结果出现之后，看着结果开药，或者要求病人住院治疗。如此一来，医生就有些巫师预测的意思，但凭借经验在说话。病人听信了他们的说法，检查身体出现问题，就算是被他们说中了，算作“早发现，早治疗，早受益。”；检查身体没有出现多大问题，就要感谢上天，感谢医生，但一定要吃药，接受治疗。倘若医生实话实说，只是让病人高兴了，自己却没赚多少钱。医疗仪器检查提成没有了，住院提成、药物提成都就没有了，还怎么赚大钱？

当然，医生夸大病情有摆脱责任的意思，就是把最坏的结果告诉病人或者家属。在治疗期间出现问题，医生可以以此搪塞，而不是没有提起病情严重性那么责任大。于是，医生给病人说病情的时候，往往喜欢往坏的方面说，简直“进可攻，退可守。”还不用负责任，岂不是一举三得？其实，医生已经被医疗资本绑架，不得自由了。而病人不明就里，只是花钱看病，却不知道和医生见面的时候，就已经有了心理战的因素，有了心理诱导，也有了各种忽悠，可以为医院和医生创收，也可以让医院和医生摆脱责任……

理想状态下是，医生不会忽悠病人，而是保持信息透明度，要病人获得更大自主权，不会出现过度医疗，也就不会出现太多医患矛盾了。