“脚踏四条船”，已婚怀孕女子诈骗4名“男友”近300万获刑11年

“是的，我脚踏四条船。”面对检察官的讯问，莉某承认了自己荒诞的感情经历。

已婚的莉某以婚恋为名，周旋游走于多名男子间；在怀孕的情况下，却谎称自己患有“大肚子病”蒙混过关；为体现“深情”，她多次与不同男人拍摄婚纱照……由此，她骗取了4名男子近300万元。

部分转账记录。本文均为 上海普陀区检察院 供图

5月17日，澎湃新闻（www.thepaper.cn)记者从上海市普陀区人民检察院（以下简称“普陀区检察院”）获悉，5月11日，经该院依法提起公诉，被告人莉某因犯诈骗罪，被法院判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元。

对1号男友：“小白花”人设只为骗钱

普陀区检察院介绍，莉某19岁步入社会，端过餐厅盘子，当过企业前台，干过采购专员，丰富的工作经历使她练就了一身社交本领，温润娴静的气质与姣好的面容也很得异性青睐。

21岁时，莉某嫁给了比自己年长十多岁的丈夫，婚后几年，因代沟问题，两人常常交流不到一块去，感情逐渐不和，从恩爱夫妻最终变成搭伙过日子的陌路人。

2017年，莉某与之前工作认识的王先生谈起“恋爱”。王先生经济状况良好，莉某深知，要想成功骗得钱款，仅靠温柔与撒娇远远不够，“可怜柔弱小白花”人设才能彻底拴住男人的心。

于是，莉某开启了她的表演。在王先生眼里，女友身体娇弱、命运不济，从小被亲生母亲抛弃，在养父母的照料下长大成人，随后孤身一人前往上海工作。果不其然，莉某编造的曲折经历让王先生怜爱不已。

此后，莉某隐瞒已婚事实，虚构各种理由向王先生借钱，一会“父亲生病需要治疗”，一会“弟弟买房需要支援”，一会“哥哥涉及诈骗需要交纳保释金”……

面对种种借钱需求，因怀揣对未来生活的憧憬，王先生均慷慨解囊，甚至在他一时拿不出来很多钱的情况下，跟随莉某前往贷款公司，贷款给莉某应急。

两人一度走到谈婚论嫁的地步，“她经常问我结婚领证的事，在平常的相处中，也很为我们的生活考虑。”王先生回忆。

2019年情人节，莉某和王先生携手前往照相馆拍摄了结婚登记照，可不到一年，两人便分手。在所谓恋爱期间，莉某以各种理由骗取王先生钱款100余万元。

被告人已婚却和被害人拍摄结婚登记照。

王先生不知道的是，他既失掉了钱，也没得到爱。他的“女友”还穿梭于另外三名男人之间，以相似的理由、同样的人设持续行骗。

怀孕之后，对另外两个男友两种说辞

2018年，以单身人设示人的莉某与陈先生“相恋”。关系存续期间，莉某隐瞒自己为丈夫怀孕的事实，称陈先生是孩子父亲，2019年底，莉某与陈先生分手，谎称孩子没保住，她恰恰是要利用对方的愧疚心理来榨取钱财。

被告人怀孕，但谎称得了大肚子病，进重症监护室，从而骗取被害人钱财。

之后，莉某以名下店铺陷入资金纠纷为由向陈先生借钱。为让陈先生相信她具备还款能力，莉某虚构自身家境优渥的人设，编造自己在国外的养父母已离世，其继承丰厚遗产后便可返还所有借款。获取信任后，莉某便以需交纳遗产税等理由继续骗取陈先生钱款共计78万余元。

除此之外，莉某怀孕时期的恋爱对象还有周先生。面对日益变大的肚子，她向周先生哭诉自己患有“大肚子病”，此举一石二鸟，既隐瞒怀孕事实，又以此索要治疗费。此后，莉某以生病不能见面为由，始终与周先生保持线上联系。

直到莉某顺利生产后，她再次与周先生线下见面。看到莉某身材恢复如初，周先生天真的以为女友“大肚子病”痊愈。

同样，为拴住周先生的钱袋，莉某与其拍摄过结婚证照片并约定办理结婚登记。以上述相似理由骗取周先生钱款共计80余万元。

2022年6月，王先生、陈先生等3人发现，莉某借钱后并不履行还钱的承诺，且在反复催讨欠款过程中，相继发现莉某已婚且借钱理由均为虚构，气愤的三人随即报警。

直到三人讨债找上门来，莉某的丈夫才知道妻子的诈骗行为。因妻子一直对其称月薪三万，所以面对妻子日常大手大脚的花销，丈夫也不曾怀疑。

取保候审期间，4号男友登场

最荒唐的是，2022年11月，案发后，在取保候审期间的莉某竟然冒用他人身份与第四名被害人户先生暧昧并恋爱。以“房子续租需要交费”“母亲没有上海医保需要治疗费”“老家房产问题需要处理”等虚假理由骗取户先生钱款1.05万元。

经查，莉某隐瞒已婚事实，在相近时间段内与三名被害人分别确定暧昧关系或恋爱关系，并向三名被害人表达过结婚意愿，甚至与被害人王先生、周先生拍摄过结婚证照片并约定办理结婚登记，向被害人陈先生谎称自己系为对方怀孕，成功取得三名被害人信任；取保候审期间，冒用他人身份与户先生暧昧并恋爱。随后，在打造自己身体不好、命运不济但家境良好人设的基础上，虚构各种理由以借为名骗取四名被害人钱款270万余元。

检察官认为，莉某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。5月11日，法院开庭审理此案并当庭宣判上述刑罚。