广西17岁体育生左膝骨瘤做手术，医生却错切右膝，院方称无后遗症

今天打开手机，看到了这样一条新闻，说的是广西百色，一名17岁体育生左膝长了骨瘤，在某家三甲医院做手术准备切除。

然而手术还未结束，主刀医生便从手术室里走了出来，称自己“做错了”，错切了右膝。

这、这、这还能让人说点啥呢?

从家长公布的当事人腿部照片来看，当事人左膝起了一个巨大的鼓包，这个鼓包非常显眼，任何人只需要看上一眼就能发现。显然这就是要切除的骨瘤。

而右膝则一切正常，一点异常也没有。

可以这样说，上大街上随便拉一个门外汉做这手术，他可能什么都不懂，啥医学常识都不明白，但只要眼睛没问题，这一刀下去至少部位是绝对不会出错的。

只能说，一般人千万不要太高估了他们，这种要命的乌龙不要说一般人了，就算是历史上的大人物也不能例外。

举个例子，清末民初的一代宗师梁启超都不陌生吧。

梁启超晚年患了尿血症到协和医院就诊，诊断结果显示梁启超左肾坏死，需要摘除。

梁启超是何许人也，协和自然不敢怠慢，不仅院长刘瑞恒亲自出马主刀，就连副手都是专程从美国请来的。

但让所有人都没有预料到的是，这么豪华的阵容，不仅没能成功不说，还闹出了大乌龙：这位院长大人竟然连最基本的左右都认错了，坏死的是左肾，结果摘的却是右肾。

不动手术还能多活几年，动了手术马上就活不成了。

值得一提的是，这起“噶腰子”事件传出去后舆论为之哗然，梁启超亲友门生都主张追究协和责任，但梁启超呢，他不但拒绝将协和告上法庭，放弃了索赔，甚至临死前还登报为协和开脱。

只因当时西医刚刚进入中国，还未得到国人信任，梁启超不希望自己成为中国医学进步的阻碍。

扯远了，面对这么一起离谱的事故，院方总要有个回应吧？注意院方的说法，“基本没有后遗症”。

不得不说我们的语言文化确实是“博大精深”，这一个“基本”，里面的说道就大了。

倒不是怀疑院方的说法，以现代医学的发达程度，相信只要修复及时，大概正常的走路、活动都还是没有问题的，这个不必担心。

可问题是当事人是体育特长生，还是田径方向。对于他来讲，光“正常”活动显然还是远远不够的。

他的腿还能像以前那样奔跑吗？

他的未来呢？

他的体育生涯是不是从此就毁了？

虽然这只是一个医生的错误，

但从中也能看出医院管理上的问题，

都说现在医患关系紧张，都到了这种程度这医患关系又怎能不紧张？

梁启超最后放弃了赔偿，

但这起医疗事故不能简简单单就这么过去。

对此，你怎么看？