人民热评：只顾“吃瓜”而不问真假，会真硌牙！

邱 风

5月15日，成都成华公安发布“jeep老太太”事件的警情续报，针对公众关注的热点问题作出回应。据悉,当事人罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语；罗某未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为；违法行为人张某、饶某某已被警方处以行政拘留处罚。

“老太说儿子是市长”，假的!“让小伙子赔一万”，假的!“老太太给了几巴掌”，假的!“老头子老太太放走了”，假的!从警方通报可知，在“jeep老太太”事件中，这些蛊惑人心的言辞，统统是假的。

编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序，是违法的，该承担法律责任。张某等人发布、散布不实言论，造成不良影响，被依法行拘，可谓咎由自取。

此事已经“曲终人散”，但留给世人的“阴影”并未消散，带给大家的教训更未消散，有太多值得追问和反思之处。比如要追问，65岁的“jeep老太太”罗某本是受害者，为何被污名化？再比如，造谣者张某为何要编造不实言论？

张某等人造谣、带节奏，把自己带进了牢里，也把很多网友带进了“坑里”，教训不可谓不深刻。事实再次证明，不能编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序，不能以身试法，挑战法律尊严，也不能为了博眼球或蹭热度等而造谣。

有个细节是，张某于当天18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布不实言论。既未目睹经过，也未核实细节，却自行脑补，在网络社交平台上说得有鼻子有眼，既是对自己不负责任，也是对网友不负责任。

而另一名违法行为人饶某某，同样在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论。眼见不一定为实，何况连事件始末都未亲眼看到？未目睹就敢瞎编乱造，误导网友，被惩处一点都不冤。

谣，不能造，也不能传，这是基本常识。对于一些网友来说，如果只顾“吃瓜”而不考虑“瓜”是否保真，就有可能硌牙，被不怀好意者愚弄。这也说明，面对那些热点事件，要多留个心眼，多冷静思考，多推敲推敲，等一等权威信息，而不是人云亦云。

网络空间不是“法外之地”。无论线上还是线下，每个人都需对自己的言行负责，特别是涉及公共事件，更需尊重事实，而不能只顾“口嗨”而造谣，不能为了狭隘目的而哗众取宠，更不能为了一己之私利而伤害公共利益，否则终将害人害己。