5月17日闽南网报道,包头市一加油站在员工休息室的衣柜里安装用于“后台干预加油量”的设备,通过该设备他们可以操控加油误差值。
使用这种“办法”,该加油站在一年时间内违法获利863万,最终被市监局在例行检查时发现,并对该加油站处以“罚款2000元”的惩罚。
说实话,看到最后一句话差点没崩住笑出声来。从老百姓头上违法获利800多万,结果你罚他2000块……连罚酒三杯都算不上,简直就是搞笑嘛。
可如果这种问题发生在普通人身上呢?会是怎样的结果。
浙江台州有农民应义红在过年的时候私自宰杀了家养猪,并应村里邻居的请求售卖给他们,获利700元。没想到,此举竟然违反《生猪屠宰管理条例》,于是被罚5万元。
本就因为车祸致残的村民应义红那是一个欲哭无泪,不明觉厉,他怎么料不到,自己不过是宰杀了自己家养育的一头猪,在村里销售给了邻居们。也不过只是获利了700块而已,竟要被罚5万元。
好在此事受到了媒体与舆论的关注,加上法律援助,那条5万的处罚决定被取消了,改成罚款5000元。
可即便是罚款5000元,也比加油站的2000高出不少。小过大罚,大过小惩,这谜之操作,实在令人拍案叫绝。
更出名的则是“老人转卖芹菜赚14元被罚5万,后又被追加到10万”的事,闽侯县的张某路过邻居王某家菜地,见她家芹菜成熟便花122元接手,带到市场转卖,赚了14块钱。结果当地市场监管抽检显示该批芹菜不合格,没收违法所得14元并罚款5万。
而该事件在CCTV报道后引发无数网民关注,舆论大热,最终法院裁定驳回了市场监管局的起诉,判张某不必缴纳该罚款。
显而易见,无论是宰猪的农民,还是卖芹菜的农民,无论是改罚5千,还是取消罚款,全部兜兜转转经历了一个巨大的过程,最终在舆论的帮助下,才得到这种结果。
反观加油站,明明违法问题远超卖菜和宰猪的农民,但从最开始就只需要承担最小的处罚,简直就不可思议。当然有一点是明确的,那便是若起初就对加油站的违法行为严惩,那么即便上了热搜,舆论也不会帮他们半分,反而只会说“罚的好”。
可问题在于,凭什么有这种区别?为什么没有一视同仁?我想这个问题的答案,除了在于违法的主体不同之外,更出在市场监管局身上。
今天几乎全网的热搜都在谈“狂飙兄弟鬼秤”的事情,先是在海鲜批发市场遇到鬼秤,买一斤虾足足被少了半斤,然后又是遭到市场里商家的围堵,甚至被市场管理人员抢摔手机,删拍摄的视频……
该事件中最诡异的点,在于“狂飙兄弟”是去找市场管理索要“公道”的,为何管理者反而成了帮凶?这个问题,恐怕比缺斤少两的鬼秤更需要提前解答。
据说事情曝上热搜后,当地多个相关部门统一关闭了官方帐号的评论区,进一步增加了网络上的质疑声。人们纷纷好奇,为何民不告,官便不究?为何一个打假人轻而易举就能发现的问题,地方市监局没有半点反应?
这些问题,每一个都比商家的鬼秤更为严重。同样,这些本质的问题若不面对,那么鬼秤商家也不过是被罚酒三杯,然后换个市场继续鬼秤罢了。
这和加油站私装软件缺油牟利863万被罚2000元一样,对加油站2000元的罚款没有任何意义。他们清楚了利益远大于代价,那么自然有了继续错下去的底气,同时把力度进一步扩大。因为经次一役,他们已经清楚洞悉到了高启强那句话的真谛,风浪越大鱼越贵。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.