中国“西侯度人”：距今超过240万年，揭开史前人类历史的新篇章丨再一次打破非洲起源说

中国“西侯度人”：

在人类历史的长河中，非洲起源说长久以来一直是科学界争论的焦点。这一理论主张人类起源于非洲，并在数百万年前通过多次迁徙，逐步扩散至世界各地。然而，近年来中国的一系列考古发现，尤其是山西“西侯度人”的遗址，却对这一理论提出了强有力的挑战。

在遥远的史前时代，中国的大地上早已有了人类活动的痕迹。1959年，考古学家在山西运城芮城县风陵渡镇西侯度村附近，发现了一处名为“西侯度”的遗址。经过三次精心发掘，这里出土了大量的古脊椎动物化石和石制品，这些发现为我们揭开了史前人类在中国活动的神秘面纱。

其中，最令人瞩目的是那些石制品。这些石制品包括锤击石核、锤击石片、两端砸击石核等，共计32件。它们虽然看起来普通，但却蕴含着人类智慧的结晶。这些石制品不仅具有明确的人工打制痕迹，还展示了人类早期制造工具的技术水平。中国科学院院士贾兰坡曾指出，中国境内旧石器时代的石器基本上都属于石片文化传统，而西侯度石片文化的出现，无疑证明了石片技术在中国的发展脉络中占据了重要地位。

更为令人震惊的是，在西侯度遗址中，考古学家们还发现了一些带有人工砍砸或刮削过的鹿角和用火烧过的动物化石。这些发现表明，早在距今243万年前，这里的古人类就已经掌握了用火的技术。火的使用对于人类来说具有划时代的意义，它不仅使人类能够烹饪食物、取暖照明，还促进了人类社会的发展和进步。

然而，关于西侯度人的发现，一开始并非没有争议。一些西方学者质疑这些石器是否真的是人工打制的，认为它们可能是“河流搬运中自然形成”的。但随着时间的推移和考古技术的不断进步，这些质疑逐渐被推翻。2005年，山西考古研究所的研究员王益人率队再次对西侯度遗址进行了考古发掘，他们获得了一批具有明确人工痕迹的石制品，并综合遗址的各种情况再次得出了“人工制品”的结论。这一发现不仅证明了西侯度人的存在，也进一步坚定了中国考古学家对于这一发现的信心。

随后，中国科学家通过多次采样和送到西方国家进行测年，最终确定了西侯度人的生存年代为距今243万年前。这一发现无疑是对非洲起源说的有力挑战。根据非洲起源说的观点，古人类在距今185万年前才第一次走出非洲，而西侯度人的出现却比这个时间早了60多万年。这一事实表明，在非洲古人类第一次出走之前，中国就已经有了古人类的存在。

其实，除了西侯度人之外，中国还发现了许多距今200万年以上的古人类遗址。比如重庆巫山人、湖北始建人、陕西蓝田人等，这些古人类的发现都进一步证明了中国在史前时期就已经有了人类活动的痕迹。这些发现不仅让我们对人类的起源和迁徙历史有了更加深入的了解，也让我们开始重新审视非洲起源说的正确性。

面对这些新的考古发现，我们不禁要思考几个问题：非洲起源说是否还站得住脚？如果非洲起源说存在问题，那么人类的起源和迁徙历史又该如何解释？此外，我们还应该思考西方学者对于这些新发现的态度和反应。他们是否愿意接受这些新发现所带来的挑战，还是固执地坚持自己的旧有观念？

无论如何，西侯度人的发现都为我们揭开了史前人类历史的新篇章。它让我们认识到，在人类历史的早期阶段，中国就已经有了古人类的存在和活动。这些古人类不仅掌握了用火的技术，还创造了属于自己的文化和传统。这些发现不仅丰富了我们对人类历史的认识，也让我们更加珍惜和传承自己的文化遗产。

最后，关于本文话题，还有三点值得思考：

1. 非洲起源说是否应该被重新审视或修正？

2. 虽然中国发现了巫山人、西侯度人等，而且证据确凿，但如今却还没有被西方考古学理论体系普遍接受，即西方坚持185万年前出走非洲的非洲起源说，原因何在？

3. 非洲起源说的主要证据来自基因研究，但目前基因研究是以现代人的基因，以现代认知的基因研究方法，上溯推算出的结果。那么，如此推算一定100%正确？

欢迎大家讨论