中俄曾经约定：将海参崴于1995年归还我国，为啥至今都未归还？

海参崴，这个名字承载着中国历史上的一段痛楚记忆。曾经作为中国领土的一部分，海参崴经历了多年的辉煌和发展，但在清朝末期，由于国家的衰落和政府的腐败，海参崴在1860年被迫割让给了沙俄。

然而，沙俄并没有像应有的那样对海参崴进行大规模的建设和发展。直到后来的苏联时期，海参崴才开始迎来了真正的繁荣和发展，如今已经成为了俄罗斯远东地区的重要城市之一。

关于归还海参崴的问题，中俄曾有过协议，约定在1995年归还给中国。但是由于各种复杂的历史原因和现实考量，这一承诺至今仍未兑现。

1944年雅尔塔会议后，中国丧失了许多权益，其中包括苏联继承日本在旅大的权益。然而，在1945年中苏签订《中苏友好同盟条约》时，苏联承诺在50年后将海参崴归还给中国。

然而，苏联并未兑现这一承诺。斯大林本人坚决反对归还海参崴，认为当时的中国没有资格进行谈判。面对苏联的拒绝，蒋介石采取了强硬态度，直接威胁要和西方结盟，让西方军队入驻海参崴。

苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的衣钵，但对于海参崴的归属问题却没有明确表态。中国一直坚持主张远东领土的归还，但俄罗斯对此采取了谨慎的态度，加强了对该地区的防备。尽管历史上曾有苏联承诺将海参崴归还给中国的说法，但随着国际形势的变化，这一问题的解决变得更加复杂。

远东领土问题涉及历史和地缘政治利益，虽然至今尚未得到解决，但中俄两国关系的发展显示出双方对维护稳定和平的共同意愿。希望未来能找到合适的解决方案，让双方都能得益。

俄罗斯在外交上的灵活性和出尔反尔的情况确实时有发生。例如，在乌克兰问题上，他们曾多次表示不会采取军事行动，但最终却发起了军事行动。类似地，俄罗斯在与中国的历史上也有类似的情况。

在清朝时期，俄罗斯曾与中国签订过多项边界条约，但在中国衰弱之际，他们撕毁了这些条约，并通过《瑷珲条约》和《中俄北京条约》夺取了中国外东北100多万平方公里的土地。此外，1896年，俄罗斯与中国结盟防备日本，却在1900年偷袭中国，占领了东北80多万平方公里的领土。

在苏联建国初期，列宁曾许诺将苏联占领的中国领土归还给中国。然而，随着苏联内部局势的稳定，这一承诺未能兑现。值得注意的是，尽管苏联在二战期间在欧洲战场付出了巨大的牺牲和努力，但在远东地区，他们并没有大规模调动兵力撤离，反而加强了对该地区的控制。这种行动主要出于苏联自身的利益考虑，而非出于对中国领土的保护。

俄罗斯的这些行动显示了他们在外交上的权谋和实力，同时也提醒我们在处理与俄罗斯的关系时要谨慎小心。虽然有些承诺可能只是表面文章，但也要看到俄罗斯在国际事务中的复杂角色和考量。

沙俄、苏俄、苏联、俄罗斯，这些朝代变迁的背后，是俄国作为一个国家在历史长河中的延续和演变。虽然俄罗斯继承了苏联70%的土地和遗产，但这并不意味着必须承担苏联时期的一切责任。

在历史上，俄国与中国的关系确实经历了许多曲折。从沙俄时代到苏联时期，俄国在一些历史事件中的行为确实给中国带来了损失和伤痛。然而，历史是过去的，现在的俄罗斯并非当年的苏联，也并非沙俄时代的俄国。

当前俄罗斯面临着各种内外压力，与其怀旧过去的恩怨，不如着眼于未来的合作与发展。虽然国与国之间的关系中不乏复杂性和不确定性，但建立在互相尊重和平等基础上的合作是可能的。在处理与俄罗斯的关系时，理性和谨慎是必要的，但也不应过度猜忌和偏见。

中国作为一个有着5000多年文明历史的大国，对待国际关系时应保持开放、务实的态度，坚守自己的原则和底线，同时也要善于发现合作机会，推动双方关系不断向前发展。

海参崴的主权问题确实存在争议，按理说应该归中国所有，但实际上俄罗斯控制着这个地区。如果按照历史条约来处理这个问题，可能会减少一些麻烦。

沙俄在19世纪中期从中国手中夺取了海参崴，这是历史事实。然而，如今的世界已经不同，俄罗斯和中国可以通过合作开发这一地区，实现共赢。合作开发不仅可以促进双方经济的发展，还有助于增进两国之间的友好关系。

俄罗斯和中国可以共同开发海参崴，建设成为一个经济特区或自由贸易港，吸引更多国际投资和贸易。这将为东北地区带来新的发展机遇，推动该地区经济的多元化和现代化。同时，这种合作开发模式也有助于缓解该地区的环境问题，实现可持续发展。

回归海参崴对中国来说将是一次重大历史事件，将为东北地区带来翻天覆地的改变。中国可以借此机会加强与俄罗斯以及周边国家的合作，共同推动地区的和平与稳定。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！