撞击拖运车被掌掴后续，官方回应，制服男身份曝光，果然不出所料

老话说得好：“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”。若情绪失控，后果不堪设想！

据小政视频报道，湖北咸宁一菜市场发生了一起意外事件：一辆私家车撞上了一辆疑似公务车的车辆，随后车上的乘客与制服人员发生了激烈冲突。

据律师指出，冲动行为可能导致一方面临拘留和罚款，另一方甚至可能失去工作。

这一事件引发了广泛关注。

那么这究竟是怎么回事？一些人质疑，难道云南的“碰瓷式执法”还不足以提醒公职人员保持警惕？

根据现场监控显示，事发地点是菜市场附近的道路，车辆停放在路边。一辆拖着黑色轿车的皮卡车缓慢通过，与此同时，一辆灰色轿车驶来。

根据现场目击者称，灰色轿车的司机与制服人员进行了简短的交谈后，司机情绪开始激动。突然间，他毫不犹豫地倒车，撞向停在旁边的皮卡车，导致皮卡车的保险杠受损。

制服人员看到自己的车被撞后也十分愤怒，下车扇了司机一巴掌。随后，皮卡车上的其他人也下车了，引起了路边围观人群的注意。

尽管已经引起了围观，但制服人员毫不畏惧。他们立即又对司机连续扇了几个耳光。灰色轿车的司机不仅受伤，还因体力不支而倒地。

即使司机已经倒地且未还手，制服人员仍然没有停止暴力行为。他们接连踢了几脚，直到同行者将他们拉开才停止。被打的司机躺在地上，生命垂危。

尽管网上传播的视频仅涉及事件的部分，但可以观察到该视频经过了剪辑处理。从疑似监控录像到路过司机用手机拍摄的镜头，可以看出视频的片段来自不同来源。

因此，关于灰色轿车车主是否还手以及最终处理情况，目前尚无法确定。是否有人报警也是未知的。事件的前因后果需要等待官方介入并公布完整视频才能做出判断。

在完整视频公布之前，我们应理性看待事件，不轻信谣言。

无论事件背后的原因是什么，灰色轿车车主不应该采取撞击皮卡车的行为，而制服人员也不应该毫无理由地使用暴力。

据重庆律师徐刚解释，灰色轿车车主明知皮卡车的情况下故意撞击，这违反了《治安管理处罚法》，涉嫌故意毁坏国家财产，可能面临拘留和罚款。如果车辆损坏达到一定程度，还可能承担刑事责任。

制服人员同样违反了《治安管理处罚法》，如果灰色轿车车主报警，制服人员可能面临拘留和罚款。如果车主受伤严重，构成轻伤以上，制服人员也可能承担刑事责任。

从现场视频可以推测，这两人之间的冲突可能起因于对拖车速度过慢造成路堵的不满。但这仅是猜测，真正的原因还需要等待官方回复。

根据百姓关注5月13日报道，当地城管局刘主任对事件进行了回应。他表示，涉事人员并非城管局执法人员，涉及的车辆也是第三方的，与城管局无关。目前，该事件已经移交司法程序处理。

换句话说，这两人以及相关车辆都与城管局无关。那么，他们为何穿着相应的制服？又为何使用执法车？这些第三方是否具有执法权利？

这些问题尚待进一步调查和解答。

当地执法局再次做出回应，表示打人者是拖车公司的工作人员，目前警方正在处理该事件，并对冲突原因展开调查核实。

尽管执法局已经作出了回应，但是网友们依然对此表示质疑：

“明明开着公务车、穿着制服，却否认是执法人员？这太匪夷所思了。”

“如果确实是如此，那么涉嫌盗窃和伪造公务车辆，还可能构成冒充国家公职人员行凶的罪行。”

“既然涉及冒充国家公职人员，不知会触犯哪些法律？”

“这究竟是哪个单位的人？制服是随便穿的吗？这不就是合同工或者临时工吗？”

“灰车车主不还手，明智之举，否则事情又要变得更加复杂，希望视频拍摄者能够保护好自己。”

“在光天化日之下，竟然有人敢如此嚣张？到底是哪个单位的人？”

“车主毁坏国家财产，应该受到处罚，而公职人员打人也应该受到公正的处理。”

“身为执法人员，无论出于何种原因，都不应该动手打人。那身制服是代表人民的，是人民的信任。”

“果然，最后又是临时工承担了一切责任。”

“冲动是魔鬼。明明可以按照程序公正执法，车损有保险可以赔偿，人伤也有法律途径解决。这一切都变得混乱不堪。”

“果然，最后又是编外人员承担了一切责任。”

在事件发酵后，许多网友纷纷在平安崇阳的官方账号下留言，询问官方对这一事件的处理态度。他们想知道，对于这种随意掌掴他人的行为，官方会采取何种措施？

然而，直到截稿前，平安崇阳尚未做出回复。但毋庸置疑，在一个法治社会中，每个人和组织都必须遵守法律法规。问题应该通过合法合理的方式解决，而不是诉诸暴力。无论是车辆相撞还是人员互殴，这些行为都是不可取的。

如果涉及到执法人员，他们应该以维护社会秩序和公众安全为首要任务。在处理问题时，应该保持冷静和克制，而不是在愤怒的情绪下采取激烈行动。

现在，受害的车主已经报警，该事件已经进入司法程序。因此，究竟谁对谁错？这位打人的第三方制服人员以及车主将面临什么样的惩罚？我相信司法机关会给出明确的答案。

在此之前，我们应该保持理性，对待事情进行客观分析。对此你有何看法？欢迎留言讨论！