乘客在长途航班上去世,乘务员把遗体留在原座位数小时…邻座已疯!网友:能理解…

乘坐飞机是很多人出行常选的交通方式。飞翔在万里高空，密闭的机舱里，可能发生的最可怕桥段是什么呢？

最近，一对乘坐卡塔尔航班从波斯湾多哈飞往澳大利亚的夫妇，就讲述了他们自认为“这辈子最糟糕的经历”——后座上的乘客半路死在了座位上，而航空公司一直都没有挪开尸体，就这样放了几个小时…

乘客在飞机上去世

机组把其遗体留原放了几个小时

这个“意外”发生在近期一趟卡塔尔航空飞机上。化名Francesca和Enrico的两口子，对媒体揭开了他们的“难忘”经历。

死者名叫Sharon Gordon，今年60岁，家住澳洲。这次她单独乘坐长距离航班回到祖国，飞行时间约为14小时，还是挺长的。

然而，没想到在飞机还没抵达澳洲上空之前，她就在飞机上突然去世！

“突然我们身后传来一种奇怪的声音，”Francesca和Enrico回忆，“然后我们四下察看，试图声音从哪里传出来。后来我们觉得是坐在后面的女性长者发出的。”

“她看起来像在睡觉，但发出了一种很大的噪音，是一种很奇怪的声音。”

这时候，Francesca和Enrico出于担心，立刻联系了空乘人员帮忙查看Sharon的情况。

空乘试图叫醒Sharon，但没成功。也许是他们也怀疑这位女乘客情况不对劲，于是叫来更多乘务员，并从她座位上方取下了氧气面罩，给她戴在脸上，试图给了她一些氧气。

但Sharon没有表现出任何呼吸症状…

这时候，空乘也许是为了安抚报案的Francesca和Enrico，于是告诉他们“没事，一切都很好”。随后空乘们集体离开了，一切看起来仿佛恢复如初。

直到大约20分钟后，一名男性工作人员走了过来，在另外乘客的帮忙下扶走了Sharon的身体，将她带离了座位。

此刻，Sharon的身体看起来已经“完全软掉”，而空乘们将她的身体放在了机舱后侧的平面上，对她使用了除颤器，还对她做了好一阵心肺复苏……

同时，机上广播里面开始紧急寻找同行乘客中的医生或者护士，但不幸这趟航班没有医护从业者。

又过了半小时，Sharon同排的乘客全部被转移到了其它座位，而Sharon的身体再被“扶”进了原座位。这次，空乘用飞机上的毯子把她的身体直到脸以下的部位全部盖住了。

几小时后，飞机最终着陆在澳大利亚。这时，机上广播通知乘客“飞机上发生了一起紧急医疗事件”，要求所有乘客保持座位，不要离开座位。

与此同时，早已准备就绪的地面医疗人员、警察和生物安全人员来到了Sharon的位置，开始进行处理。

Francesca和Enrico回忆，这些专业人员并没有向周围乘客询问相关情况。

Sharon就这样离世了，但在首次察觉情况不对的Francesca和Enrico看来，机组人员没有立即采取急救措施，耽误了黄金抢救时间，让她独自坐在座位上等待了整整20分钟。这让他们感到机组人员对生命的漠视和疏忽，

“我认为在那时她可能已经不在了，但为什么他们不在半小时前就采取行动呢？那时也许还能救她！但他们却让她孤独地待在那里！”

"从某一刻开始，你可以明显看出她已停止呼吸。"

Francesca和Enrico深感为Sharon的遭遇而不平，希望通过他们的声音为Sharon带来一些慰藉和线索。

然而令人意想不到的是，Francesca和Enrico的呼吁声并未得到舆论的广泛支持。

许多网友认为，航空公司员工不是专业医护人员，他们只能按照行业标准处理特殊事件，而且Sharon的情况似乎不是由航空公司员工可以拯救的：

"航空公司员工也不是医生，没有接受心肺复苏培训。看这位女士临终前的呼吸声，这不是他们可以搞定的普通疾病，这显然是她走向死亡的最后时刻了。这是一场悲剧，不应归咎于航空公司。"

"这对任何人来说都是挺糟心的经历，但机组人员不是专业医生。他们无法明确了解到底出了什么问题，也不清楚这位乘客的医疗意愿。

我认为他们必须与机长联系地面，以便确定是否需要进行非计划停留，或者是否应该继续按原计划前往目的地。"

实际上，网友们的观点并非毫无根据。

在商业飞机机舱内发生非常罕见（大约千分之三的几率）的死亡案例中，美国联邦航空局法规要求飞机必须配备紧急医疗设备套件，其中包括自动体外除颤器，并要求机组人员接受包括心肺复苏在内的紧急救援技能培训。

如果机上的乘客需要紧急医疗手术，机组人员的首选是通过广播寻找医护人员。如果没有医护人员在机上，机组人员将在地面医疗专业援助团队的指导下执行紧急救援措施，包括至少30分钟的心肺复苏。

然而，当机组人员遇到乘客被“推定死亡”（即无呼吸、无心跳、无脉搏、无知觉、无反应）的情况时，他们只能向机长汇报情况，随后由机长与地面空管联系，准备地面医疗援助资源。

在这种情况下，鉴于乘客已被确认基本死亡，飞机通常不会寻找最近的降落点，以接送患者前往医院。

相反，飞机会继续按原计划飞行，等到达目的地后，由专业医护人员和警方接管处理该案件。

在整个过程中，理论上，已被确认“死亡”的乘客遗体通常会被移至空闲的座位，并由于遗体通常变得松弛，最好让其平躺。

然而，在实际情况下，商业航班有时座位有限，没有多余的连排座椅，或者头等舱中的可平躺座椅也已被占用，因此将遗体留在原座位可能更为实际可行。

在这种情况下，机组人员通常会协调移动临近的乘客，为遗体覆盖毯子以表示尊重，并确保遗体系好安全带，以避免颠簸导致遗体二次受伤。

最终，遗体的处理可能涉及地面多个机构，包括警察、医疗人员、海关、验尸官、移民部门以及机场管理人员等。

73岁女子心脏病发

死在英航飞机上，降落后乘客才发觉

图：unsplash

其实，这已经不是近期第一次发生航班上有人死亡的事件。前不久，英国航空的一个新闻同样引起了不小的波澜。

英航一名73岁的女性乘客在飞机上“睡得太香了”，到航班抵达后目的地后都没下飞机；直到附近的人试图叫醒她时才发现，这名乘客似乎已经死亡…

这位乘客乘坐英国航空伦敦希思罗机场飞往法国尼斯的航班。同乘人员表示，在抵达尼斯后，她一直没有动静。包括机组人员和其他乘客一开始都以为她“只是在睡觉“；

飞机于晚间9时左右落地后，当这位老人周遭的乘客起身、开始拿行李并排队准备下机时，她却依旧一动也不动地瘫坐在座位上，且无论他人如何呼唤都丝毫没有回应。

图：Shutterstock

意识到不对劲的机组人员立刻致电紧急服务部门。

但遗憾的是，当医护人员赶到时，女子已经没有了生命体征…当地时间晚上22时左右，该女子被宣布死亡。

事后，尼斯机场的一名官员向法国媒体透露：这名73岁老人的身份尚未确定，据信她患有心脏病，疑似是在飞行途中心脏病发死亡。

综合英国多家媒体报导，这名73岁女性在于英国伦敦登上大英航空BA 348航班、准备飞往法国尼斯，相关人员透露老妇登机时并无任何异状，航行过程中也以为她在睡觉而未打扰。

此外，英国航空也发表声明证实这起事件，并表示：

“不幸的是，1名乘客在从伦敦希思罗机场飞往尼斯的航班上死亡，在这个困难的时刻，我们的心与其家属同在，目前我们无法提供或确认有关该乘客的更多详细资讯。”

乘客在飞机上病亡

航空公司要赔吗？

那么问题来了：乘客在飞机上病亡，到底是谁的错？航空公司什么时候该负责？

一般来说，乘客在飞机上突然发生疾病死亡，主要看航空公司是否存在过错责任,如果航空公司没有过错责任就不能赔偿。如果存在过错,应当按照过错程度程度赔偿责任。

1、因患病导致死亡

如果在乘坐飞机的途中，有乘客出现危急疾病，或者该乘客本身就有着心脏病、哮喘等类似的急性疾病，在飞行途中一旦发病导致死亡，这种情况下，航空公司该不该承担相应的责任，要取决于乘客发病期间，机务人员有没有及时的进行相应的抢救工作。

如果当时的机务人员进行了一系列的抢救工作，但是最终还是导致患者死亡，是不用承担任何责任的。反之，如果机务人员只是敷衍了事，耽误了患者的最佳抢救时机，肯定有赔偿责任。

2、因乘客自主行为导致的死亡

比如，曾经就有新闻报道过，有乘客躲在厕所里企图割腕自杀。像这种情况航空公司不仅不需要承担任何责任，甚至有可能反过来成为原告。

3、因机务人员失误或者飞机本身的安全隐患导致死亡

如果在乘坐飞机期间，因为机务人员的失误，或者是由于这架飞机本身就存在着安全隐患等等，如果因为这些原因导致的死亡。那么，航空公司肯定要负全部的责任。

对此你怎么看？欢迎和我们交流！

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.