新书速递   《被盗取的奴隶制财富》：“奴隶制财富”成为美国工业革命基础

参考消息网5月13日报道 在《被盗取的奴隶制财富：理应赔偿》一书中，调查记者戴维·蒙特罗指出，尽管美国的奴隶制以南方为中心，但奴隶制创造的大部分财富却流向美国北方，这些财富成为“美国工业革命的基础”。

美国《基督教科学箴言报》网站4月25日刊发题为《奴隶制不仅仅是美国南方的事情，北方同样获益于盗窃劳动力》的文章，作者是芭芭拉·施平德尔。全文摘编如下：

美国内战爆发前的几年里，一些大奴隶主并非如你所想是南方种植园主，而是华尔街的银行家。诸如詹姆斯·布朗及其兄弟那样的北方资本家向南方客户提供了信贷额度，而南方客户把自家种植园，以及被迫在种植园里工作的被奴役的男女老少当作抵押品。1837年发生金融恐慌后，如果种植园主不能偿还贷款，诸如布朗家族那样的银行家就会合法占有上述“资产”。

在《被盗取的奴隶制财富：理应赔偿》一书中，调查记者戴维·蒙特罗梳理了布朗家族等北方工商业主与南方奴隶主之间的经济联系。通过犀利而细致的描述，蒙特罗指出，奴隶制被错误地认定为主要是美国南方的事情。尽管奴隶制以南方为中心，但蒙特罗发现，奴隶制创造的大部分财富却流向美国北方。

从奴隶制当中获益最多的人，通过自己的经纪公司、轮船、保险公司和银行，把棉花、大米、烟草、糖等大宗商品转变成利润。蒙特罗写道，这些公司“与被奴役的人们相距甚远，却直接从奴役中获利”。

作者的兴趣点不仅在于要确立美国北方的共犯地位。他还让读者看到，在其所谓的“美国历史上规模最大的洗钱行动”中，北方工商业领袖利用植根于奴隶制的财富，资助了合法产业的发展。他写道，这些财富成为“美国工业革命的基础”，而“那个全面的现代化阶段虽然看似没有受到奴隶制链条的影响，但其实与奴隶制链条深度关联”。蒙特罗反驳了这样一个观念：被盗取的劳动力所创造的财富在美国内战期间被毁掉了。

鉴于部分从奴隶制获利的公司实体存续至今，这本书便令人信服地提出，应当为黑人群体提供某种形式的赔偿。以布朗家族为例，他们最终拥有的奴隶多达数百人。该家族创立的公司已经发展成为资金雄厚的投资银行。

这本书的最后几章讨论了争取赔偿的运动。蒙特罗介绍了像律师戴德里娅·法默-佩尔曼那样的活动人士。法默-佩尔曼曾经状告那些被证明与奴隶制存在关联的公司。蒙特罗写道，法默-佩尔曼“把那些公司与如今非洲裔美国人所面对的巨大贫富差距联系在一起”，“认为那些帮助公司发家致富的黑人劳动力是从那些黑人及其后代身上剥夺的财富”。

迄今为止，摩根大通银行是唯一因为从奴隶制中获利而提供一定形式赔偿的美国公司：在19世纪中叶，摩根大通银行拥有1.3万名黑奴，他们被视为贷款抵押品。2005年，摩根大通银行承诺向黑人学生提供500万美元奖学金。

蒙特罗的部分论调似乎夸大其词，比如，他说19世纪的华尔街董事是“他们那个时代乃至美国历史上最为活跃的白人民族主义者”。但即便如此，当多数美国人反对支付赔偿时，《被盗取的奴隶制财富》一书仍具有不可否认的力量。这本书有望促使人们从新的角度看待历史伤害，看待企业对于修复历史伤害的作用。（编译/刘子彦）

《被盗取的奴隶制财富》一书封面