俄高官提醒中国，美国在亚洲部署中导只是开始，我们该如何看待？

据俄罗斯卫星社5月10号报道，俄罗斯常驻东盟代表叶夫根尼·扎盖诺夫，在接受采访时表示，美国已经在亚太地区开始部署中程导弹，但这并不是其在“军事化亚洲”这个议题上的终点。

叶夫根尼还说，目前亚太地区实际上已经变成一些西方国家试图争夺世界影响力的“战场”，由于美西方国家为了维系其霸权，阻碍形成多极化的世界秩序，同时采取“新殖民主义”的手法破坏亚太地区团结。事实上，围绕东盟建立起来的“开放的、亚太国家之间的关系体系”，正在遭到破坏。

简单讲，叶夫根尼的意思就是说，随着美国在亚太地区加强军事化存在的各种部署行动的落实，实际上正在推动着亚太地区变成跟欧洲那样，出现类似北约那样庞大的军事集团称霸局面。

客观来讲，这种现象是存在的。眼下，美国在菲律宾部署中程导弹就是对此最典型的印证。至于最近西方媒体报道的，美国试图把日本和韩国也纳入到美英澳“奥库斯”协议之中，则是美国在亚太地区组建军事联盟，推动阵营对抗的最直接证据。

除此之外，还有美、英、澳、加拿大、新西兰之间的“五眼联盟”，美日印澳“四边机制”，以及现在美国还在试图加速推动的“北约亚太化”，都是其试图把亚太地区军事化，进而维持和强化其霸权的典型表现。

但美国的这些努力，最后能不能真的把亚太地区变得跟如今欧洲一样，出现两大阵营对抗的格局，进而引发新冷战，其实还是有待观察的，或者说得打上一个问号。而俄罗斯驻东盟代表叶夫根尼的表态，多少有点基于欧洲的传统思维，即非此即彼、二元对立，显然是不太符合亚太地区的实际情况。

简单讲，亚太和欧洲存在两大差异。

第一是二战结束之后，欧洲因为资本主义和社会主义两大阵营的对抗，出现过2个明确对立的军事集团，即北约和华约，而且双方对峙了近半个世纪。经过近50年的冷战，不仅彻底重塑了欧洲地缘格局，同时也深度影响了俄罗斯，促使俄美之间的博弈，或多或少都会沾上一点冷战的色彩，双方对彼此的看法和对对方战略的判断，也习惯于用冷战思维去判定。

上世纪90年代后，苏联虽然解体了，但是北约国家对俄罗斯的敌视却被延续了下来。而且俄罗斯在历史上的确有一些不太光鲜的扩张主义经历。这些因素叠加起来，使得美国想要在欧洲挑起阵营对抗就非常容易。因为欧盟国家本身就对俄罗斯有很高的警惕心，而且对抗模式，也都是经过冷战检验过的，属于是现成的，拿来就用。

但是亚洲则完全不同。

一方面，中国作为东亚文明的核心，几千年来早就形成了以中华文化圈为绝对中心的地位，这是毋庸置疑的。哪怕今天已经抱紧美国大腿的日本、韩国和菲律宾，当他们提及东亚的时候，也得承认中国才是东亚核心。用一个不太恰当的比喻，欧洲是群雄割据状态，东亚是大一统王朝，双方根本不是一个概念。

另一方面，跟俄罗斯乃至西方所有大国完全不同的是，得益于传统农耕文明的属性，中国虽然远比周边的邻国要强大的多，但历史上尤其是近代，从没有主动侵略过邻国的例子。至于网上说中华民族最早从黄河流域发祥，一直扩张到现在的版图，所以“武德充沛”，这的确是有一定道理的，但那跟邻国却完全无关。因为它本身就是中华民族自我形成的一个过程。

通俗点说，中国古代的朝贡体系，内外区别是非常明显的，现在中国周边的这些邻国，在中国古代就是外邦，他跟国内的诸侯，是完全不同的概念。而中国从来没有主动侵略这些邻国。从这个意义上来讲，中国周边的邻国，根本没有中国会侵略他们的担忧，而美国想在东亚挑起军事对抗，自然就不那么容易。

另外，想要推动阵营对抗的前提，是在一个地区内要出现2个实力相差不大，互相无法彻底胜过彼此的势力。以欧洲为例，如果没有美国这个域外国家插手的话，欧盟和俄罗斯其实有点势均力敌的意思，他们双方谁也奈何不了对方。

但亚洲地区完全不同，不管是从经济实力还是军事实力上，中国的实力都远超周边的这些小国，莫说中国的邻国是分散于四周的，从地理上讲，它们之间本身就很难以形成一个整体，就算是美国真的把这些国家撮合起来了，实际上也没有办法让这些国家拥有跟中国比肩抗衡的能力。

这种背景之下，美国想要军事化整个亚太，推动阵营对抗，自然就是不现实的。况且，这些中小国家也不是傻子，明知道美国即使组成了联盟也打不过中国，既然如此，谁又愿意当这个出头鸟，被中国教训？

从这个角度上来讲，美国在亚太地区推动军事化，试图挑起阵营对抗是真的。而且也取得了一定成效，但要说把亚太地区彻底的变成欧洲那样，甚至让美国借此渔利，操纵亚洲秩序，甚至像当年拖垮苏联那样拖垮中国，那就有点夸张了，美国没有这个能力，亚洲国家也没有让美国实现这种野心的立场。

最后，从俄罗斯的角度上来看，由于在欧洲受到美西方国家的围堵，俄罗斯当然希望能够减轻自己的压力，而放大中美之间的矛盾，让亚洲诸国跟俄罗斯一样，彻底公开的反对美国，就是俄罗斯的一种外交舆论战。

而对于包括中国在内的亚洲国家来说，反对美国霸权，反对美国干涉本地区事务，当然是义不容辞的，但如何反对，以什么样的节奏反对，必须得按照亚洲国家自己的方式来。不能把自己代入俄罗斯的处境，也不能为了帮助俄罗斯，不管不顾的直接跟美国翻脸。那是俄罗斯斗争的方式，不是我们的。