南通学生大巴车事故中一女孩去世，应该是那个危重女孩

5月10日12时55分许，在江苏南通市崇川区盘香路与洪江路交界处，一辆载有学生的大巴车与一辆渣土车发生碰撞，事故造成8人受伤，其中1人危重、1人重伤，6人轻伤或轻微伤。当时前方的红绿灯疑似未亮。

据网上一段视频显示：一个穿着白色裙子的女孩躺在距离大巴车不远处的人行道上，一动也不动，头上盖着一件黑色衣服；又有人从大巴车上抬下一个孩子来。

今日，疑似其中一位受重伤孩子的家长发帖称，他们的孩子已于昨天晚上6时许去世了。

去世的女孩名叫顾梓曦，是当地一名五年级的学生。网上流出多张祭奠女孩的照片。灵堂疑似设在殡仪馆，现场摆满了鲜花、照片、玩具和绘画作品，还有悼念顾梓曦的花圈。车祸现场也有人送去鲜花。

另有多张顾梓曦生前的照片。从介绍中得知，顾梓曦是一个多才多艺、十分优秀的孩子，从小喜欢绘画、跳舞、弹琴和运动，从2012年至2020年间，获得了包括舞蹈、钢琴、绘画、朗诵、插花艺术等多个奖项，父母之宠爱，由此可见一斑。

疑似顾梓曦的母亲发文称，“我的孩子躺在路边，脑袋都烂了，一位路过的大哥脱下衣服给孩子盖上，给了孩子最后的体面。”她怀疑孩子当场就去世了。现场确实有一位光着上身的中年男子，疑似就是给孩子盖衣服的人。

她说，出事以后，学校没人通知他们，他们是看到群里别的家长发的照片才知道的。他们赶到医院后，分头找孩子，但是没有人告诉他们真实情况，最后还是一位护士问他们“孩子是不是戴了个手串”，然后才找到孩子，但孩子已经没了。

顾梓曦的小名叫“优优”。她母亲称，孩子是她结婚后好不容易从“送子观音”那里求来的，打了三个月的保胎针才生下来，她的弟弟都交给奶奶带，而优优她是一天也舍不得离开。“乖乖，去天上玩一圈再回来好不好？记得带上和弟弟一样的胎记，这样妈妈才知道是你。”如怨如诉，让人不忍目睹。

顾梓曦父母的质疑主要集中在以下五点：

一、为什么学校不第一时间通知他们？

二、孩子脑部损害严重，怀疑孩子当场就去世了，为什么通报中说在抢救中？

三、事故发生前，孩子是否系了安全带？

四、到底是红绿灯坏了？还是渣土车超速？还是大巴车的违规？

五、为什么平台屏蔽他们的视频？

要求给他们一个真相。

下面试着来分析一下系安全带的问题。

先来回顾一下事故发生时的过程：

事发路段是一个十字路口，中间是通启路高架桥，前方有红绿灯。当时大巴车在盘香路上呈直线行驶，车速约四、五十公里左右，前方视线良好，没有车辆；驶出高架桥后，突然从横向的洪江路上冒出一辆渣土车来，一下撞在了大巴车右侧前轮稍后位置，撞得大巴车头横向移动约45度，横在了桥下。当时前方的红绿灯疑似没有亮灯。

大巴右侧下方存放行李的部位全部凹进去了，应该是渣土车前面的保险杠撞的，由于位置较低，大巴车箱受损较小，否则，伤亡更大。大巴车门口地上有一滩血。

由此可见，受伤的孩子主要是遭到了渣土车侧面的撞击，因此，即便系了安全带，也于事无补。这一点可以解释他们第三点质疑。当时车上的孩子是否系了安全带，需要等调查结束才能确定，毕竟系安全带是硬性要求。

对于第二点质疑，应该从警方和医院的职责进行思考，因为他们是权威部门，所说的话、所发布的通报都影响巨大，所以必须谨慎。医生和法医认定的死亡是指脑死亡。它有三个指征：1，深昏迷；2，脑干反射全部消失，瞳孔放大；3无自主呼吸。三点必须全部具备，才能判定为脑死亡。反之，即使伤者受伤再严重，但没有达到脑死亡标准，医院和警方也不能宣布死亡，顾梓曦就不能排除这种情况；但也不排除有其他原因。

受到此次事故“红绿灯问题”的影响，有视频显示，南通市开始连夜检修全市的红绿灯，事故地段的红绿灯也清晰了。

5月11日晚，当地的初步调查结果已经出来了，情况通报如下：

当时发生事故的大巴载有45人，包括39名学生、3名教师、2名家长、1名司机，学生所在学校为南通市崇川区同和小学，事发当天该小学组织学生参加艺术节展演。
事故现场共有8人受伤，其中学生6名，还有同行的1名教师和1名渣土车司机。
事故发生后，当地组织力量救援，将伤者送往就近的南通市第一人民医院救治，其中一名学生危重，全力抢救无效后死亡。
初步查明，事发前大巴与渣土车均在直行车道，大巴由北向南通过路口时，直行信号灯因故障不亮，司机未仔细观察路口情况，以30多公里时速通过，此时渣土车从西向东以50多公里时速直行，撞到大巴右前部。涉事渣土车涉嫌违反规定在限行区域内行驶，目前渣土车司机已被控制。

孩子太过俊秀、太过优秀、太过完美，往往福泽不深，这时候，千万不要再给孩子起一个高贵、文雅、博约、娇宠的名字了，所以古人往往给孩子取一个低贱的名字，比如宋武帝刘裕，小名就叫“寄奴”，寄人篱下的“寄”，为人奴仆的“奴”；老百姓则取什么狗儿、叫化子之类的，为什么？贱名长命，孩子好带大。言尽于此，天机不可泄漏。

素材来源于网络，如有侵权，请联系删除！