内蒙
魏某等四人与某商贸公司
公路货物运输合同纠纷案
关键词：公路货物运输合同纠纷 运费 即时履行
【相关法条】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
基本案情
魏某、何某某、张某某、李某某从事个体运输业务，2023 年7月,四人接受内蒙古某公司人员的指示,自带车辆将四车货物(硅石)从包头运输到了被告某商贸公司处。四人审慎地履行了货物运输合同,按时完成了运输任务,某商贸公司亦收到了合同约定的货物，运费共计22684元。四人多次与某商贸公司联系,一直拖延不支付运费，四人为维护自身合法权益,起诉至包头铁路运输法院，要求判决某商贸公司支付运费22684元以及利息。
调解结果
调解人员收到案件后，立即与被告某商贸公司取得联系，经沟通被告某商贸公司认可运输合同关系及欠运费事实，只是因为第三方欠货款一直未付就不支付四de原告运费，承诺收到货款就会支付运费。经调解员与某商贸公司耐心释法析理，讲解相关法律规定及类似案例，纠正他们的错误观点，某商贸公司同意线上调解，当场一次性给付魏某、张某某、李某某、何某某运费22684元。
典型意义
原被告之间为公路货物运输合同关系,且合法有效,双方应遵循诚实信用原则按约如实履行，在原告依约履行运输任务后,被告应承担给付运费的责任。在调解过程中要释法析理，耐心细致地做思想调和工作和引导说服工作，说法理、讲情理、论事理，引导当事人按照法律规定的思路寻找纠纷的解决办法。
—— 完 ——
文字|李晶
编辑|包铁新媒体工作室 杨清博
审核|王锐
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
