美国专家：中国崛起并不可怕，可怕的是他们从来不会提自己的血统

在古代中国，多元文化的融合和民族认同的形成，是一场跨越千年的历史长河。翻开厚重的历史卷轴，我们可以看到华夏民族在挑战和融合中成长，形成了今天我们所熟悉的中华文明。

在华夏大地上，炎黄子孙的故事源远流长。据传，黄帝和炎帝两大部落的合并，是中国最早的民族融合，黄帝的部落胜出后，两族融合，开创了华夏族的雏形。这不仅是族群结合，更是文化与思想的交汇，铺垫了汉族文明的基础。

时光流转至春秋战国，中原大地的政治版图碎片化，多个诸侯国并立。这一时期，北方的白狄族逐渐南下，他们的文化与华夏族融合，逐步成为中原社会的一部分。这种融合并非一朝一夕，而是经过了无数的冲突与和解，最终共同塑造了中华民族的文化面貌。

进入秦汉时期，中华大地面临来自北方的匈奴人频繁的骚扰。秦始皇建长城以抵御这些游牧民族的侵袭，但长城并非不可逾越的屏障。匈奴人的活动区域广泛，他们对汉文化有着深刻的影响，也不断地在文化上进行吸收与融合。

至两晋及南北朝时期，中原大地再次迎来了民族大迁徙的时代。这一时期，北方多个少数民族大举南下，不仅改变了北方的政治格局，也促使了南北文化的交流与融合。例如，鲜卑族南下后，在政治和文化上逐步汉化，从改国号、更换服饰到采用汉语，这些改变都是适应中原政治和文化环境的必然选择。

随着历史的车轮滚滚向前，隋唐时期的中国再次见证了民族大融合的壮观景象。当魏晋南北朝时期的纷争尘埃落定，隋朝崭露头角，显示出强大的统一力量。首先，隋军北扫少数民族政权，整合了中国北方。继而，隋文帝和隋炀帝父子将战旗指向江南，一举将南方的汉族政权纳入版图，历史上这一时刻被标记为再次统一的完成。

而至唐末五代十国时期，中国大地上如雨后春笋般出现了数不尽的政权，其中不乏由沙陀族、契丹族等少数民族所建。这些政权在中原的舞台上不仅演绎了权力的更迭，更加深了族群间的相互融合和文化的交融。

此后，两宋时期的华夏大地上，除了契丹族的辽朝之外，女真族和蒙古族也相继崛起。蒙古帝国的铁骑最终不仅灭掉了女真的金朝，还将南宋纳入其统治之下，由成吉思汗的孙子忽必烈完成了对华夏的全面统一。

转眼至新中国成立时，这片古老的土地上已融合了以汉族为主的五十六个民族，共同构成了多元而统一的中华民族。

相较之下，历史上的欧洲由于地理与历史的特殊性，成为了多种族、多民族混居的地带。从远古时期开始，种族和民族的概念在这片土地上就根深蒂固，不同人种之间的差异深刻影响了他们的互动与冲突。

在这种背景下，种族与民族之间的斗争常围绕土地和资源展开，而相对于种族差异所带来的冲突，同种人之间的民族意识更为凸显。随着基督教的普及，欧洲的思想逐渐向统一倾斜，基督教的普世主义观念对政治、文化造成了深远影响。

在封建王权和教会之间，虽然权力斗争激烈，但基督教的神权常常占据上风。这不仅仅是一场封建领主之间的战争，更是一种宗教的战争，一种争夺基督教正统地位的斗争。这种斗争的影响波及广泛，常带来血腥的冲突。

在近代思想的曙光尚未照耀之前，欧洲大陆及其周边岛屿构成了欧洲人的整个世界。他们的思想视野以欧洲为中心，对外界的认知满是想象和误解。这种以欧洲为中心的世界观，其实深受当时盛行的基督教普世主义思想的影响。基督教的普世价值观促使欧洲人拓展边疆，但这种扩张往往伴随着侵略和征服。

随着时间的推移，欧洲的种族与民族意识在基督教普世主义的压制下被暂时掩盖，但并未消失。当基督教的影响力开始减弱时，这些被抑制的种族和民族意识如同压抑已久的火山终于爆发，导致欧洲局势趋向分裂与混乱。也因此，有一位美国专家曾言：中国崛起并不可怕，可怕的是他们从来不会提自己的血统。

在海外殖民扩张中，欧洲的行为更多是出于经济利益的驱动，而非文化或宗教的传播。殖民地的征服和掠夺在欧洲国家中形成了巨大的经济利益，但这种基于掠夺的秩序在欧洲影响力衰退后也随之崩溃。

到了现代，随着文艺复兴和启蒙运动的兴起，种族和民族意识在欧洲的心理和文化中占据了更加显著的位置。各种族之间的差异逐渐显现，如日耳曼、凯尔特和拉丁等族群间的不同导致了欧洲的分裂和多样性。这种内在的差异性是任何试图以武力统一欧洲的努力所无法克服的。

历史上，从马其顿到罗马，再到拿破仑的帝国，尽管他们都曾试图统一欧洲，但最终都因无法解决内部的种族和民族矛盾而失败。这些历史事件告诉我们，强制的统一无法持久，只有理解和尊重种族和民族的差异，才可能实现真正的和谐与统一。

而相对地，中国的民族融合之所以能够成功，关键在于其文化和历史背景的不同。中国的历史长期是由相对同质的种族构成的，如黄帝与炎帝部落的合并就展示了早期的民族融合。在中国，尽管历史上也经历了多次民族的冲突和融合，但这些冲突更多是在同一文化体系内部进行调整，从而使得整体社会能够在冲突后实现更加深入的融合。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！