佩洛西窜访台湾历险记，背后动机和可能与中美政治无关

朋友们中午好。这几天最热闹的话题，应该就是传闻佩洛西访台的事情了。湾仔方面表示，已经做好了今晚接待的准备，但美国官方方面并未给出明确的确认。但因为这个事情，已经搞得全球局势风声鹤唳。都在猜测，中方的底线就在那摆着，难道继俄罗斯撸起袖子下场之后，中美也得进入赤膊上阵的阶段了？
一时间谣言四起，猜测纷纭。避险资产黄金价格已经兵峰直指1800点。而A股，也干脆躺平了。
那么佩洛西是否真的将在今夜访台？就成了问题的关键了。先去看这次事件，中国的反应，昨天我们外交部已经正式就此事发出严重警告，颇有点勿谓言之不预的意味。中国军方的反应，也是比较强硬。但其实中国的反应，我觉得其实中规中矩，没什么值得称道的，因为这符合我们一贯的反应。比较奇怪的，其实是美国的反应。因为此时正值敏感时刻，尤其是在大家都焦头烂额的时候，这时候自顾不暇，这时候冒出一个佩洛西访台这事情，其实到处都是透露着古怪的。因为从美国政治的角度来说，就算要串联所谓的新亚洲北约，给湾仔激进势力释放信号，这其实也轮不到佩洛西来干，佩洛西是众议院议长，这事儿是国务卿的事儿，所以佩洛西搞这些东西，从职能上来说，就是跨界，越界，不是本职工作。这是第一个古怪的地方。第二个地方，实则佩洛西的行程竟然是全程被围观的。作为重要的政治人物，佩洛西一开始的亚洲之行，其实是挺低调的，但不知道为何，佩洛西专机的行程，一开始是全程被网友实时围观的，这个很搞笑，后面不得不采取屏蔽信号的隐形模式，要做这事儿，我们是办不到的，只能是美国人自己干的，是谁？要说这事儿是川普干的，我是信的。第三个古怪的地方，在于美国政坛的反应。佩洛西作为民主党重要的党内成员，这次亚洲之行，民主党内部竟然惊人的沉默，没有什么人站出来说话。而作为民主党明面上的领军人物，也就是现任美国总统拜登，却表达了不认同佩洛西这次访台的看法。而作为美国政治官方的喉舌，白宫的发言，更是和佩洛西的政治行为形成强烈的对比，先是强调一中原则，强调美国对此并未有任何改变的想法。然后是试图把佩洛西访台行为，归结为佩洛西个人行为。直接明说了，佩洛西将自行决定是否访台，这要是国事，是这么回事儿么？能由个人自行决定的，那是私事儿。至于说强调佩洛西有权访台，这事儿算是保颜面的话，拜登也有权访问台湾啊，区别在于，是私人身份还是总统身份，前者你自己想啥时候去啥时候去，后者，那就必须来我们外交部先报备了。不同的意义。然后比较好玩的是，相对于民主党政治人物们或者沉默，或者反对的声音。共和党倒是异常活跃。在中国军方和外交部都作出强硬态度之后，美国军方也给出了安全性评估，建议佩洛西不进行冒险行为。这时候佩洛西也挺犹豫的，然后共和党人开始跳出来了。麦克奈尔作为共和党领袖，公开放话，若佩洛西放弃此次访台，则是政治上对中国做出做大妥协和让步，大致意思就是你要是现在缩回去了，那就是有辱国体。美国驴象两党一直互相狗斗，这是司空见惯的事情了，但民主党众议院议长出行，民主党人不说话，共和党人拼命施压一力促成，怎么看都是拱火的路数。
而作为风暴中心的佩洛西，这个时候就陷入了很尴尬的境遇。去还是不去，退还是不退？虽然中国这样的情况下注定还是不会像数十年前，越过线就真的直接击落，但佩洛西若是真的一意孤行，最好的局面，就是被空中拦截或者武装驱离。要是连这都没能力做到，我们干脆直接挂星条旗得了，因为这事儿，就发生在咱们家门口，现实注定我们暂时没有远海争雄的能力，这是没办法的事情，但如果近海都做不到绝对防卫和掌控，那我们确实也就没资格屹立在这世界了。所以外交部的警告，是真的，中国军方的警告也是真的。因为要是连这都不动真格的，那我们编制了这么多年的强国梦，也就梦不下去了，而国际政治，也就彻底凉了。毕竟所有国家都希望看到一个不争胜，不争霸的大国，但绝对没人会想和一个连自己家门口都没能力防卫的国家关联太紧。所以如果佩洛西坚持，我们应该可以看到近年来外交史上我们最强硬的一幕，因为要做给咱们的国民看，做给国际政治体系的那些国家们看，都盯着呢。那么这次佩洛西的访台行程，大概率是不成行，碰一鼻子灰回去。所以我的观点，是佩洛西无法访台。不是佩洛西决定去不去，而是无法，因为就算她去，也会被解放军拦截，真要硬着头皮做这个鸡，那就只能用来做给猴子们看了，毕竟盯着我们的猴子，是真的多。那么再说从我的角度看到的起因。就从美国政治角度来说，已经和俄罗斯搞的很僵了，冷战之后的美俄关系，已经宣告完全破裂。这个时候，美国要的是争取和安抚中国，而不是不断挑衅中国的底线，不然想干嘛？战争狂人小胡子都知道拉队友，虽然两个队友一个比一个坑，但谁也做不到与世为敌不是么？所以这个时候，佩洛西哪怕是为了串联亚洲版的北约防御链，也决然不是合适的时机，这个时候摸中国的底线，政治择时上很不对。所以从大国政治角度来说，是很不理智的，这点，有一些政治常识的人都能看得到。即便佩洛西看不到，那么多美国智囊不可能看不到，如果这是美国政治行为，就不会有民主党的沉默和拜登的反对，以及白宫发言的矛盾。所以这更像是佩洛西的个人行为。那么佩洛西有什么动力去做这样的事情？就像俄罗斯外交官的发言，其实一针见血。这是一次极不理性的政治冒险。佩洛西今年82了。到年龄了，也没有更多的空间了，干得再好，也是最后一个任期。那么要不要赌一把，如果中国怂了，那么强硬的冒险行为，就会留下一笔巨大的政治资本，这是为后人打算了。其二，如果冒险成功，无疑论证了中国空心论，那么也是为美国在接下来的大国博弈中占尽优势，而这些，都将成为民主党中期选举的重要筹码。其三，则是佩洛西本人的困境。这几年，佩洛西一家子在金融市场叱咤风云，收益跑赢巴菲特。就前些日子，美国议会还没通过针对美国芯片行业的巨额补助，佩洛西已经大规模买入英伟达股票。结果如何，自然大家都清楚，议案通过之后，美股芯片行业暴涨，英伟达股价自然乘风而起，佩洛西血赚一笔。而其丈夫也被爆出在今年美股暴跌的情况下，股票收益超过90%，碾压巴菲特的26%。有传闻美国证监机构正在调查相关的事件，本身佩洛西一家就在风口浪尖上。也别觉得奇怪，驴象两党斗惯了，即便目前共和党是在野党，但抓到了一些把柄之后，去推动这样的事件酝酿的能力自然是有的。作为众议院议长，佩洛西的权重，自然是比前两年美联储副主席内幕交易，以权谋私的大新闻更大的爆炸性新闻。所以，有着政治上的考虑，也有个人避风头，炮制一起更大的舆论热点，转移视线，从现实的旋涡脱身等考虑，才促成了佩洛西此次试图窜访台湾的事情。而这，也才能够解释的了，为什么偏偏在这种不适合去搅和中国事情的时候出来搅和。也解释了为何拜登不赞同，民主党人不说话，共和党跳出来拼命拱火，甚至用不去就是政治上对中国退让的一系列话术，把佩洛西夹在火上烤的诡异景象。但显然，这次政治冒险，在中国表明态度之后，其实已经彻底破产了。至于佩洛西到底输没输，其实不在于最终有没有去成台湾，而在于这期间，有没有借着不惜挑起中美最终矛盾的大势，和国内达成协定。比如说，一家子股神的事情，是不是可以放下了？不调查之类的狗屁倒灶的事情。别觉得好笑，历史的真相，往往就这么狗屁倒灶。我的观点，就是佩洛西今晚去不成台湾。别说佩洛西从一开始就是做姿态，本就不想去，就算想去，中国也不会让她去，击落是不会的，驱离是一定会的。