靖难之役中几个细节表明，建文帝斗不过朱棣

作者：我方特邀作者任艳

朱元璋创立大明后，称帝的洪武元年正月，就立嫡长子朱标为太子。朱标性格仁慈宽厚，深受朱元璋喜爱和诸王的拥戴，却没想到年纪轻轻病逝，失去了这个最中意的接班人，朱元璋又立朱标的儿子朱允炆为皇太孙。洪武三十一年，朱元璋病逝，朱允炆继位。

这本是一场正常的皇位更迭，却早就引起了朱元璋四子燕王朱棣的不满，立孙子都不肯立我为太子，在父皇的眼中我的存在感就这么低？这种不满趁着朱允炆削藩顺便发作，起兵反抗，这就是“靖难之役”。

从参战双方情况来看，朱允炆已经登基为帝，正是顺应民心，而朱棣虽打的是“清君侧，靖国难”的旗号，却不过是他想夺取皇位的一个借口罢了，如此一来，他就是叛臣；而且作为一个藩王，兵力与朝廷也无法相比。这样一比较，这一仗朱允炆的胜算还是很大，但如果仔细分析几个细节，就知道其实建文帝输定了。

一、建文帝太嫩

首先，燕王起兵后，建文帝就下令“毋使朕有杀叔父名”。皇帝的旨意谁敢不听？万一把人杀了皇帝秋后算帐怎么办？而且堂堂一个藩王，皇帝的叔叔，将士又不敢将其活捉，结果就是这道御旨反倒成了朱棣的杀手锏，明目张胆前往南军阵营刺探军情，或是一会冲在前，一会殿后，在南军队伍里横冲直撞，谁也奈何不得。

比如在东昌一战中，朱棣本已被围在阵中，火器轰隆，却不敢向朱棣发去，竟让他从阵中脱逃；藁城之战中，大量燕军都被火器、箭弩所伤，朱棣的帅旗也被射得如同筛子一般，而朱棣却毫发无损，这不能不说浪费了太多杀死朱棣的好机会。

不想杀死叔叔背负罪名，朱允炆显然是妇人之仁，当皇帝没有一点狠劲怎么行？当年唐太宗不也是亲手杀了兄弟、侄子才顺利登上皇位的，这并不影响他作为明君的声望。其实，有几个皇帝手上没有一点血债啊？！

二、爷爷功臣杀太多

创建大明后，朱元璋大肆杀戮功臣宿将，导致“靖难之役”一起，朱允炆手里竟没有好牌，不得已只好请出年近古稀的老将耿炳文，没想到头一场就打败了。不过胜负乃兵家常事，败一次还说明不了什么，怎奈朱允炆求胜心切，立刻就用李景隆换掉了耿炳文。

这李景隆不过是喜读兵书却无实战经验的草包一个，与朱棣交手两次都大败，辎重丢弃无数，将士损失几十万人，在燕军围向济南时，李景隆更是丢盔弃甲一路南逃，推荐人黄子澄非常后悔，上书请建文帝杀了李景隆，建文帝不听，结果留下祸根。建文四年（公元1402年），朱棣攻到南京城下时，正是李景隆带头打开了金川门，迎朱棣进城。

三、外交官怂

夹河、藁城两战，南军损失惨重，建文帝罢免齐泰、黄子澄。朱棣听说后，给侄子上书：“听说奸臣被贬，本应该休兵就藩的，但吴杰、平安这些奸臣还在，不敢撤兵啊。”这把自己说得妥妥的忠臣一个。朱允炆找方孝儒商议，方孝儒认为正可借此机会拖延时间，懈怠燕军军心，再令辽东等军队攻其后方，到时两面夹击不怕不把朱棣做成“汉堡包”。

于是，建文帝就派出大理寺少卿薛嵓（音同‘岩’）去见朱棣，一方面安抚朱棣，一方面向燕军内部散布相关消息，以扰乱军心。这位薛嵓见到朱棣，劝其罢兵：“朝廷言殿下旦释甲，暮即旋师。”朱棣冷笑两声答道：“这话怕是连三尺小儿也骗不过。”一句话就把薛嵓怼得无话可说，当场认怂，建文帝的一点小心思随即“胎死腹中”。

只能说这外交官薛嵓太怂，若是来一个晏婴、苏秦这样的外交官，能言善辩口若悬河软硬兼施把朱棣说到口服心服，那么建文帝或许还有一线生机。

四、乱刮的风

最后不得不说的是乱刮的风。燕军与南军在白沟河激战时，燕军一开始并没占到什么便宜，朱棣还差点被大将平安所伤。但是当瞿能引众攻上，高呼“灭燕”，燕军形势危急之时，一股旋风诡异地刮起，刮断了李景隆的帅旗，朱棣趁势跑到南军后方放火，导致南军惨败，瞿能父子也同时阵亡。

建文三年（公元1401年）三月夹河之战时，刚一交战，燕军就损失了大将谭渊，次日再战时，南军在西南方向，燕军在东北方向，双方打得难分胜负，三、四个时辰后，一股强烈的东北风突起，刮得沙尘蔽日，南军顶着大风毫无战斗力，而燕军则趁着风势左右开弓，杀得南军大败，损失数万人。

到藁城之战时，怪风再现，南军力不能支，再次大败，燕军四面围攻，斩首级6万余。这乱刮的风，如果按古时人们的思维来说，正是天命所在，老天爷的意思，这就不是人力所能为了。

都说细节决定成败，看来此言不虚。经“靖难之役”， 朱允炆输得一败涂地，不仅丢了爷爷留给自己的皇位，最后还不知所踪，成为历史一大谜案。

参考资料：《明通鉴》

早早就辞职了的明朝开国元勋，为何也难逃朱元璋清算？

朱元璋之痛：西安闹市中那一段残破的城墙，原来有这么一段历史