中情局局长称，不给军援乌今年战败，话音刚落，北约宣布提供军援

#文章首发挑战赛#

为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|正义凛然海浪6o

编辑|正义凛然海浪6o

战火连绵已超一年，乌克兰阵线节节败退，俄罗斯步步紧逼。在这危急关头，中情局长突然警告，除非西方加大军援力度，否则乌军今年就会被迫投降。话音刚落，北约果然拍板提供更多武器，引发外界热议。一场大国较量正在这杀伤力空前的战争中向关键时刻推进，究竟是和平曙光在召唤，还是新的硝烟将至？乌克兰命运将走向何方？让我们拭目以待。

北约秘书长斯托尔滕贝格近日大放狠话，宣布将向乌克兰提供更多防空系统等军援。此番豪言壮语，等于是北约向乌克兰敞开了武库大门。面对来势汹汹的俄罗斯军队，乌东前线阵脚愈加不稳，内忧外患的泽连斯基简直是如获重生。不过喜忧参半之际，中情局局长伯恩斯为乌克兰泼了一盆冷水——如果无法获得更多军事支持，乌军今年内或将溃不成军、满盘皆输。

面对北约和美国这两手棋局，俄乌战事未来将走向何方？美国是不是出尔反尔、捉弄乌克兰？北约为何在这个节骨眼上拿出了实质性军援？俄罗斯对于西方的举动又将作何回应？一系列令人费解的疑问亟待回答。战火持续燃烧已超一年，双方暗暗较量，你来我往。乍看之下，双方实力相当，难分伯仲。但战局神乎其神，转机突生。究竟是哪一方发生了重大变故，导致战局剧变？

时间回溯到4月16日，泽连斯基在接受采访时承认，乌军的炮弹发射量已严重不足，与俄军的发射比高达惊人的1：10。要扭转战局，乌军的弹药储备必须补足到与俄军相当的水平。

几天后的4月18日，中情局局长伯恩斯在美国参议院情报委员会上的发言无疑是给泽连斯基的求援声壮声狂响最有力的响应。伯恩斯直言，如不获得更多军援支持，乌克兰在2024年内极有可能溃败陷入绝境，甚至被迫向俄罗斯彻底投降。更为令人触目惊心的是，伯恩斯透露，两个乌军旅每天仅有15发炮弹和约42发迫击炮弹可用。

就在同一天，北约秘书长斯托尔滕贝格出人意料地在“北约-乌克兰理事会“国防部长会议上，“拍板“向乌克兰提供包括防空系统在内的更多军事装备。遥想一年前开战之初，西方仅承诺提供一些防御性武器。如今主动拿出如此重磅军援，实在是翻天覆地的巨变。消息一出，等候多时的泽连斯基当即大手笔“下单“，除了要求北约交付之前许诺的100万发炮弹，还直接要价7套“爱国者“防空导弹系统。

俄方对于局势的变化自然也在高度关注，4月19日，俄罗斯外长拉夫罗夫接受采访时态度一如既往的坚决和嚣张。他不留情面地警告，即便重启与乌克兰的和平谈判，俄军的特别军事行动也绝不会停止。拉夫罗夫更是斩钉截铁地宣称，现在的国际形势与当初已经发生了“显著变化“。言外之意，俄军已占据了绝对的主动权。

北约和美方此番“孤注一掷“式的大力军援，实际上出于无奈。一方面，除却少量热武器外，过去一年他们对乌的军援基本处于勉强维系的状态。如此半吊子的做法，不仅未能切实改变战局，反而让长期吃紧的乌军陷入进退两难的境地。

另一方面，随着战事胶着和俄军进逼，西方对乌克兰最终战败的担忧与日俱增。一旦乌克兰彻底失守，美欧多年精心运作的反俄大业将功亏一篑。更为严重的是，这将极大重创西方在全球事务中的话语权和影响力，难以在乌克兰问题上对俄罗斯在内的反对派施加有效制裁和压力。

所以在决定对乌克兰实施有力军援的同时，北约和美国也在权衡自身的利害得失。他们显然希望凭借武力装备上的优势，重振乌军的士气和战斗力，阻止战局发生决定性的逆转。只要乌克兰不失守，西方就仍将在这场代理人战争中占据主导权，继续对俄罗斯实施遏制。

无独有偶，虽然俄方对乌克兰大加援助的强硬姿态表面上看似无惧，但事实上也并非毫无顾虑。长期消耗战的内忧外患正在日益显现，除了经济受创，军事实力和民心威信也将不断受损。因此无论是出于时间、资源，还是其他考量，结束持久战的诉求都在加大。如果乌军经过重新武装得以卷土重来，俄军将陷入不利境地。

战火起火的当初，美国等西方国家根本没料到俄乌冲突会陷入持久战。他们介入的小算盘，多数是想以轻资源换取重利益，既给俄罗斯一些颜色看看，同时为日后对俄实施更大规模制裁打下基础。

然而事与愿违，这场被视为“强援弱“的代理人战争却出乎意料地扯了老长时间，损耗也远超计划。翻看历史，不难发现西方国家在策动代理人战争上素来吃过大亏。越战和阿富汗战争就是最好的前车之鉴，美国当年也是盲目乐观、过度自信，结果陷入了漫无止境的军事泥淖。

对于俄罗斯而言，同样有几分曾经在战场上吃亏的心理阴影。阿富汗战场可以说是克格勃时代的最后一个重大战略败笔，是导致后来苏联解体的重要导火索。所以此次能否顺利取胜并实现既定目标，无疑是普京治下新俄罗斯雄心勃勃的一次重要检阅。

俄乌战事未来将走向何方？很难给出一个笼统的答复。毕竟这不仅关乎乌克兰命运，更事关欧洲和全球战略格局的重塑，至关重大。

从乌方来看，重振军心、扭转乏势是当务之急。只有打持久战游击战，不断拖延战线，争取更多武器装备和国际支援，才有望在关键时候反攻，至少也要保住一府两院的内核。

而俄方则要在外交、经济、舆论和军事等多线并进：外交上设法拉拢更多国家支持或中立；经济上坚持自力更生、化解制裁压力；舆论上主导国际话语权、营造正义理由；军事上加快解决战役、防止长期消耗战。

至于西方国家，他们目前只能继续执着于大加军火运动和严惩俄罗斯，但前景未卜。如果俄军迅速取胜，他们将陷于颜面尽失的尴尬境地；如果战事持久，又将持续背负巨大的风险和代价。也许更为明智的选择是，借此难得历史契机采取与俄对话，共同稳定局势，推动重构新的欧洲和平秩序。

这件事很快就在网上引起了网友的热议，有网友认为：“乌克兰早就沦为西方反俄棋子，现在只不过是权力角力中的牺牲品，最终能否生存下来还是未知数。“也有网友说：“普京算盘打得太大，别忘了当年苏联在阿富汗也死了不少人。“ 还有网友指出：“世界毕竟是多极化的，我们不应该一味附和西方的单边主义霸权主义逻辑。“

一些网友则持不同观点：“为了自身国家利益，俄罗斯出兵也是无可厚非的，关键是战争应该有个度，不能无度膨胀。“也有人认为：“当前形势看似乌克兰节节败退，但俄罗斯元气大伤也是不争的事实。双方都在赌注持久战，但谁先撑不住谁就输了。“

亮点观点也不乏其人：“这场战争的根源在于欧洲集体安全机制的缺失。上世纪冷战时代留下的裂痕未曾彻底修复，俄罗斯与西方之间缺乏有效的制衡机制。“还有人认为：“热战背后的本质是地缘政治的较量，不过现在双方打得有点火力过于猛烈了。“

不过对于中情局长和北约秘书长的一系列言论，网友们都表现出一定程度的质疑。“美国中情局局长说话能信吗？骗人的历史比他机构存在的时间还要长。““北约口为心非，不是第一次开空头支票放嘴炮了，靠不靠谱很成问题。“

俄乌冲突全面爆发已一年有余，双方阵地反复、你来我往，眼下似乎进入一个关键时刻。在西方视之为民主夷平专制的较量中，俄罗斯逐步占据主动，令美欧大为恐慌。中情局局长隔空喊话、北约拍板军援，都是出于维系乌克兰抗战的燃眉之急，防止俄罗斯在这场旷日持久的殊死搏斗中攻城拔寨取得决定性胜利。

对于乌克兰而言，新一轮军援似给了重新卷土重来的机会，但对手是久经沙场的俄罗斯，实力并不可小觑。是奋勇反扑一搏还是临阵退缩求和？泽连斯基面临艰难取舍。

至于俄罗斯，虽然在政治、外交和军事上占尽上风，但西方的大范围围堵依然让其陷入经济和舆论危机。如何在战场取胜的同时，有效摆脱孤立的被动局面，也是一个亟待解决的棘手难题。

面对如此扑朔迷离的局势，中国等许多国家无疑希望双方能从容离场、和平谈判、重拾理性。否则持久战一旦无度升级，后果将不堪设想。让我们拭目以待，看乌克兰大门究竟将为谁而开？