“撤资运动”

参考消息网5月6日报道（文/张熠柠）近日，声援巴勒斯坦的抗议活动从常青藤联盟扩散到全美高校，而且得到西方多国呼应。

在这场行动中，学生不仅要求实现加沙停火，还要求“从以色列撤资”(divestment from Israel)。正如《纽约时报》所说，“撤资”成为反复出现的诉求，出现在横幅、学生报刊的社论，还有席卷各个校园的集会中。

“撤资”原为财经术语，据“投资百科”网站解释，指“出售子公司资产、投资或企业某部门，为母公司谋求最大价值的行动”(the process of selling subsidiary assets, investments, or divisions of a company in order to maximize the value of the parent company)。

本是商业行为的“撤资”，又如何与身为“象牙塔”的高校联系起来？这就不得不说到美国高校掌握的巨额受赠金(endowments)。美国全国高校经营管理者协会、共同基金研究所联合发布的最新报告显示，2023年在美国“最富有”的20所高校中，受赠金中位数高达171亿美元，而名列前三的哈佛大学、得克萨斯大学系统和耶鲁大学，受赠金额均超过400亿美元。如此惊人的财富，势必通过投资来保值增值。当前的“撤资运动”(divestment campaign)，总体上讲是力促高校不再投资疑似“战争共犯”(complicit in the war)的企业，比如在以色列经营或与以色列有业务往来的亚马逊、谷歌等，以及直接提供武器的防务承包商洛克希德-马丁公司等。

英国《卫报》注意到，撤资运动在美国学生活动分子中历史悠久。近有抵制化石能源企业，早有反对南非种族隔离政策。

那么，当前日渐高涨的“撤资”呼声能否落到实处？《纽约时报》已给出答案：目前为止，高校断然拒绝调整投资组合或出售与以色列相关资产。其中，耶鲁大学不同意从武器制造中撤资的理由是，该行业没有“达到造成严重社会伤害的阈值”(“meet the threshold of grave social injury”)。这一冠冕堂皇的说辞背后，其实有更现实的考虑：一方面，高校大多聘请专业机构打理资金；另一方面，部分投资是通过共同基金等形式，并不容易追溯明确去向。但究其根本，还是高校谋求最大的投资回报——由此看来，谁在借战争大发横财也就一目了然。