欧盟要彻底摆脱美国？马克龙出手，冯德莱恩处境堪忧！

正所谓“成也萧何，败也萧何”。

近日，彭博新闻社披露了一则引人瞩目的消息：法国总统马克龙正与欧盟其他国家领导人秘密磋商，有意替换现任欧盟委员会主席冯德莱恩。

想当年，冯德莱恩在微弱的票数优势下——383票赞成、327票反对、22票弃权，从德国国防部长一跃成为欧盟委员会主席，这背后少不了马克龙的鼎力相助。然而，让人大跌眼镜的是，如今想将冯德莱恩拉下马的，竟然也是马克龙。

这不禁让人疑惑：曾经鼎力支持冯德莱恩的马克龙，为何如今却想将她拉下马呢？

究其原因，很大程度上源于冯德莱恩过分亲美的立场。

自从冯德莱恩上任以来，在众多关键决策中总是对美国亦步亦趋，忽视欧洲的利益和需求。例如，在援助乌克兰的问题上，冯德莱恩轻松地承诺提供500亿欧元的援助，但真正为此买单的却是欧盟成员国。作为欧盟的领头羊，法国更是需要承担更大的份额。在法国局势动荡不安、骚乱频发的情况下，显然无法承受对外持续输血的负担，这无疑损害了法国的利益。

更令马克龙难以忍受的是冯德莱恩在处理俄乌冲突时的所作所为。原本欧盟有机会在这场冲突中发挥重要的调解作用，尤其是在冲突初期，马克龙甚至自信能够与普京进行协商。然而，在冯德莱恩的操作下，欧盟的声音逐渐被削弱，最终只是沦为了美国的“输血袋”。

此外，冯德莱恩的举措还加剧了欧盟与中国之间的紧张关系。在对华政策上，她几乎完全追随美国的脚步，时常利用敏感议题对中国进行挑衅，破坏中欧关系。甚至还不顾欧洲的利益，对中国新能源产品实施反补贴调查，让欧洲很多急需中方产品的国家和企业难以进口中国的相关产品。

众所周知，自从马克龙宣称北约已经“脑死亡”以来，他一直坚称欧洲不应成为美国的附庸，而应构建一个更加强大、更加一体化的欧洲防御体系。很明显，冯德莱恩的所作所为与马克龙的理念背道而驰。在马克龙眼中，如今的冯德莱恩无异于一个“欧奸”。

不仅是马克龙，许多欧盟国家都希望冯德莱恩下台。

4月24日，据彭博社报道，法国总统马克龙正与其他欧盟国家领导人商谈，为该机构最高职位寻找新的人选。马克龙已经与意大利总理梅洛尼进行了会谈，梅洛尼也支持撤换冯德莱恩。

4月25日，匈牙利总理欧尔班在一场演讲中公开表示，西方自由主义霸权已经失败，必须被摧毁，并暗示这种霸权可能即将终结。他还批评了“以进步自由主义霸权为基础的世界秩序”，认为这种秩序催生了无数“不适合担任领导人”的人物，其中很可能就包括冯德莱恩。

在这种情况下，冯德莱恩能否继续连任呢？

在英国退出欧盟之后，真正“当家”的实际上是德国和法国。德国作为欧盟第一大经济体，长期稳居霸主地位，是欧盟公认的“经济课代表”；而法国则是欧盟唯一军事独立的国家，同时也是欧盟唯一的联合国“五常”国家，是公认的“政治课代表”。一般而言，欧盟要是有什么重大决定，往往需要德、法两国先“碰头”，再提交欧盟商议。也就是说，只要德、法两国达成共识，事情就基本敲定了。

目前，冯德莱恩已经过了第一关，在欧洲人民党大会上被提名为领衔候选人。接下来，只要她的党团在欧洲议会选举中能够获得多数议席，并且在欧盟27国领导人中没有反对票，同时获得全体议员的多数投票，就有可能当选。

接下来，如果德国总理朔尔茨能够站在马克龙一边，那么法德两国的否决票将足以阻止冯德莱恩的连任。

就德国总理朔尔茨而言，对于马克龙想让欧盟“去美国化”，实现战略自主的论调，他实际上十分认同。甚至对于冯德莱恩这个本家人，朔尔茨也不认同她的政治立场。早在今年2月，美国务卿布林肯提名冯德莱恩就任下任北约秘书长一职时，朔尔茨就表示了强烈的反对，他认为冯德莱恩在对待俄罗斯问题上的立场可能会使欧盟陷入危险之中。而且前段时间，他又带领了由西门子、宝马、奔驰等重量级企业的相关负责人组成的豪华代表团，来中国谈合作。这就说明在推动欧盟实现“战略自主”、拒绝成为美国附庸的问题上，马克龙和朔尔茨是一致的。关于朔尔茨再次访华的具体内容，大家可以查看文章《重磅！欧美决裂，又一个大国转向中国！》。

但问题是，与法国相比，德国在坚持战略自主性方面稍显不足。

作为二战的战败国，德国领土上驻扎着美军，这无疑对其实现真正独立造成了一定的难度，可以说是其先天的劣势。而且这一届德国政府，各党派势力交织，朔尔茨缺乏一锤定音的魄力和影响力，尤其是德国执政联盟中的“绿党”，几乎成了美国在德国的利益代言人。也就是说，在谋求独立自主方面，这届德国政府也面临着“后天失调”的困境。

尽管法国在战略自主性上的“软弱”与“摇摆”没有德国那么明显，但也并非无懈可击。只要外部条件足够诱人，法国的战略立场也可能会发生改变。从这个角度来看，马克龙此时释放出替换冯德莱恩的信号，可能是表达对她的不满，也可能是一种警告，希望她能减少政治化倾向，并接受马克龙的政治观点。

此外，德国与法国之间亦存在分歧。比如在2017年，法国总统马克龙与德国前总理默克尔联手推动了“未来空中作战系统”项目（FCAS），并计划在2040年实现新一代战机和作战系统的全面运用。出乎意料的是，德国却选择了向美国采购F-35战斗机，而非支持欧洲的本土制造。再比如俄乌冲突爆发之后，德国的能源补贴政策也引起了法国的不满。

更为复杂的是，这次欧洲议会的选举，是在地缘政治存在重大不确定性的时期进行的。俄罗斯入侵乌克兰、以色列和

哈马斯之间的冲突以及以“美国优先”为口号的特朗普可能重返美国总统宝座，这些挑战对欧盟而言都是不容忽视的威胁。

另外，此次欧洲议会的选举，还极有可能受到多国极右翼政党崛起的影响。近期，除了荷兰自由党在去年大选中脱颖而出，意大利、芬兰以及瑞典的极右翼政党也已经取得了重要的选举胜利。如果他们能在选举中获胜，将预示着欧洲政治的“右转”趋势，从而对欧盟的政策方向产生深远影响。

显而易见，换掉冯德莱恩只是欧洲追求独立自主道路上的一小步，只要有像冯德莱恩这种“欧奸”掌权，欧盟就难以完全摆脱美国的阴影。

总而言之，欧盟要想彻底摆脱美国，前方的道路仍然漫长且充满挑战。在美国还有相对霸权的情况下，美国绝不会坐视欧盟彻底摆脱其操控，势必会对欧洲施加各种压力。一旦欧盟难以承压，对我们而言，形势有可能急转直下。但无论局势如何演变，一个不争的事实是：欧美之间的关系裂痕正在逐渐加深，美国的盟友阵营正在分崩离析！