中国专家建议：一天没必要吃三顿饭，饥饿能长寿，网友评论炸锅了

专家再次发声，他们的观点深入浅出，为我们的讨论增添了新的维度。

中国古语有云：“饭不可少吃。”然专家建议：“日食勿过两餐。”更有言：“饥饿促长寿。”此言虽异，皆有其理。

许多人认为，专家的这种荒诞言论反映出其精神状况令人担忧，他们的言辞过于偏激，缺乏理性思考。

近期，“五一假期”事件在网络上持续发酵，众多专家因此备受瞩目，成为舆论焦点。

也让人不禁质疑，专家在何种心境下发表了这样的言论？

【专家：少吃饭】

2024年4月12日，网络上热议的话题之一是中科院院士林圣彩在社交平台上的新观点。

"一天仅食两餐"此言一出，即刻在网络上掀起轩然大波，成为公众热议的焦点。

许多网友发声：袁隆平院士努力让大家吃得饱，却有专家劝人少吃饭，这不是时代的倒退吗？

众多网友纷纷查阅资料，以反驳专家言论。他们发现，曾有一则新闻报道，河北一位19岁的女生因病就医。

由于长达七年的不吃早餐习惯，医生诊断她胆囊内长出了一个3cm的结石。

医生认为，她早上不吃饭是导致胆囊排泄功能受影响，进而患上胆结石的原因。

由此可见，坚持“早餐丰富，午餐充实，晚餐简约”的饮食原则，是保持身体健康的重要秘诀。

尽管难以理解，但中科院院士林圣彩专家提出了与前述相反的观点，这确实引发了人们的深思。

有些人建议，既然林圣彩专家提出了这样的建议，何不身体力行，成为行动的楷模。

祖母享年101岁，坚持每日三餐，餐餐有鱼肉，从不忌口，这种饮食习惯或许是她长寿的秘诀。

网友反驳专家之言，其可靠性不容忽视。实践出真知，古已有之。前人足迹，乃我们超越之基石。

居然有人提及我们的先祖，他们身处物资匮乏的古代，粮食与资源均极为短缺，温饱都成了问题。

无论粮食多少，身体需求必须满足。最初，每日至少一餐，随后粮食增加，改为两餐。

古人平均寿命四十，四十便称老。今人四十正当年，时代变迁显分明。

无论，是从网友们的言论中还是从时代发展来看，一日三餐才是最健康的，也是最让人长寿的做法。

这种专家出现的一些离谱建议，其实在之前，就可以在网上看到。

甚至，还有网友认为：对于这样的说法，跟专家反着来就一定是对的。

人们纷纷呼吁：“请专家谨言慎行，避免无谓的建议。”

毕竟，这些专家所谓的建议实在是不符合中国国情。

仿佛在他们心中，所有中国百姓都生活富足，无忧无虑。

说起这个，这就不得不提到前段时间风靡全网的“五一假期”调休事件了。

【专家：五一不放假】

2006年，蔡继明教授及其清华大学课题组提出了一个建议：应取消中国的五一黄金周假期。

他们认为，这个所谓的黄金周，对于旅游业的贡献并没有他们认为的那样大。

甚至还认为，这个假期不仅仅没有促进旅游业的发展，甚至还加重了对很多基础措施的负担。

除了这些基础措施的问题之外，人们的精神也出现了一些问题。

打工人会在放假之后的一种“”假期综合症“”的病症，也就是所谓的，人虽然在上班但精神还在假期中。

因此就算上了班效率也不高，非常的影响工作的效率。

这个建议，经过了很长一段时间才被中国委员会认定，不过，就2007年11月发布的国家价值调整征求意见稿中也可以看出，国家对于蔡金明教授所提出的一些意见被整改了。

自2008年起，五一黄金周不再实行，取而代之的是灵活的调休制度。

五一佳节临近，打工人又面临调休的命运，假期前后的忙碌与休息交织成独特的劳动节奏。

到了2024年的今天，已经有很多专业学者向上呼吁，增加两天的法定假期，或者是恢复五一黄金周。

尽管呼吁频频，却鲜有回应，这或许就是撤销易如反掌，而恢复却难如登天的写照。

央视也在网络上直言不讳，称五一假期实在令人纠结，难以抉择。

与其为了这个假期而加班，不如保持日常作息，享受真正的休息时光。

五一调休制度初衷在于让劳动者享受更充足的休息时间，调整工作与生活的平衡。

然而经过调休之后，并没有让劳动人民达成好好休息的现实，反而增加了大家的工作压力。

网上也有很多看法，但更多的声音则是说不想要调休，就想要好好过个周末，连着上六天班实在太累了。

部分单休的网友抱怨，为了拼凑假期，不得不连续工作十多天，这让他们倍感压力。

五一黄金周渐行渐远，从带薪到无薪，再到调休，时光匆匆，令人感慨。

尽管如此，却引发了许多打工者无尽的期盼。

如今所谓的假期，不过是临时拼凑的休息时光，人们在疲于奔命中找寻快乐，却只能收获满满的疲惫。

期待专家们能谨言慎行，多观察普通民众和劳动者的生活，再提出建设性意见。

【结语】

这些专家的言论确实令人咋舌，而他们也并非孤例，还有更多类似的言论存在。

曾经的网络访谈聚焦“穷人如何致富？”的问题，探索了穷人的财富增长之道。

许宪春教授建议，低收入群体可考虑利用私家车提供服务或出租空置房产，既助增收又创租金收入。

网友看到这句话，忍不住笑出声来，觉得真是让人哭笑不得。

穷人之所以贫穷，往往因缺乏财富。既然资金有限，他们又怎么可能拥有多余的车子或空置的房产呢？

这位专家似乎难以理解，普通人通常只有一套房子和一辆车，而这辆车往往并不高端。

一位专家表示，目前中国家庭的平均资产约为300万人民币。

我不清楚他的真实想法，但对我们普通家庭而言，年收入远未达到300万。如果能有十几万的平均收入，那简直就是天大的喜事了。

这则发言真是让人气愤不已，房价下跌居然被说成不利于年轻人奋斗，这种观点实在难以接受。

当代年轻人，为了婚房拼搏不懈，背负房贷与首付，甚至长期负债，展现出了他们的坚韧与执着。

更不用说，结婚时还需要支付额外的费用和购买车辆，这些额外的开销也是一笔不小的负担。

难怪有网友觉得，这些专家似乎并不了解什么是“世俗生活”。