“底层人”不配提涨工资？专家霍振先言论引发轩然大波！

最近,清华教授霍振先的一番言论,在网上掀起了轩然。这位德高望重的学者,竟然公开反对给"底层人"涨工资,理由是涨了工资,这帮人就该"躺平"。如此漠视民生疾苦的观点,不禁让人心寒。难道在某些学者眼里,劳动者的血汗就只配换来一碗糠咽菜的生活?

遭非议学界"大拿",凭啥就一棍子打翻百姓的饭碗?平心而论,霍教授的学识和贡献,大家有目共睹。但再大的牌子,也不能颠倒黑白、混淆是非啊!有句话叫,民以食为天,仓廪实而知礼节。老百姓的柴米油盐,事关天下安危。一句"不该涨工资",岂不把亿万劳动者推到了悬崖边上?这种为富不仁的逻辑,如果成了主流,社会还不乱套了?

口口声声"躺平论",是在鼓励什么?"底层人"辛辛苦苦一辈子,不就图个安居乐业、衣食无忧?好不容易熬出个头,又被泼一盆凉水,这合适吗?试想,工资涨不动,物价飞蹿,活得憋屈,谁还有心思奋斗?你不让人躺,人还能干啥?说到底,提升待遇不是施舍,而是劳动者应得的尊重。何况人人努力都有回报,社会才有希望嘛!

网友们群情激愤,声讨之声不绝于耳。有人质问:凭什么富人想方设法逃税避税,穷人就得勒紧裤腰带?也有人讽刺:是不是"底层人"不配过上体面的生活?还有人发问:学者们动辄千万投资买房,可曾想过打工人的柴米油盐?种种发问,无不击中要害。啥叫"躺平",人家是被逼的!除非霍教授能拿出更有说服力的论据,否则这番言论,不攻自破!

其实,提高工资不但是保障民生所需,更是经济发展的需要。员工待遇好了,消费能力提高了,市场活力自然就上来了。反过来说,如果劳动报酬一直上不去,内需不振,企业盈利也就无从谈起。所以说,让利于民,实际上是在给发展蓄力,这个道理再简单不过。偏偏总有人装糊涂,非得把老百姓的获得感说成是"懒惰"的诱因,这是本末倒置!

更何况,按劳分配、多劳多得,是社会主义的基本原则。尊重劳动、尊重知识,出自我们的宪法。如今却反其道而行之,把涨工资说成是"不劳而获",把"躺平"理解为不思进取,这是在动摇我们的制度根基!

在此,我呼吁广大学界同仁,要坚守学术良知,把论文写在祖国大地上。纵使学术探讨百家争鸣,也不能脱离国情,背离群众。提升民生福祉,关乎亿万家庭的幸福,我们有责任为之发声,而不是站在制高点说风凉话。让学问成为滋养人民的甘泉,而非凌驾群众的鞭子。

同时,我也呼吁决策部门以及全社会,要多关注"底层人"的诉求。给劳动者创造公平的就业环境,完善工资增长机制,保证收入与物价同步,这是最基本的民生诉求。"躺平"不可取,但逼人"躺平"更不该。只有让每个人都有奔头,都觉得奋斗值得,我们的社会才能充满希望。

霍振先们醒醒吧,一句"不该涨工资"砸了多少人的饭碗,伤了多少人的心!知识分子不应高高在上,而要接地气,察民情。学术研究的意义,不就在于为人民谋幸福、为民族图复兴吗?如果连这一点都忘了,还谈什么为人师表?!

"少生点人吧",说这话的时候可曾想过,如果没有"多生"的底层人,奉献青春、流血流汗,我们今天的小康生活从何谈起?一句"不该提工资",背后是冷漠,是不懂感恩。忘记了劳动者,也就失去了为民发声的资格。

让"躺平"见鬼去吧!我们坚信,每一滴劳动的汗水都值得被善待,每一个奋斗的身影都值得被铭记。只要涨工资不再是梦,幸福生活就在眼前。