福建
直播吧4月30日讯 ESPN报道，英超联赛关键比赛独立事件小组裁定，在4月21日诺丁汉森林0-2负于埃弗顿之后，他们投诉的三起事件中只有一起VAR错误。森林队对一系列对他们不利的判罚做出了愤怒的反应，并对VAR的完整性提出了质疑，VAR裁判斯图尔特-阿特韦尔是卢顿镇的支持者，当时卢顿正在进行保级战。
“三个极其糟糕的判罚，三个没有判罚，我们根本无法接受，”诺丁汉森林在Twitter上写道，“我们在赛前就警告过PGMOL, VAR裁判是卢顿的球迷，但他们没有改变任命，我们的耐心经受了多次考验，并将考虑其选择。”
英足总正在调查该事件，以及主帅努诺和后卫尼科-威廉姆斯的言论。前英超裁判马克-克拉滕伯格被森林队聘为顾问，他也被要求解释在报纸上写的一篇关于裁判的文章。然而，ESPN看到的专家组的调查结果一致认为，阿什利-扬对乔瓦尼-雷纳的犯规和随后的手球犯规的点球申请是没有根据的，不应该导致VAR干预。裁判小组一致认为，扬在下半场在禁区内撞倒了奥多伊，应该被罚一个点球。对于第24分钟对雷纳的可能犯规，裁判小组表示：“球没有踢出来，防守方对进攻方有接触，但接触很小，而且被进攻方夸大了，没有达到判罚的门槛。”
裁判小组以3比2的投票结果认为裁判安东尼-泰勒在第44分钟没有判扬手球的决定是正确的，但以5比0的投票结果反对VAR介入。据说这是“一个非常主观的决定”。扬的手臂伸了出去，挡住了一个传中，但球是在很近的距离上击中的，他的手臂是在一个合理的位置上。然而，在第55分钟对奥多伊的犯规中，裁判称：“扬从错误的方向倒地，而奥多伊抢在他之前把球传出去，这是犯规。”
该小组有五名成员，由三名前球员和/或教练组成，外加英超和PGMOL各一名代表。它是在上个赛季开始时成立的，目的是对判罚进行独立评估，而不是依赖PGMOL或俱乐部自己的观点。判罚总结的目的是对所有重大比赛事件进行公正的评估。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
