野生景点又“吃人”

6月2日，浙江台州黄岩区屿头乡石人峡内，一男一女两名驴友在横渡溪流时被冲走失联。2天后，两人的遗体在下方的水潭中被发现，最终未能等来好消息。

现场视频显示，两人在借助绳索横渡一处溪流时，因为水流湍急被先后冲倒，旁边的队友施救无果，两人被冲走。

6月4日，黄岩区应急管理局通报称，两名失联驴友被找到，已无生命体征。中国新闻周刊注意到，“石人峡景区” 是多个社交平台及旅游App上的网红徒步路线打卡地。然而，据当地官方人士介绍，该处是一个烂尾荒废的景区，并未正式建成开放。也就是说，该“景区”是一个不折不扣的“野生景点”。

近年来，一些未经开发的“野生”景区在社交平台上成为网红打卡地，这些“仙境”已多次成为险境。据一名当地人介绍，人员搜救结束后，目前石人峡仍是封闭状态。中国新闻周刊从黄岩区旅游局获悉，对于该景点的后续处置方案，目前正在研究中，“暂不方便透露”。

雨后涨水

事发于6月2日中午，一段3分多钟的视频，记录了两名驴友从涉水到不幸罹难的全过程。

视频中，一对男女正借助绳索试图横渡湍急的溪流，两岸的同伴们协助拽住绳索。刹那间，背包的女子突然身体失衡，而前方身着红衣的男子尝试将她拉起。

两人与汹涌的水流僵持了漫长的3分钟。两岸的协助人员也尝试将他们拉到岸边，但多次努力均告失败。最后，绳索突然疑似断裂，两人便消失在水流之中。

2天后，黄岩区应急管理局通报称，6月2日11点51分接到报警后，黄岩区组织应急管理、公安、卫健、消防救援、属地政府及社会专业救援力量等全力开展搜救工作。

通报中称，因搜救区域自然环境复杂，地势陡峭，水流湍急，给救援工作带来了较大困难。经全力搜救，2名失联驴友于4日10时许被搜救人员找到。经确认，已无生命体征。目前，善后相关工作正有序进行。

多名户外运动爱好者提到，在被水流冲击时，2名驴友形成了“死亡V字”的被动局面，即人在绳索固定下，被压至水面以下无法呼吸的状态。中国探险协会发布的一篇文章指出，从事中来看，不管是两名失联游客，还是他们的同伴，在操作上都有一定失误。

据媒体报道，台州一名救援队队长介绍了当时打捞的情况：“事发处下面有瀑布，两人在瀑布下面溪流拐角处（水潭）水底。”

曾任屿头乡布袋山村村主任的戴先生告诉中国新闻周刊，事发地处于峡谷，原是户外爱好者的溯溪涉水路线，遇到雨后涨水。

“前几天一直在下雨，上边有个溪坑，一下雨水就大，平时水流不大。”戴先生说。中国新闻周刊注意到，就在6月1日14时7分，黄岩区气象台将暴雨蓝色预警信号升级为黄色预警信号。

据戴先生透露，石人峡风景区属于荒废的景区，无人管理。“多年前要开发成景区，但中途开发商资金链断裂，项目就一直废弃在那里。”戴先生称，石人峡风景区开发停滞，但并未禁止通行。因为有步道、吊桥、瀑布等，石人峡在当地也是很热门的徒步场所，有很多周边村民和驴友也经常到峡谷中游玩，不需要任何报备。

听闻出事后，戴先生当天也赶到石人峡。“景点已经不让进了，派出所、消防队还有打捞队，乡里村里的干部都在那。”据戴先生介绍，打捞工作结束后，该景点仍是封闭状态。

中国新闻周刊多次尝试联系屿头乡政府，但电话始终无人接听。

黄岩区旅游局一名工作人员告诉中国新闻周刊，对于该地区的后续处置方案，目前正在研究中，暂不方便透露，“现在毕竟还是案件期间，短期内还是以现场处置的情况为准”。

遇难者中有资深徒步爱好者

这支户外队伍来自宁波。有当地官员在接受媒体采访时透露，他们自发到石人峡徒步游玩，一行有二三十人。

据中国新闻周刊了解，遇难的红衣男子为宁波当地知名运动户外博主，圈中称其为“万万”，他也是此次徒步活动的领队。

与万万相识的户外博主沈杰（化名）告诉中国新闻周刊，万万是一名资深的户外运动爱好者，他组织的户外运动在圈中也有较好的口碑。沈杰曾多次与万万同行野线徒步。

中国新闻周刊注意到，万万的某短视频账号上有2500多名粉丝，从2020年12月开始，该账号发布了93条视频，大多为其徒步旅游经历介绍。最近的一条视频发布于5月21日，内容系台州天台县莲花峰野线徒步。

中国新闻周刊注意到，此次活动的组织方公开简介为宁波本土公益户外组织。该组织QQ群现有成员1300多人，群公告中提到，“每周AA约伴组织各种户外活动，也为团队定制徒步业务……登山有风险，参加需谨慎，责任风险均自担。”

万万发出的活动介绍中也同样强调组织者不承担责任。介绍中称，“石人峡—布袋谷环线活动，徒步距离约15公里，预计耗时约6小时，不含午餐时间，累计爬升：约700米，风景指数：★★★★，而活动强度和活动难度均标注为★★。建议拼车费用为125元。”

“他们事发的地方通常水流不是很大，底下由三根木头搭建了一座简陋的木桥，这些木桥平铺在石头上。游客可以在这座木头桥上过溪，而桥的下方则是一个深不见底的水潭。”沈杰介绍，对面的岸边也设有简单的木制梯子，人们可以从这些梯子上爬上悬挂的栈道。但那几天，台州遭遇了大雨，那天的水流异常猛烈，导致铺在地面的木头桥被冲走了。

有户外运动爱好者告诉中国新闻周刊，类似的活动对报名参与者并无严格的限制和要求。

在其看来，户外运动总是伴随着风险的，但不少人低估了这种风险。“以石人峡徒步为例，对于天气、路线、横渡方式、绳索、携带装备及应急预案等多个方面都需要做好要求。”他表示。

据中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，受伤320人，死亡156人，失踪26人。

“溯溪是一项非常专业的运动。涉水无小事，因为人从开始溺水到失去知觉往往用不到30秒，根本没时间去更改自己犯下的错误。不论是否是专门去玩溯溪，还是只是为了通过溪流而涉水。”资深探险家、中国探险协会理事杜雷称，只要有涉水的可能，就一定要问自己是否接受过相关技术的培训。如果没有，就要进行相应的学习。

中国新闻周刊获悉，目前活动组织方也正在配合调查工作。

网络文章中呈现的石人峡。图片来源网络

野生景点又“吃人”

近年来，一些未经开发的“野生”景点在社交平台上成为网红打卡地。然而，只强调风景不强调风险，网文中描绘的“仙境”已多次置游客于险境。2022年8月，“网红打卡地”四川彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪，造成7名游客遇难。去年8月，四川雅安雨城区一处名为鱼鳞坝的网红打卡点，十余名游客在拍照打卡时突遇河道涨水，7人遇难。

中国新闻周刊检索发现，在一些社交平台及旅游App上，石人峡也被作为玩水、溯溪、野外徒步的线路推荐。景区荒废、人少景美，部分文章称其为“秘境”。

其中一篇文章提到，“虽然部分栈道年久失修，但这正是它的魅力所在，让人感受到一种原始而自然的美”。该文章还表示，石人峡适合户外新手尝试。

“一些社交平台确实在户外圈比较火，很多人从中选出行地”，在沈杰看来，石人峡景区显然不适合新手尝试，“夏天户外徒步的主要隐患就在于水，而当地既有瀑布又有深潭”。

沈杰介绍，石人峡此前就曾发生过游客遇难的事故。戴先生也提到，约在10年前景区还没有开发的时候，曾有两名驴友在峡谷中跳水，最终不幸罹难。

中国新闻周刊注意到，目前多个社交平台上关于石人峡的推荐文章均被大面积删除。

北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛向中国新闻周刊介绍，平台对内容负有审核和安全保障义务，但互联网上的海量信息并不是每一条都先进行过滤，而是规定了“通知加删除”义务，即当有用户通知平台哪一条内容或视频有违规行为时，平台即应当进行审核，如果发现有博主发表不实言论或者视频，平台即应当予以删除。

但在谭敏涛看来，认定游客因为博主的不实介绍而前往某景点旅游很难证明。中国新闻周刊以“网红野生景点”“网红景点”等为关键词在中国裁判文书网中检索，并未搜到先例。

谭敏涛说，对于游客而言，在未经开发的景区游玩，景区并没有管理者和经营者，所以，无法做到对游客的安全负责，游客也无法请求经营者进行救助。如果游客自行前行野生景区，受到损害也需要自行承担责任。

谭敏涛还表示，尽管户外活动的组织者作了“免责声明”，但组织者仍负有对成员的安全保障义务。

“活动组织者在带领成员活动中，应当对旅游的风险作出明确说明和提示，更应当就如何防范和避免风险作出具体要求，如在旅游过程中如何过河，如何防止出现落水等做出明确提示。”谭敏涛说，当活动组织者未能尽到安全保障义务，应当对成员的损害承担一定的赔偿责任。

作者：陈威敬