国家“四大支柱”折其二，“中国好学生”政治告急！这是盘大棋…

越南这场政治“大地震”还在持续，阮富仲的强硬让人叹为观止……
近段时间，全世界的目光都被中东、布林肯访华所吸引住了，以至于一些搁在平时堪称“炸裂性”的新闻事件，在这个关头却显得有些平淡无奇。
今天笔者要和战友们聊的就是这样一件事，这要放在平时，绝对值得国内外主流媒体长篇累牍的进行报道！
越通社26日报道指出，越共中央当天召开了会议，同意越南国会主席王庭惠辞去政治局委员、国会主席职务；此前，越南公安部在4月22日证实，王庭惠的助理范泰河因为牵涉到了顺安集团的腐败案而被越南警方所拘捕，从范泰河确定落马的那一刻起，王庭惠的结局似乎就已经注定。
那么，王庭惠到底是因为什么原因选择了辞职呢？
我们来看一下越通社报道的原文表述：
王庭惠同志违反了“党员行为禁令”、“干部党员模范表率作用规定”，根据党章党规和国家法律承担负责人的责任，尤其是越共中央政治局委员、书记处书记、中央委员的模范责任。王庭惠违规行为和缺点引起了不良舆论，影响了党、国家和王庭惠同志个人的声誉。王庭惠同志深知自己对党、对国家、对人民的责任，提出辞去职务、退出工作的申请。

看上去是不是有些熟悉？没错，上个月越南国家主席武文赏提出辞职，越南官方在报道中几乎也是这样的措辞！
从职务重要性排名来看，王庭惠被公认为是越南国内的“第四号人物”，也是越南这个国家的“四驾马车之一”；如今，短短一个月的时间之内，越南国家主席和国会主席相继辞职，这意味着维系越南政治稳定的四大支柱已经折掉了两根，只剩下了主管意识形态的越共一把手阮富仲和主管经济工作的总理范明政依然安稳。
这似乎意味着这位中国的“好学生”目前正处于高度的政治动荡之中！由于这个国家在政治上相对还是比较保守，因此关于这件事仍旧没有太多可靠的内部消息作参考，在此笔者给出几种见诸于媒体报道的观点供大家参考：
1.新加坡《联合早报》报道认为，这件事或许反映出越南内部的权力斗争正在加剧，政局的动荡对于这个正在快速崛起的经济体来说极为不利，因为这会极大的损害外资进入这个国家的信心；
2.“法广”在报道中指出，王庭惠是潜在的阮富仲继任者之一，两年后越共即将开启换届选举，这或许是“继任者”之间的一场斗争；
3.《中国新闻周刊》在27日的报道中则是以“反腐效率越来越高？”为引子详细介绍了越南“四驾马车”成员辞职速度越来越快这一基本情况。
……
还是那句话，越南的政治氛围相对比较保守，我们很难获得可靠的信息源来印证某种判断！因此，笔者给出的这些主流媒体观点也仅供给大家参考。
但气氛烘托到了这里，笔者不给出一些自己的看法好像也不太合适，既然如此，那就只好在这里抛砖引玉一下了。
不过笔者还是要强调一点，这只是个人观点，仅供参考。

笔者认为，经过8年轰轰烈烈的“熔炉反腐”运动，一方面越南的官场腐败情况得到了很大的改善，“上不封顶”的反腐决心使得整个国家的官场氛围焕然一新；另一方面，作为这场运动的发起者，阮富仲的政治权威得到了空前的强化，越南的“四驾马车”政治结构似乎已经出现了“一马当先，三马并进”的全新趋势。
再有，笔者认为观察越南，我们不能仅仅把目光盯着谁谁谁又辞职了，哪个高官又落马了等等，更应该理解这背后隐藏的政治布局；“整肃是为了改革”，这就是笔者当前对这件事的核心看法。

具体来说，阮富仲作为越共一把手，主管整个国家的意识形态建设工作，是这个国家排名第一的实权人物；但随着“革新开放”脚步的推进，南方派系在意识形态上越加靠拢西方，这让越南这个国家随时面临着爆发一场“颜色革命”的可能性；
阮富仲是坚定的社会主义捍卫者，且在意识形态上明显靠拢中国，推崇中国的社会主义发展经验，并亦步亦趋的跟随学习，越南这几十年的风向不对劲，这让他嗅到了危机的气息；
阮富仲同样明白一个道理，那就是只有改变现有的“四驾马车”结构，在政治上进行改革，使越共拥有一个更加紧密团结的中央才能彻底杜绝“颜色革命”的出现；而落实到行动上来，就是要让越共一把手成为真正意义上的领导核心。
目前越南政坛似乎正在按照这条路线走，未来或许他们会效仿中国设立“政治局常委”职务，越共一把手的职权可能会进一步的扩大。
但还是那个观点，阮富仲毕竟年事已高，后年的换届选举，他几乎铁定会退休；如何挑选一位能够继承自己意志的接班人，将是他当前面临的最大考验……
对这件事，战友们有什么不一样的看法呢？欢迎在评论区留言分享！