考研缺考明年能不能考？考上了为何不提供住宿？面试能不能取消？

考研已经妥妥的是“第二次高考”，本科生为了提升学历，考研；为了找一份好工作，考研；为了随大流也要考研，985大学读研的已经超过70%，一般本科院校报名考研的也超过70%，这是浩浩荡荡都来挤考研这座独木桥的节奏。

近日，有考生问了三个问题：

1.网上一位专家说，对今年无故缺考的考生，明年禁考，有很多同学就是在跟风报名，报了名不考，白白浪费了教育资源，必须受到惩罚。这是真的假的？

2.千难万难考上了研究生，结果大学不提供住宿，让我们心里拔凉拔凉，这是为什么？

3.研究生面试问题太多，人为因素太多，面试成了“考家长”，能不能取消面试呢？

这三个都是热点问题，咱们一个一个来说。

第一个问题：今年研究生缺考，明年还能不能报考？

我不知道是哪位专家的建议，但是这个建议肯定不靠谱。这是典型的一刀切。

这个消息一出，网友炸了锅，说什么的都有。

有的说：这政策好啊，早就该整治整治这些跟风报名的了，浪费教育资源不说，还占了别人的位置。”

有人不服，说：“人家报名了，有事儿没去考，怎么了？这就算浪费资源了？那考试前生个病，家里出个急事儿的，是不是都得被禁考啊？”

我赞同第二种观点，研考也是国家教育考试之一，必须依法施考，根据《国家教育考试违规处理办法》的要求，以下情况的考生，三年内不可报考研究生：

在考试中组织团伙作弊的或向考场外发送、传递试题信息的。此外，情节特别严重的，可以同时给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理，这些考试里面就包括考研。

考生违规作弊依法处罚，没有哪个文件规定考生不能缺考。

有的同学临近考研，复习的不好，压力又大，还被期末考试折磨，他们觉得自己考上研究生的可能性很低，干脆就不去考试了，所以就造成了考研缺考的情况。

也有的同学，在考研的时候，第一门或第二门考的很差，比如英语考砸了，觉得过国家线的几率很低，下面的考试干脆也放弃了，这种弃考情况，也造成了考研缺考的情况。

也有的同学因为身体原因或者突发情况不得不缺考的。

缺考是正常的，也是考生的自由，无论这个专家如何建议，我觉得都不可能因为缺考问题明年不让报考。

第二个问题：千难万难，考上研究生大学为什么不提供住宿？

大学不给研究生提供住宿，确实伤了了很多学生的心！

过去，绝大多数高校都为研究生提供宿舍，如今很多大学不为专硕学生提供宿舍了，只给少数学硕提供宿舍。

比如，北京大学实行住宿申请制，专硕、非全、不转档案的研究生，学校都不安排住宿。

复旦大学从2019年开始，除了特殊情况的专硕，其他专硕也不安排住宿，原则上由学生自行安排。

南京大学也不给2024级的专硕提供住宿，要学生自行解决。

南开大学也不给全日制和非全日制的专硕提供住宿。

华中科技大学给专硕提供一年的住宿，后续的由学院自己协调解决，非全硕士不提供住宿。

目前，多数院校都不给非全日制专硕提供住宿，少数院校是专硕不提供住宿。学硕目前还比较稳定，没有学校不给学硕提供宿舍的。

之所以出现这种情况，一是因为大学研究生连年扩招，明明没有条件，仍然闭着眼睛扩招，招来学生却安排不了住宿，有点坑。

二是专硕这一块是研究生的大头，录取的人数最多，高校可以提供教室，却无力提供宿舍。他们的理论是，本科生必须有宿舍，研究生已经成熟了，可以在外边租房，甚至可以结婚成家。

三是高校不给研究生提供宿舍，实际上是一种不负责任的表现，学校床位紧张，可以在学校周边写字楼统一租房给研究生用，这样既便于管理，又减轻了学生的经济负担，有的大学就能这样做，为什么有的大学不能呢？

原来上研究生也是一个坑。

第三个问题：能不能取消研究生面试？

高考进了线，就是遵循分数优先，按照考生志愿择优录取，所以说高考迄今为止是最公平的考试。

研究生过了国家线，还有一个复试程序，复试里面有笔试和面试，笔试就不说了，面试人为的因素太多，造成了一些显性和隐性的不公平。

比如，考生在复试之前，大多要跟导师联系，甚至很多家长领着孩子见导师，伴手礼肯定要有的，甚至有的还请客吃饭，送钱行贿。这就造成了不公平甚至违规犯罪。

其实，考研面试大可不必，分数面前人人平等，为什么要多了一个程序，造成不公平的隐患呢？

取消研究生面试，很多人已经呼吁了多年，广大考生一致同意，高校却认为面试非常必要，但其中的漏洞却没有采取任何措施加以弥补，不知道为什么？

你对这件事怎么看呢？