古代发生饥荒时，为何百姓宁可吃草根啃树皮，也不去河里抓鱼虾？

前言

在人类历史的长河中，饥荒是一道阴影，时不时地笼罩着人们的生活。当粮食短缺，百姓饥肠辘辘之时，他们的求生本能会推动他们做出种种让人匪夷所思的选择。

然而，在古代的发生饥荒时，即使河流中鱼虾丰富，百姓却宁愿吃草根、啃树皮，而不去捕捉这些水中的美味。这究竟是什么原因，让他们做出这样的选择呢？

封建思想的枷锁

唐朝鼎盛时期，君王李氏对鲤鱼这一物种另眼相看。他们认为，鲤鱼与自家姓氏谐音，吃了会破坏国运。于是，朝廷颁布了一条严酷的律法——吃鲤鱼者，杖责六十！这无疑是对黎民百姓的一种极端压迫。

在那个物资匮乏的年代，鱼类本应是一种难能可贵的食材。可是，这一禁令却将其彻底从百姓的餐桌上驱逐。即便是诗人王维这等名流，也不得不在诗作中掩饰自己的"罪过"。可见，这种荒谬的做法已经深入人心，成为了一种不可逾越的禁忌。

更有甚者，明朝的朱氏皇帝也将矛头对准了"猪"字。民间不得不将其隐晦称为"万里哼"、"肥肥"。虽然没有彻底禁止吃猪肉，但这种神神叨叨的做法，同样反映出封建统治阶级的荒谬思想。他们认为，只要一些微不足道的食物与自己的姓氏有所关联，就会影响国运，因此不得不加以禁止。

这种做法无疑是对黎民百姓的一种极端压迫。在那个物资匮乏的年代，他们连最基本的生存需求都难以满足，却还要受制于这些荒谬的禁令。可以说，封建思想就像一把利剑，悬在他们的头顶，随时都有可能落下。

战争的蹂躏

除了封建思想的枷锁，战争才是导致古代饥荒的罪魁祸首。在那个冷兵器时代，打仗的核心就是争夺"钱"和"粮"。可是，这钱粮又是从何而来？没错，就是从黎民百姓的口粮中抽调而来。

更有甚者，征兵时常将一家之主和儿子统统带走，只留下妇孺在家。土地自然也就荒芜了。就算当年是一个丰收年，在战争的蹂躏下，也将化为乌有。这无疑是对黎民百姓的双重打击。

战争不仅夺走了他们的生命，还剥夺了他们赖以生存的资源。在那个物资匮乏的年代，一旦遭受战争的蹂躏，饥荒就会接踵而至。即便是一个丰收年，也难逃战争的魔爪。可以说，战争才是导致古代频繁发生饥荒的罪魁祸首。

更令人痛心的是，这一切都源于封建统治阶级的私欲。他们为了维护自己的权力，不惜牺牲黎民百姓的利益。在他们眼中，百姓不过是可以任意剥削的对象，根本不把他们的生存权利放在心上。这种残酷的做法，无疑加剧了黎民百姓的苦难。

自然灾害的无情

当然，自然灾害同样是导致饥荒的一大祸因。干旱、洪涝，都会让一年的收成付诸东流。可是，古人为何不捕鱼度日呢？

其一，他们担心河水湍急，捕鱼过程中意外身亡。在那个缺乏专业救援设备的年代，一旦遇到意外，很可能就会丧生。因此，他们宁可放弃这个机会，也不愿赌上性命。

其二，他们缺乏专业的捕鱼工具。那个时代的渔具还很原始，效率自然大大降低。即便是捕到了鱼，也可能只够一家人吃上一顿。与其如此，不如另寻出路，至少能够勉强维持生计。

其三，他们宁可另寻出路，也不愿赌上这最后的一线生机。在极端的饥荒年代，人们的生存状况是何等艰难!他们不得不食草木皮，甚至是所谓的"观音土"，只为了勉强充饥。面对如此窘境，他们自然不愿意冒险去捕鱼，宁可选择另一种更加稳妥的生存方式。

可以说，自然灾害是导致古代频繁发生饥荒的一大祸因。但是，在那个物资匮乏的年代，人们也不得不做出一些艰难的选择。他们宁可放弃捕鱼这个机会，也不愿赌上性命。

生存的艰难

在极端的饥荒年代，人们的生存状况是何等艰难！他们不得不食草木皮，甚至是所谓的"观音土"，只为了勉强充饥。这无疑是对人性的一种极端折磨。

面对如此窘境，他们自然不敢轻易违背统治阶级的禁令。就算是捕鱼，也有可能被诬陷为"渔色"而受到严惩。与其赌上性命，不如忍气吞声。这种生存智慧，也是在重重压迫下谨小慎微的写照。

更令人心痛的是，即便是诗人王维这等名流，也不得不在诗作中掩饰自己的"罪过"。可见，这种荒谬的做法已经深入人心，成为了一种不可逾越的禁忌。在那个物资匮乏的年代，他们连最基本的生存需求都难以满足，却还要受制于这些荒谬的禁令。

可以说，封建思想、战争创伤、自然灾害，这三重力量合力将黎民百姓推向了绝境。他们不得不在重重压迫下谨小慎微地生存，连最基本的生存需求都难以满足。这种生存状况，也是对人性的一种极端折磨。

结语

看似平凡的一个问题，却隐藏着古代社会的种种阴暗面。封建思想、战争创伤、自然灾害，这三重力量合力将黎民百姓推向了绝境。而他们的生存智慧，则是在重重压迫下谨小慎微的写照。

让我们感谢今天的平安生活，同时也要警醒自己，任何一种专制和战争，都有可能重蹈覆辙，让历史的车轮再次倒转。唯有珍惜当下，才能避免悲剧重演。

我们应该铭记历史，珍惜当下。只有这样，才能确保和平安康的未来，避免悲剧重演。让我们共同努力，为子孙后代创造一个更加美好的世界。