当事人要的是钱，公众要的是真相

两件事。

第一件，当事人能把舆论推到什么极致。

第二件，学校为什么动不动就赔钱。

据大河报：4月12日，有网传消息称，湖南湘潭九华步步高小学一名男学生突发疾病，校方不给救护车开门导致延误救治，孩子身亡。

这种信息，动动脚后跟，就知道假的。

学生发病，学校恨不得下跪呢，还不给救护车开门。

学校赔得起不？

中国，永远摆脱不完的，学生家长，与学校的责任纠纷。

相形之下，移民到加拿大的朋友，说他的孩子，不管参加学校组织的什么活动，家长都得自甘风险，提前都得签约。一句话，让学校负个责赔个钱，那是不可能的。

说来也怪。

贵我国为什么不让学生全部参加保险。把事情转移到家长与保险公司之间。

现在可好。每天摆脱不完的纠纷。

湘潭这个事，已经确定，学校不给救护车开门系谣言，但最后却加了一句：学校和家长已进行二次赔偿协商。
如果我没理解错的话，是说学校已赔偿一次，现在还得赔偿第二次？既然学校没有不给救护车开门，那为什么屁颠屁颠地两次赔偿？

难道是开门了，但，打120迟了，不知道小学生也可能脑溢血么？但新闻明明说，在医院给孩子做CT时，才发现脑部有先天性疾病。是不是说，家长也不知道孩子脑子先天有病，那学校有什么责任呢？

学校掏钱赔偿，是觉得钱不是从个人口袋里出么？

拿着公共财政，咋就这么大方呢？

无独有偶，这两天闹得更厉害的是吉林白城医学高等专科学校。

4月15日家属报料，辅导员让学生送鱼，结果学生送的死鱼，然后他挟私报复，不批准她的请假——姑娘有先天性疾病，平时不能出早操。非常奇怪，学生入学考试不体检么？或者说这先心，是需要时时请假么？总之说姑娘在早操过程中，突发心脏病，辅导员还不让抢救，导致姑娘死亡。

这么大的事，在网上造什么舆论，这不是应该报警么？

结果4月15日晚上，家属就宣布，已经和解，钱已打到帐户，请媒体不要再介入了。

媒体这是充当了什么角色呢？

白手套，还是擦屁股纸呢？

面对公共事件，公众与媒体最应该具备的是多面相的立体思维，但我们看到的，往往是家属的一面之辞，把观众全部带沟里。类似的事情太多了，胡鑫宇事件是一例，还有一例，我都不敢提人家属的名字，怕怕呀，那个母亲笑傲江湖呀。

观众与媒体寻求的是真相，但家属与当事人寻求的是经济补偿。

这是两个方向。

为了经济补偿，可能他们更不在乎真相。

可惜的是媒体与观众。一次次给人当白手套，一次次帮人捞钱。有时候你以为还没捞着呢，还在帮人呐喊呢，结果人家急了，一嗓子吼过来：我钱到手了，你们走开，别聒噪了。

好没脸呀。