印度学者讨教李光耀：印度该如何崛起？李光耀称：没有人能治理好

引言

印度一直有一个大国梦，从尼赫鲁提出要“做一个有声有色的大国”开始，到现在莫迪处处与中国作对，其谋求大国地位的想法，都是一脉相承的。

但早在李光耀在世的时候，就有印度学者曾请教过他印度该如何崛起，李光耀却当场泼了一盆冷水：“没人能治理好印度。”

众所周知，李光耀带领新加坡实现了国家富强，有丰富的治国理政经验，连他都说没人能治理好印度，那印度究竟有哪些难以克服的问题呢？

一、人的问题才是根本问题

目前，印度人口达到14.28亿，已经超过中国，成为世界第一人口大国，这将带来丰富的廉价劳动力资源，因此印度政府开始鼓吹人口红利，想要复制中国的成功道路。

在国际上，人口红利更是被视为印度在制造业上取代中国的一个重要条件。

然而，人口数量不完全等同于人力资源，糟糕的人口素质和人才结构，反而对印度的发展产生了巨大的制约作用。

首先，印度人口激增在很大程度上消耗了新增的社会财富，导致资本积累不足，影响了经济发展和生活水平的进一步提高。

虽然近十年来，印度经济建设取得了一定的成就，但发展成果没有惠及大多数民众。

比如在IT软件领域，印度在全球范围内有较大的产业竞争优势，但与此形成鲜明对比的是，印度的贫困人口数量一直居高不下，农村地区的状况更是触目惊心，根本无法与印度的国际地位相匹配。

另外，印度人口红利主要体现在规模上，但人口素质低，缺乏熟练工人。

目前印度仍有1.5亿文盲，约占总人口的10%，庞大的适龄劳动力受教育程度和技术水平都不高，如果无法提供相应的劳动技能培训，他们将成为拖累经济发展的负资产。

同时，印度还面临着高端人才流失的问题，每年都有大量高校毕业生前往以美国为首的发达国家寻求发展机会。

根据国外机构统计，印度净移出人口累计已达1800万，预计这种对外移民趋势将持续到下个世纪，所谓的人口红利只能为他人做嫁衣。

留在本土的劳动力人口，普遍缺乏中国人的艰苦奋斗精神，“躺平”思想严重，尽管印度的人口年龄结构比中国年轻得多，但印度的就业率却比中国低。

数据显示，2021年印度15岁以上人口就业率为44.79%，而中国为64.06%。且由于受到传统思想影响，印度女性的就业率是全世界最低的20个国家之一，目前已下降到了25%左右，而国际平均水平是47%。

人口激增还带来巨大的资源压力，印度虽然疆域辽阔，但人均资源占有量十分有限。

随着资源开发力度的增加，印度的生态环境持续恶化，自然灾害频发。

近年来水土流失、荒漠化以及能源短缺等，都是人口与资源矛盾激化的结果。

最后，人口压力、低就业率和人口素质形成恶性循环，人口增长带来的直接影响是就业岗位不足，失业率居高不下，失业又导致生活水平下降，贫困家庭受教育的机会和质量都会降低，反过来又影响经济社会的可持续发展。

除了人口的原因外，地理环境对一个国家也有很强的塑造作用，而印度在这方面存在着一些限制性因素，对国家发展是不利的。

二、地理环境的限制

印度虽然占据了几乎整个南亚次大陆，拥有世界第七的国土面积，但由于印度属于热带季风气候，地区和季节降水分布不均，导致有的地方干旱严重，有的地方泛滥成灾，粮食产量很不稳定。

而随着人口的快速增长，印度的人均水资源也逐年下降，从1947年建国时的每人6000立方米，降低到目前的1100立方米，按照国际标准再差一点就属于重度缺水地区了，这极大限制了工农业的发展。

除此之外，印度的油气资源不足，国内石油储量只有6.5亿吨，天然气储量只有11386.7亿立方米，70%以上的能源消耗都要依赖进口。

政府又没有制定长远的能源规划，造成近年来能源危机不断升级。

至于印度曾经引以为傲的地缘优势，也在地区霸权战略的错误指引下，变得越来越糟糕。

印度背靠喜马拉雅山，面对印度洋，如果善加利用，将会有广阔的发展空间，然而印度政府以南亚霸主自居，与周边国家摩擦不断，仅仅与巴基斯坦就发生了三次战争，目前两国之间的军备竞赛还在继续升级。

尽管印度通过第三次印巴战争，将孟加拉从巴基斯坦联邦中割裂出来，但孟加拉是一个穆斯林国家，对印度没有认同感，双方在边界纠纷、恒河水源分配、民族冲突等方面的矛盾由来已久。

孟加拉的存在，还使印度东北部形成了脆弱的西里古里走廊，使印度在东西两线面临巨大的国防压力。

而北面被印度视为后花园的尼泊尔，在王室倒台、尼泊尔共产党几大派别组成联合政府后，开始调整国策，向中国靠拢；

东南面的斯里兰卡，与印度之间有海上争端，也选择与中国合作来抗衡印度，将汉班托塔港租借给中国99年；

不久前又传来消息，西南面的马尔代夫也要求印度撤离驻军，两国关系处于紧张状态。

这样的地缘形势，用四面楚歌来形容也不为过。

然而印度政府丝毫没有意识到自己的问题，又和美国眉来眼去，以所谓美日印澳四国机制来遏制中国，可惜印度选错了对手，盲目自大只会使国家误入歧途，最终搬起石头砸自己的脚。

以上这些还只是表面的问题，可以通过一些政策手段进行干预，但印度几千年来形成的“散装国家”局面已经积重难返，成为这个国家发展的最大障碍。

那么，印度都有哪些历史包袱呢？

三、沉重的历史包袱

印度是世界上著名的“散装国家”，主要有两方面的表现：

从横向上来看，印度有100多个民族、1600多种语言和方言，其中不少民族之间隔阂很深，比如锡克族与穆斯林有世仇；

从纵向上来看，其主体民族实行种姓制度，主要分为四大种姓和不可接触的贱民阶层，尽管印度宪法已明令废除，但在现实生活中仍然根深蒂固。

造成这种状况的原因是，印度历史上屡次遭到外族入侵。

如公元前1500年左右，古印度的达罗毗荼文明被雅利安人征服，雅利安人为了维护统治，就通过宗教将人群分为三六九等。

第一个等级是婆罗门，主要是宗教祭祀，第二个等级是刹帝利，主要是军事贵族，第三个等级是吠舍，主要是雅利安平民，第四个等级是首陀罗，主要是土著的达罗毗荼人。

此后，一批又一批的征服者，从开伯尔山口涌入印度，大大小小共有30多次，种姓制度不断巩固和强化，各种细分的种姓超过3000多种，不同种姓之间几乎不通婚，造成严重的阶层固化和对立。

16世纪中叶，中亚的突厥化蒙古人南下印度，建立了莫卧儿王朝，王朝的上层统治者是穆斯林，在著名的阿克巴大帝统治时期，由于实行宗教宽容政策，印度迎来一个安定繁荣的时代。

但好景不长，继任者们极力维护宗教特权，社会矛盾再次激化，国家陷入四分五裂，其影响一直持续到今天。

17世纪以后，英国殖民者到来，并逐步吞并了整个南亚次大陆，才让印度看起来像是一个统一的国家。

殖民当局推广英语和现代教育，在一定程度上弥合了这个国家的裂痕，但也只是暂时的。

比如印度教与伊斯兰教的矛盾，就是导致印巴分治的直接原因。

近年来随着贫富差距、地区差距的扩大，印度的族群矛盾又有激化的趋势。

2012年7月，阿萨姆邦的居民与穆斯林移民发生大规模冲突，导致41人死亡，近20万人流离失所。

事件发生的原因一方面是长期存在的民族和宗教矛盾，另一方面是该地区经济发展落后，土著与移民之间争夺有限的土地和水源，可谓旧恨添新仇。

从那以后，印度东北部地区就没有消停过。

2020年，阿萨姆邦发生829起影响公共安全的骚乱事件，特里普拉邦发生了83起，曼尼普尔邦发生了60起。

2021年12月4日，那加兰邦的驻军误杀平民，导致15人死亡，从而引发当地民众与印度军队发生激烈冲突。

2023年5月3日，曼尼普尔邦发生大规模暴力事件，暴徒放火烧毁了大量房屋和汽车，共造成70多人死亡。

印度东北部地区骚乱频发的重要原因是，该地区在历史上并不属于印度，而是被英国殖民者强行纳入英属印度。

据悉，印度东北部面积占国土总面积的8%左右，聚居着印度大约3.8%的人口，包括200多个部落。

英国《卫报》曾形容这里是“民族大杂烩”，可以说是印度历史遗留问题的一个缩影。

结语

李光耀对印度的评价可谓一语中的，印度有做大国的心，却没有做大国的命，巨大的人口压力，越来越糟的地缘形势，已经让印度不堪重负。

而印度在历史上既缺乏大一统的政治传统，在现实中又无法正确处理内部的民族宗教矛盾，要改变这些痼疾绝非一朝一夕的事情，能维持国家运转就不错了，根本没有余力实现民族崛起。